Перейти к содержанию
    

Акын

Участник
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Акын

  • День рождения 01.01.1974

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. Такое нанесение возможно, в том числе и шелкографией. Вы готовы за это платить?
  2. Куплю ленту медную

    Нужна медная лента (не латунь, не бронза) толщиной от 0.25 до 0.3мм включительно, шириной не менее 150мм, в количестве 5-10 метров. Оптовые поставки не интересуют. E-mail [email protected]
  3. Здравствуйте, Елизавета. Критерии проверки фотошаблонов для Вашего случая могут быть следующими: 1. Оптическая плотность в чёрном и белом (это важно для операций фотохимии) 2. Отклонение линейных размеров (то есть расстояний между элементами - это для совмещения) Оборудование для проверки - соответственно, прибор для определения оптической плотности (тип навскидку не помню, дошлю по мейлу, если надо), микроскоп измерительный (например, МИР-3) для локальных измерений, и координатный стол - для измерения ухода размеров. Причём, точность координатного стола должна быть не менее той, что необходима по максимальному классу точности плат Вашего производства. Картотека эталонных фотошаблонов может быть необходима для военной приёмки - для тупого сравнения наложением, например. В случае же лазерного плоттера они, пожалуй, не нужны - но в документах должен быть прописан спецпроцесс отрисовки фотошаблона и должны быть результаты испытаний по повторяемости процесса отрисовки - тогда проверку размеров придётся производить всегда (то есть, при выдаче шаблона в производство), а проверку оптической плотности - только время от времени, либо при смене партии фотоплёнки. А про паспорт - не подскажу. Сам не знаю.
  4. 2 Potapoff: Не сравнивайте сами знаете что с пальцем. Потому что Мерседес - да, дорогой, но я возьму его напрокат или у друга, покатаюсь в своё удовольствие, а если понравится - напрягусь и куплю. Хотя напрягаться придётся сильно. С жигулём проще - я его разберу и соберу снова, и это будет хоть не мерседес, но честный жигуль - такой, как я пожелал, и меня он удовлетворит. А вот софтина -она такая, как её сваял разработчик. Простая или сложная, дорогая или дешёвая - я не могу её разобрать и собрать так, как мне нужно, а как есть - она глючная. А на прогу мерсового уровня у меня денег не будет, даже напрягши. Так что будем ездить на том, что есть, плюясь.
  5. Вы, уважаемый, в Каме не работали, и работать не будете - ибо заняты иным. Так что информацию можете иметь только со слов других. Так вот: все Камы - глючные по определению (тут я согласен с Ритой), а более-менее рабочие версии - это именно 7.6 и 6.0. Последние восьмые - омерзительно замазывают сливерсы, хотя прилично выдают список цепей (но не идеально и даже не совсем корректно - ну, терпимо). Импорт напрямую - это вообще высший пилотаж, и ни один Кам никогда этого корректно делать не будет - потому что у разработчиков или грязные руки или не оттуда растут. Про корректность наложения фрезеровки - тут я могу написать несколько страниц, но толку не будет (а с корректностью этой - проблемы). Так что пусть буржуи это берут, а мы в России - подождём. Появится _правильный_ продукт - будем, наверно, брать, а так - ....
×
×
  • Создать...