Перейти к содержанию
    

Zandy

Свой
  • Постов

    170
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Zandy

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 22.07.1960

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

2 309 просмотров профиля
  1. Посмотрите на изделия ЧИП и ДИП. Цифровой звук и все, что с этим связано. Там как раз все на двухсторонних платках и на этом процессоре и круче adau1452, 67. А на adau1701 так вообще шедевр. Как по вашему, нормальная разводка? Как по мне, так... не хочется людей обижать. А задумка то не плохая. И работает это через... Вроде работает, но посторонние призвуки, шумы. Не камильфо.
  2. Многослойную плату не могу делать не потому что жаба кого-то душит, хотя жаба тоже играет тут определенную роль. Просто на производстве, где это хотят делать, не умеют делать многослойки. Локальное такое производство, местечковое. Пришла мне тут в голову шальная такая мысль. А что если сделать небольшую платку в виде нашлепки из тонкого стеклотекстолита, 0.5мм, например. На ней развести полигончики для питаний процессора, наделать отверстий, соосных с основной платой, да и прилепить под процессором, припаяв сквозные проволоки. Жуткий колхоз, скажете вы? Да. Какая только ерунда в голову не приходит от бессилия...
  3. Arlleex, очень красиво у вас получилось. Большое спасибо. Пока перевариваю. Не очень нравится что земля рваненькая получается. Хочу питание пустить на Tope с заныриванием на Bottom, как обычно делаю.
  4. Спасибо за внимание к моим проблемам. Если вы даже до даташита добрались, то наверное увидели, что там 2 питания. 3.3 и 1.2В. 4 ноги одного и 4 ноги другого. Расположены по углам. Так что звезда в одном слое не получается. Только скобы. А это уже не полигоны, а простые трассы, хоть можно их сделать и пошире.
  5. Конденсаторы на Bottome? Вроде бы неплохо, кроме одного... Отвод тепла от микрухи. Даташит рекомендует прошивать переходными термопад. Т. е. земля под микрухой должна быть и на Top и на Bottom.
  6. Нет, мы здесь теорию обсуждаем. А разводит каждый, как умеет. )) С чего вы это взяли? Я задавал вопрос про теорию в рамках разводки двухсторонней платы. Отвечая сам на вопрос, думаю, что лучше 1 вариант. Незначительно меньшая индуктивность между выводами микросхемы и блокировочного конденсатора. На практике конечно это не существенно. Задал вопрос потому, что некоторые фирмы производители микросхем в своих даташитах рекомендуют свой ыариант разводки. Волей неволей начинаешь думать, а может это неспроста. Все-таки как никак производитель рекомендует.
  7. Ну например, ADAU1452 - DSP, работающая на частотах около 300МГц. Arleex, спасибо за советы. Но... я не новичок в электронике и спроектировал и развел кучу плат. То что вы говорите, я прекрасно себе представляю. Но..., знаете, часто делаешь, как говорится "по наитию" и не понимаешь физики происходящего. Хотелось бы услышать более обоснованные рекомендации. Ну вроде форум то профессиональный, а не радиолюбительский. Это почему же так? Из-за большого падения напряжения при протекании токов? Тонкие-понятие относительное. Конечно ширина трассок и их длина должна соответствовать токам. Из-за индуктивности? Не тянут импульсных токов и портят фронты? А блокировочные конденсаторы на что? Для ЭМС часто платы утыканы бусинами и дроссельками в питании. Все-таки жду рекомендаций и советов по 2-х сторонним платам. Понятно, что не камильфо, но иногда выбирать не приходится.
  8. Я понимаю, что правильнее всего иметь плату с количеством слоев больше или равно 4. Под питание отвести отдельный слой, сделать "питательный" полигон и через переходные отверстия сажать нужный вывод питания на этот полигон. Но в условиях экономической целессобразности часто приходится делать двухсторонние платы. Как разводить такое питание в этом случае? Просматриваются 2 варианта 1) От каждой "питательной" ноги микросхемы тянуть отдельный провод до стабилизатора. 2) Обойти все "питательные" выводы одним проводом как бы последовательно и этот провод подцепить к стабилизатору. Как лучше делать чисто теоретически? В голове еще держится и не укладывается в сознание тот факт, что все эти выводы питания вроде как уже имеют соединение внутри микросхемы. Правда наверное не всегда и не у всех подобных микросхем. Какме-то когда-то я прозванивал. Вроде было соединение. За все поручиться не могу. В данном случае речь идет о многоножечных процессорных микросхемах.
  9. Да, я тоже делаю и так и сяк и наперекосяк. И все работает без каких либо проблем. Но мне хотелось бы понять, как правильно, чисто теоретически. Почему-то, когда начинаю думать о возвратных токах, текущих по земляному полигону, это вгоняет меня в тяжелый ступор.
  10. Вопрос дилетанский, но тем не менее... Допустим имеем двухстороннюю плату. Слой Bottom сплошной полигон. На слое Top расположены детали и основная разводка. Микросхема имеет несколько выводов питания, в том числе цифровое и аналоговое. Как правильнее подключать блокировочные конденсаторы и осуществлять подсоединение соответствующих выводов к земляному полигону? На рисунках показаны два типа подсоединения. Переходное отверстие - это как раз и есть точка подсоединения к земле.
  11. Спасибо большое. Мне нужен просмотрщик для того, чтобы посмотреть переданные мне файлы sch и pcb. Файлы сделаны в какой-то древней версии PADS. Я в этой программе не работаю, мне чисто посмотреть. Раньше стоял такой вьюер на компе. Сейчас надо переустановить на новый комп. Скачивал с официального сайта (там был один единственный вьюер) и регился как частное лицо. Сейчас, как я понимаю, этого сделать невозможно прежним образом.
  12. PADS viewer

    Здравствуйте. Не могу скачать PADS viewer. Чтой-то изменилось в ихнем королевстве. А просмотрщик очень нужен. Дистрибутив еще можно найти, а вот с паролем как быть? Раньше его выдавал Mentor G. Представителей компании MG прошу помочь.
  13. Спасибо всем. Извините, что отнял ваше время. Собрал в железе - все заработало! Чтобы никто не повторял мои ошибки: Симулятор - Proteus 8.4 SP0 - в помойку. ...ну если не сам симулятор, то модель PIC16F1827 точно в нее родимую.
  14. Ну..., почитал. И ранее читал неоднократно. Скажу по секрету, даже пользовался тем, что там написано. И что ж там такого интересного, что относится к данной проблеме? Скажите уж, не интригуйте. Может у меня глаз замылился, и главного я не вижу.
×
×
  • Создать...