Перейти к содержанию
    

компоненты с одинаковыми RefDes в одном проекте

 

Всем добрый день! Сегодня столкнулись с такой загадкой. Обнаружили, что на плате существуют три пары компонентов с одинаковыми поз. обозначениями ( см. рис.), т.е. три компонента 1L20, 1L21 и 1С182 - уже размещены на плате, есть цепи к ним подключенные, но в то же время компоненты с такими же RefDes есть в списке незагруженных компонентов. Если попытаться их разместить, они грузятся на плату и так же подключены к этим же цепям. После перезагрузки нетлиста, картина осталась такой же. Пришлось удалять компоненты, уже стоящие на плате и размещать " дубликаты" из Placement. Интересен механизм возникновения такого " чуда" программы, т.к. удалить пару пассивных компонентов нет проблем, а если "продублируется" микросхема BGA, да еще когда она уже будет оттрассирована ? Хотелось бы это предупредить.

140618.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая версия аллегро и какой хотфикс стоит?

DB Doctor делали?

 

версия Аллегро 17.2 хотфикс 039. DB Doctor делали - не помогло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проект можете показать? В смысле прикрепить схему и плату.

[/quote

 

могу выложить эту часть проекта. Прикрепила архив

Problem_component.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда. Занятный глюк.

 

Что я делал:

Разбил модуль.

В плате на проблемных компонентах в режиме Placement Edit сделать Refresh Symbol Instance. Они потеряют назначенные рефдесы.

Сделать на них Unplace.

В схеме удалить эти три компонента, иначе капчур ругается на несовпадение УГО и посадочного.

Снова разместить их на схеме.

Выгрузить нетлист.

Теперь всё нормально размещается.

При этом в плате постоянно делать Database Check со всеми отмеченными чекбоксами.

 

Механизм возникновения такого глюка мне не понятен. Видимо, какое-то сочетание наличия модуля из этих компонентов и назначенных XNet-ов, в которых они участвуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы поступили проще, просто удалили в brd эти компоненты ( уже стоящие фантомы) и загрузили находящиеся в списке не загруженных компонентов . Все стало хорошо, но интересен механизм этого " глюка", т.к. в приведенном примере это произошло с мелким пассивом, а в случае " дублирования" уже оттрассированных микросхем ( не дай Бог BGA) времени на исправление ситуации понадобится гораздо больше. :crying: Пока мы не поняли, что породило этот " глюк" и наша тех. поддержка тоже молчит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С BGA проблем также не будет. Если все цепи разведены, удаляете компонент, трассировка остаётся. Ставите новый на его место (snap to pin - snap to cline vertex).

Если цепи не разведены, ставите новую BGA прямо на старую, и удаляете старую.

Изменено пользователем Chopr39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...