[toivo2153 0]

Задача: есть разработанное устройство-трекер авто-транспорта, при работе со встроенной керамической антенной наблюдается ухудшение приема сигнала по сравнению с наружной активной антенной (GPS/ГЛОНАСС).

 

Необходимо проанализировать существующую разводку антенного тракта GPS/GLONASS и предложить конкретные решения по улучшению качества приема сигнала спутников на встроенную антенну (предложить цепь согласования, изменения трассировки и т.п)

Необходим человек с опытом работы СВЧ (GPS/GLONASS), необходимым оборудованием (КСВ метр, векторный анализатор цепей и т.д.) и опытом решения описанных задач. Цена договорная.

 

Находимся в Москве, ближайшая станция метро - Красные ворота

 

P.S. Если опыт сотрудничества будет успешным, будут еще проекты по оптимизациии антенного тракта для GSM модулей и маломощного радио.

 

 

[SVNKz 1]

Необходимо проанализировать существующую разводку антенного тракта GPS/GLONASS и предложить конкретные решения по улучшению качества приема сигнала спутников на встроенную антенну (предложить цепь согласования, изменения трассировки и т.п)

Необходим человек с опытом работы СВЧ (GPS/GLONASS), необходимым оборудованием (КСВ метр, векторный анализатор цепей и т.д.) и опытом решения описанных задач. Цена договорная.

Технические решения такого уровня защищены патентами.

Для конкретной задачи необходима топологич выходных цепей усилителя - приёмника.

Вас интересуют проблемы патентования или защиты разработки патентом?

 

[toivo2153 0]

Вас интересуют проблемы патентования или защиты разработки патентом?

Нет, нужно лишь предложить вариант с минимальными доработками улучшить приём сигнала спутников в существующей версии + к следующей ревизии спроектировать разводку для лучшего приёма

[Aleks07111971 0]

А с чего вы взяли, что керамическая антенна должна работать точно также как выносная?)))

[max_rf 0]

Добрый день! Напишите контакты для связи на [email protected]

[misyachniy 0]

А с чего вы взяли, что керамическая антенна должна работать точно также как выносная?)))

Нужно выложить документацию на обе антенны и рассказать как производилось сравнение.

Возможно подсказку найдем "мозговым штурмом".

[Aleks07111971 0]

Нужно выложить документацию на обе антенны и рассказать как производилось сравнение.

Возможно подсказку найдем "мозговым штурмом".

И так понятно, что выносная антенна имеет усиление больше, чем керамический патчик 2dbi максимум.

Поэтому и лучше работает.

Короче не в соглосовалке дело.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем Aleks07111971

[x893 33]

Можно так положить в машине, что внутренняя вообще ловить не будет.

[MW_Юрий 0]

Нет, нужно лишь предложить вариант с минимальными доработками улучшить приём сигнала спутников в существующей версии + к следующей ревизии спроектировать разводку для лучшего приёма

Вы сходу себя не правильно позиционируете. Ваша задача описать проблему и конкретно пояснить что Вы хотите и все. Остальное решает что делать, переделывать исполнитель, если он в теме. Стоит такая работа от 100 тыс р. с предоплатой. Вот здесь единственный момент, где Вы можете ставить условия и с этого надо было начинать никто не будет с Вами что либо обсуждать без личного контакта.

[Aner 1]

Разведено плохо! Отмечу три проблемных момента 1) GND тех двух конденсаторов что в фильтре 2) термопеды которых не должно быть 3) 50 омная линия проблемная, явно не расчитанная по длине или не учтена в длине при укорочении, и где via по сторонам линии? КСВ метр мало что может дать, векторник покажет. Опыт решения описанных задач есть, помочь без проблем пишите в личку.

Что еще; наружная активная антенна даст больший уровень сигнала против пассивной керамики. Чтобы получить аналогичный или лучший уровень ставьте встроенную керам антенну уже с усилителем, есть такие; или разводите сами этот усилитель рядом со встроенной керам антенной. Примеров полно.

[Stanislav 0]

Вы сходу себя не правильно позиционируете. Ваша задача описать проблему и конкретно пояснить что Вы хотите и все. Остальное решает что делать, переделывать исполнитель, если он в теме...

Совершенно правильное замечание.

 

[electronics_devices 0]

Добрый день. Вышлите пожалуйста контактную информацию для связи с Вами на [email protected]

[toivo2153 0]

Отвечаю по параметрам платы:

Толщина антенного проводника 0,55 мм, материал FR4, 4 слоя, 18мкм, препрег между 3 и 4 слоем 0,32 мм, земляной полигон под цепями антенны.

 

Слои:

4 (антенный проводник)

 

 

3 (земляной полигон под антенным проводником)

 

 

2

 

 

1

 

 

Описание слоя 4:

 

 

 

Антенна внутренняя https://sds.compel.ru/infosheet/BEYOND/ANT%...ONASS-254%20PCB

Внешняя https://sds.compel.ru/infosheet/BEYOND/ANT%...07%20SMA-M%203M

 

Критерий, по которому судили об ухудшении качества приема - кол-во спутников, видимых из одной и той же точки неуверенного приема (на подоконнике в помещении).

К примеру, на внешнюю антенну ловится 10-12 спутников, на внутреннюю 4-6, разница в количестве спутников доходит до 2х раз.

Изменено 23 июля, 2018 пользователем Andrey FDD

[Aner 1]

Переразводить плату заново нужно, ошибок много оч. В земляном полигоне никаких разводок не дожно быть ну и тд. ...

[MIkler 0]

Надо начинать с того места где вы хотите установить устройство. Есть марки у которых сервисный разъем ну совсем плохо расположен в радио отношении. Решение должно быть комплексным. Антенный тракт погоды не сделает если на него будет помеха. Вам необходимы в команду пару человек на подряд.