odekolon

Для тех, кто на эти грабли еще не наступил В общем, это трындец. Для того чтоб этим приводом заниматься, нужно учиться именно на него. Браться за шабашку, по ремонту этого привода есть смысл, только если вы его знаете, либо берете на обслуживание парк станков. Остальным, крайне не рекомендую. С одной стороны, ничего особенного. В общем все понятно. Но схемотехника и документация - жуть! Такое впечатление, что схему рисовали, по мере разработки, и потом не переделывали. Контакы на схеме пронумерованы как попало, куча вариантов схем, какие-то перемычки, разобраться на схеме, что откуда идет - квест еще тот. По включению операционников, можно изучать аналоговую схемотехнику. Триггеры на элементах И-НЕ, монтажное и диодное ИЛИ. Не сразу нашел узел сравнения. Стандартная схема - на один вход компаратора - пила, на другой - управляющий сигнал. Тут нет, это слишком просто. Один вход заземлим, на другом сложим, резисторами пилу и сигнал. И вот так, там все сделано. Нормальной блок-схемы нет. Чтоб разобраться что к чему, нужно книжку чернова читать. В общем, Жопа! трахаемся уже 4 дня по 4 часа, гнусно матерясь. И это еще просто фрезер, без ЧПУ! Налаживать эту хрень, в составе ЧПУ - лучше не браться вообще! Мое мнение такое - можно конечно и электронщикам, за этот изврат платить. Но по-моему, проще купить болгарский новый артеч SDC1-47 за 50 тыр и заменить это говно. Должен встать как "родной" Вместе с работой в сотку, и станок будет работать снова. Или поставить частотник + асинхронник

на самом деле, ограничение есть. в режиме пуска, контактор К4 переводит выпрямитель в режим 50А да, разряды видны Хорошо - это можно попробовать - блокирующий кондесатор типа гриншит 470pf x 30 кв - пойдет? Как это сделать в наколенных условиях? а что - можно попробовать! не посоветуете доступные воздушние клапаны? khach, спасибо! советы дельные вчера, весь вечер эксперименты экспериментировали... отключали от выпрямителя, в сопло заглядывали под давлением и без... причем под давлением, искры видны хуже, но все равно есть из -за отключения выпрямителя пожгли диоды VD3,4 пересобрали схему запуска, с балластным резистором, диоды стали не нужны, попробовали, пусковая дуга хорошая, вылетает из сопла, стукается об заготовку, но перескока дуги не происходит вернее дуга загорается если в момент пуска расстояние между соплом и деталью около 3 мм а раньше был устойчивый пуск на расстоянии около 10 мм... сегодня решили вернуть все взад, диоды D3,4 хотим поставить от микроволновок 350мА 5 кВ - подойдут? и попробовать старую схему с увеличенной энергией разряда.

поразмыслив , пришел к выводу что так и должно быть... подавать импульсы осциллятора между катодом и соплом нельзя - потому что импульсы осциллятора - это не дежурная дуга! - это лишь ионизировнный канал для образования дежурной дуги. остатки этого канала и вылетают из сопла. если дуга не зажглась. поэтому схема работает так: 1. после подачи напряжения 220 в в момент пуска запускается автогенертор на однопереходном транзисторе 2. транзистор начинает генерить короткие импульсы около 10-15 гц, которые включают оптодинисторы, разражяющие конденсатор С19 через низковольтную обмотку трансформатора. В результате, получается пакет импульсов, промодулированных по амплитуде частотой питающей сети 50 гц импульсы короткие, с крутыми фронтами, они не проходят через дроссель L1 3. положительные ВВ импульсы после пробоя промежутка сопло-катод попадают на диоды сетевого выпрямителя, и проходят через диоды (при необходимости открывая их), не принося вреда диодам сетевого выпрямителя, поскольку ток небольшой 4 Обратные ВВ импульсы через диоды VD3,4 подзаряжают конденсатор С11 (100мкфх1000в), опять же не принося последнему вреда, поскольку энергия одного импульса мала, и лишь чуть повышает напряжение на конденсаторе. (если конечно долго гонять схему в режиме пуска, то постепенно кондюк зарядится до напряжения пробоя :) ) 5 пробой промежутка сопло-катод вызывает появление дежурной дуги ("+выпрямителя"-ВВ катушка-сопло-дуга-катод-"- выпрямителя"), которая выдувается потоком воздуха и переходит на основной материал Оставшийся вопрос - что нужно сделать для повышения надежности пуска?

какая есть. оригинал в приложении. поэтому прежде чем экспериментировать с другими схемами, хочется разобраться, почему разработчики поступили так может в этом решении вся фишка? Plazmorez.zip

проблемы были всегда первый запуск обычно без проблем, после 3-4 пуска - отказ стоят влагоотделители , дополнительный ресивер-отстойник наверное с куб ставил дополнительный разрядник в разрыв с контактами контактора - искра есть всегда! так куда проще было бы просто источник ВВ включить между катодом и соплом...

Вопрос знатокам плазменной резки Имеется источник плазмы АПР-150 проблемы с пуском - не всегда загорается дежурная дуга, похоже проблемы с влагой воздуха как это работает - поправьте если что не так... 1. после подачи напряжения 220 в в момент пуска запукается автогенертор на однопереходном транзисторе 2. транзистор начинает генерить короткие импульсы около 10-15 гц, которые включают оптодинисторы, разражяющие конденсатор С19 через низковольтную обмотку трансформатора. В результате, получается пакет импульсов, промодулированных по амплитуде частотой питающей сети 50 гц импульсы короткие, с крутыми фронтами, они не проходят через дроссель L1, выпрямляются диодами v19-V20 и через конденстор С11 попадают в цепь катода. 3. происходит пробой промежутка катод-сопло и далее как обычно... Вопросы Зачем такая странная схема "заворота" ВВ импульсов через Диоды и конденсатор? Почему нельзя было просто подключить осциллятор между катодом и соплом? Опять же в момент ВВ импульса, высокое напряжение прикладывается источнику питающего напряжения (там диоды выпрямителя стоят)... как можно попытаться доработать схему для повышения надежности пуска? может повысить энергию импульсов ... или частоту повторения и амплитуду? Схема во вложении ЗЫ на источнике плазмы CUT-70, который работает на том же воздухе с пуском проблем нет...