mr_Bond

На Ваш взгляд, как правильно калибровать ВАЦ на такой установке? Простая нормализация по эфиру наверное не даст нужной точности. К тому же и отражение не измерить.

Таких приборов не существует, как и самого термина - "радиопрозрачность". Есть пути оценки влияния колпаков на радиотехнические характеристики антенн: 1. Измерение диэлектрической и магнитной проницаемости, тангенсов углов потерь материала. Существуют несколько достаточно простых методик (погуглите). После измерения параметров материала необходимо промоделировать все это дело в каком-нибудь сапре. 2. Простой эксперимент. ВАЦ+ 2 антенны, как коллеги уже и подсказали. Лучше использовать две более или менее направленные антенны (маленькие рупора), поставить их друг на против друга, расстояние между ними не очень большое можно брать. Помните, что чем больше расстояние между антеннами, тем больших размеров образец материала вам потребуется. Подключаете ВАЦ, калибруете на проход без материала, потом вносите материал и смотрите, что получается. Конечно, это чисто оценочное измерение. 3. Серьезный эксперимент. Измерение коэффициента усиления и КСВ антенны без колпака и с ним. Для этого потребуется безэховая камера. Я за первый вариант. Сейчас модно использовать всякие пластики для корпусов антенн. Если отгуглите, то возможно найдете уже измеренные электрические параметры всяких пластиков.

Спасибо за ответ. Я так и понял. Мне более важно понять смещение КЗ и ХХ (они скорее всего одинаковы). Но механически трудно точно измерить длину смещения. А хороших других мер у меня нет.

Здравствуйте! Ищу типовые характеристики мер калибровочного тройника Anritsu OSLN50 (до 18 ГГц), папа. В даташите нет данных для коррекции мер. Может кто-нибудь заморачивался с таким тройником? К сожалению, сам не могу померить по причине отсутствия других мер. Буду признателен за помощью. Спасибо.

Добрый! Пишите, что калибровка и измерения проводятся по стандартным методикам, приведенным в РЭ на измерительный прибор. ГОСТов на такие измерения нет.

Кроме CST, можно попробовать Mician mWaveWizard. Метод согласованных мод, примененный в этой программе, позволит быстрее считать. Но в программе долго разбираться, хотя там хорошая библиотека примеров с комблайн и встречно-стержневыми фильтрами. После оптимизации все равно потребуется прогнать в CST. Последние версии CST хорошо оптимизированны под решение подобного рода задач. Посмотрите вебинары по этой теме на ютубе. Так или иначе Вам придется научится работать во встроенных модельерах, тк задача синтеза фильтров всегда многопараметрическая.

Попробуйте прозвонить этот завод. http://www.deskemz.ru/pages/products.html

Здравствуйте! Пишу программу управления анализатором спектра на Matlab без использования GUI. После инициализации и определения настроек прибора считываю показания, используя бесконечный цикл. Подскажите, как правильно организовать доступ к командной строке для оперативного внесения изменения настроек прибора во время действия непрерывного цикла, его прерывания для выполнения изменений; последующий запуск на чтение данных (возврат в цикл), а также прерывание цикла командой без использования горячих клавиш. Большое спасибо. fprintf(obj1, ':TRAC:DATA? 1'); data0 = binblockread(obj1, 'float32'); freq = linspace(freqSTA, freqSTO, length(data0)); p = plot (freq, data0); axis([freqSTA freqSTO -150 rlev]) grid on p.YDataSource = 'data0'; while 1 fprintf(obj1, ':TRAC:DATA? 1'); data0 = binblockread(obj1, 'float32'); refreshdata drawnow end

Выбираете ребра или вершины и скругляете-обрезаете.

Опишите, пожалуйста, подробнее проблему с питанием. Вам необходимо подать питание на транзистор в волноводном тракте?

Если будете делать волноводную часть с фланцами на хорошем фрезерном станке, то замарачиваться с канавками не стоит вообще. Современные станки могут выдержать лучшую точность, чем заявлено в ОСТе на стандартные фланцы. Посмотрите в интернете на коммерческие волноводные продукты, нигде не используются эти канавки. Я не использую дроссели даже в КА-диапазоне. По опыту сборок из 9-10 соединений потери бьются с теоретическим погонным затуханием. Используйте призонные винты или штифты при конструировании соединений. Завет мудрейших о том, что на фланцах теряется 0,1 дБ, при современном производстве уже не актуален. Если все же хотите использовать дроссельное сочление, то,как правильно советовал Freesom, прогоните в симуляторе. Подберите ширину и глубину канавки так, чтобы при небольших смещениях сочленяемых волноводов не возникало острых резонансов в полосе.

Приветствую! Хочу протестировать идеальный синфазно-противофазный делитель из библиотеки в Circuit Designer. Выдает ошибку о нарушении пассивности в элементе библиотеки. Подскажите, как обойти данную ситуацию?

Работал с ФЛАН-10 и ФЛАН-16. В целом неплохие материалы с документацией. Могут быть проблемы с самостоятельной нарезкой подложек - материал твердый. Также необходимо соблюдать условия пайки. Не всякая контора возьмется изготавливать платы. По температурному диапазону: по ТУ в ваш диапазон влезает, сам лично проводил климатику и термоциклирование печатных плат на этом материале - проблем не было.

Сделать это достаточно просто, используя построение трассы, затем, применить протяжку вдоль трассы. Пример в приложении, математику опишите сами.. Project2.hfss

Добрый день, уважаемые знатоки! Уже задавал подобный вопрос пару лет назад, к сожалению ответа не получил. У кого-нибудь есть опыт определения шероховатости поверхности во вкладке граничных условий Finite Conductivity Boundary и работы с моделями Гросса и Хурая? Как связать настройки этих моделей с требованиями ЕКСД. Заранее благодарю за ответы.