Перейти к содержанию
    

Наткнулся тут на новое семейство.

Заинтересовали LQFP44 c CAN, как дешовая замена AT90CAN64 или мелких STM32.

 

На семинар

http://catalog.compel.ru/blog/2010/04/08/2...ntrollery-stm8/

никто не собирается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пользую STM8, только CAN в них не юзал. Обидно что халявных компиляторов без ограничения по коду у них нет :( а так в принципе интересные камушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пользую STM8, только CAN в них не юзал. Обидно что халявных компиляторов без ограничения по коду у них нет :( а так в принципе интересные камушки.

 

Можно ли подробнее чем пользуютесь и как отлаживаетесь.

 

Для быстрого старта есть не дорого

http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=STM8-D

 

Не понятно ST-Link который у него на борту какие имеет ограничения?

 

Немного :bb-offtopic: сейчас разбираюсь с STM32 ну очень приятные ощущения от ST в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли подробнее чем пользуютесь и как отлаживаетесь.

+1

 

 

Немного :bb-offtopic: сейчас разбираюсь с STM32 ну очень приятные ощущения от ST в целом.

Ну после появления LPC17xx LPC13xx STM32 IMHO не актуальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Актуальность определяется целесообразностью применения.

Вот понять не могу: как LPC13xx и, по-моему, LPC1100 можно было не реализовать ИОН для АЦП?

Или хоть возможность его внешнего подключения.

Сделать АЦП 12 бит.

Где RTC?

В младших STM32 все это можно найти.

А с NXP один выход - приходиться пробовать LCP17xx. А там размер корпуса 12X12 :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как дешовая замена AT90CAN64 или мелких STM32
или STM8S103 как замена Atmega8

жаль gcc не портировали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жаль gcc не портировали...

Почитал я описание ядра.

2 индексных регистра и аккумулятор (если счетчик команд, стек и флаги не считать)

Пространства для оптимизации нет :)

Методы адресации различаются количеством байт адреса (ну и указатель на указатель возможен)

 

Зато компилер, должно быть просто портировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну после появления LPC17xx LPC13xx STM32 IMHO не актуальны.

Это смотря где.

У STM32 более обширная периферия.

Например, есть SDIO контроллер и CPU интерфейс.

 

Плюс с непривычки у LPC17xx покоробило при сбросе подключение к пинам GPIO pullup резисторов, вместо более логичных pulldown у STM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли подробнее чем пользуютесь и как отлаживаетесь.

 

Не понятно ST-Link который у него на борту какие имеет ограничения?

 

Немного :bb-offtopic: сейчас разбираюсь с STM32 ну очень приятные ощущения от ST в целом.

 

использую в качестве программера/дебаггера Raisonance R-Link.

IDE - ST Visual Developer

C компилятор - Raisonance C compiler (с ограничением по размеру кода) :(

Есть еще компилятор Cosmic - но он мне чего-то не понравился.

 

Камушки классные, а вот с компилятором такая засада...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пользую STM8, только CAN в них не юзал. Обидно что халявных компиляторов без ограничения по коду у них нет :( а так в принципе интересные камушки.

Не расстраивайтесь! :) Только что сегодня, внемля вашим рыданиям, IAR создал для него компилятор! Полную версию пока еще раздобыть не удалось, но эвалюйшен и старткик уже раздаются.

Удивляет, что в таблице поддерживаемых МК серия STM8 не значится. И на сайте про нее ничего не сказано, зато торчит неприкаянная страничка (нормального пути к ней из сайта нет), позволяющая скачать эвалюэйшен-версию:

http://www.iar.com/website1/1.0.1.0/2167/1/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не расстраивайтесь! :) Только что сегодня, внемля вашим рыданиям, IAR создал для него компилятор!

Это хорошая новость!!!

А кто нибудь его уже ставил?

Какое железо для отладки он умеет использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто нибудь его уже ставил?

Какое железо для отладки он умеет использовать?

А вот вы себе поставьте, а нам расскажите :). Список поддерживаемого железа, как всегда, в опциях компилятора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот вы себе поставьте, а нам расскажите :)

Да у меня пока нет ни одной платы с такими чипами.

Для чипа такого уровня и отладчик то не сильно нужен. Но вот шить из под IAR было бы удобно.

Да и чип поисследовать тоже.

Насколько я понял самый оптимальный по цене - ST-LINK.

Просто покупать ST-ICE за 2 штуки баксов это как то....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял самый оптимальный по цене - ST-LINK.

Просто покупать ST-ICE за 2 штуки баксов это как то....

А вы купите "STM8s Discovery"( http://www.terraelectronica.ru/pdf/ST/STM8S-DISCOVERY.pdf )

В Терраэлектронике стоит всего 350 рублей ( http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1 )

Там на плате за эти деньги уже и МК стоит (STM8S105C6T6, 32 KB Flash, 2 KB RAM, 1 KB EEPROM), и питание с кварцем, и даже USB-интерфейс (!) для подключения к компьютеру. Вроде бы ST-LINK даже встроен туда. Подключаешь USB-кабелем к компу и больше ничего не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое железо для отладки он умеет использовать?

Ровно два

ST-Link и STice

До кучи у него IDE приляпали некой шестой версии.

Вообще-то чип странноватый обычная для ST (по сравнению с AVR8 разнообразнее разве только за счет CAN) периферия, не сомневаюсь, что, как обычно недоработанная и с библиотекаими вместо документации. Обычная для 8bit частота ядра. Обычно минималистичные размеры памяти. Простенькое ядро...

Все обычно. Но зачем-то и многоногие. Ценой брать собираются? Непохоже совсем - на digikey интересные чипы с CAN на борту имеют неразумные цены выше 5 баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...