Перейти к содержанию
    

MrYuran

Свой
  • Постов

    4 713
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Хороший

1 Подписчик

Информация о MrYuran

  • Звание
    Беспросветный оптимист
    Гуру
  • День рождения 24.11.1978

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

9 554 просмотра профиля
  1. Собственно, о чем и речь. А ещё в стародавние времена, когда я грыз гранит, нас учили приводить функции к базису. Микросхем чуть больше (и то не всегда), зато номенклатура не расползается.
  2. я бы поставил входные буфера с ТШ, а дальше делайте что хотите. И не надо искать "с перламутровыми пуговицами"
  3. Работает оно "косячно" или как задумано, определяется сертификатом по результатам испытаний, а не субъективными ощущениями индивидов. А что за экзит полл? И что там может быть неожиданного?
  4. Если только не залочен (что вряд ли)
  5. Наверно, что-то типа: https://makemeengr.com/linux-blocking-vs-non-blocking-serial-read/
  6. Скорее всего ничего не будет, там обычно защита стоит (в испытательном оборудовании). То есть при утечке просто зафиксирует и отщелкнется.
  7. Ударов по ГОСТ должно быть не менее 10, причем каждой полярности. У меня варистор 20, справился на ура. 20, потому что кто-то тоже авторитетно заявил, что "10 не потянет".
  8. Не, варисторы так не работают ) Либо надо действительно утюг ставить. Кстати, не понял зачем вообще. Фишка МИП и НИП в том, что они пролазят неисповедимо куда ни попадя. Поэтому их и нужно задавить на входе. Если у вас просто гармоническая наводка, то это совсем другое.
  9. Завлаб на испытаниях байку рассказывал: приехали такие ребята с таким утюгом, и на испытаниях у них варистор защелкнулся, закоротил вообще всю сеть и уронил 100А автомат. У ребят все хорошо ) На корпус-землю варисторы не ставят, там Y-конденсаторы. У меня один подгорел на 4кВ импульсах, но выжил. TDK Прошел на IV группу для АЭС, без всякой зауми, тупо по учебнику.
  10. 1. Ну как бы RMS в корень из двух меньше амплитудного (при синусе), тут все логично. # Прочитал начало темы. Тут никакие расчеты не помогут. Есть типовые методики, остальное - шаманство. Компоновка, разводка - все имеет значение. Даже расположение проводов на столе во время испытаний.
  11. Как говорил наш препод по физике, Сергей Иваныч, "а вот потом из-за таких, как вы, ракеты до Марса не долетают". Рекомендую книжку, недавно столкнулся. Jacob Beningo. "Embedded Software Design: A Practical Approach to Architecture, Processes, and Coding Techniques" Чел излагает комплексный взгляд на разработку на основе 100+ реальных проектов за 20 лет. А не очередное "программирование микроконтроллеров"
  12. Ура, я умею читать даташиты и программировать микроконтроллеры! Добро пожаловать на 10-летний марафон по граблям. # Резюмируя очередной бессмысленный спор: одни двигаются в изучении программирования снизу вверх, другие сверху вниз. Применительно к Embedded, встреча будет где-то посередине в слое Middleware. Причем, "верхние" программисты с помощью куба и подобной "обманчивой красоты" довольно просто могут управиться с "этими вашими контроллерами" и решать непосредственные задачи, а вот урожденным жестянщикам очень тяжело воспарить над уровнем HAL
×
×
  • Создать...