Перейти к содержанию
    

Моделирование АРМ

Хочу для себя любимого разработать автоматизированное рабочее место.

Какой САПР посоветуете? Основное требование хотелось бы всё в одной программе.

Знаю что вопрос немного не по тематики форума, но уж больно хочется услышать ответ товарища Herz.

 

АРМ предполагается следующий это будет стол-трансформер для мастера-по ремонту электроники. :biggrin: Но с излишествами.

Лабораторный блок, паяльная станция, осциллограф, монитор 2 шт. третья-рука, возможно 2 шт. Лампочки. Дымоуловитель. Приборы установлены на полках поэтому глубину и прокладку проводов хочется учесть.

 

 

1) Первое это размеры и сборка. Я черчу в 3D хочу что-бы программа автоматом создала сборочный чертёж.

Это нужно что-бы посмотреть как пойдут провода не будут ли они мешать.

 

2) Второе надо посчитать жёсткость конструкции. Забыл сказать что это стол-трансформер. Так как предполагается наличие подвижных механизмов то САПР должен показать на сколько изогнуться детали под статической нагрузкой. Предполагается наличие механизма 3-рука. Если САПР покажет жёсткость тогда можно будет определиться сколько точек крепления подвеса для руки и шкавчиков делать. Хватит ли одного или двух. А также это поможет выбрать материалы и их толщину.

 

3) Ещё не плохо бы просчитать зазоры и силу трения. Хотелось бы чтобы САПР сам считал сопротивления материалов. Что-бы можно было понять будет ли механизм скользить под собственным весом или же силы трения хватит для удержания на месте.

 

Предполагается, что ещё будут использоваться либо система блоков с противовесами либо пневмопружины.

 

4) Ещё замечательно будет если там будут эргономические тесты. Что-бы понять не будут ли выступающие части мешать людям смогут ли они дотянуться до полок.

 

5) Как минимум САПР должен определять столкновения 3D - объектов что-бы понять при вращение разных частей они не пересекаются не соприкасаются. Другими словами что-бы проверить мешают другие части для вращения или нет.

 

6) А да ещё САПР должен позволять промоделировать распространения температуры. Будет много электрике так как это АРМ. И она может перегреваться, как сама по себе так и из-за взаимовлияния. Планируется что она будет устанавливаться в закрытые шкафчики. А как и любой другой программист люблю мощные компьютеры. Поэтому греть они будут сильно.

 

--------------------------------------

Так же если есть уроки которые показывают как выполнить тот или иной пункт то тоже приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте так что лучше SolidWorks или Ansys?

Если тут есть люди с опытом работы в Siemens NX, тоже поделитесь своей точкой зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте так что лучше SolidWorks или Ansys?

Если тут есть люди с опытом работы в Siemens NX, тоже поделитесь своей точкой зрения.

 

Для Ваших задач в первую очередь нужен хороший конструктор, причем с большим опытом применения различных материалов.

Т.к. например сила трения будет сильно зависить от чистоты обрабатываемой поверхности. К тому же по истечению времени детали будут притираться и следовательно меняться сцепление между поверхностями, причем может как в большую сторону (стружка, пыль) так и в меньшую (уменьшение шероховатости). Если вы хотите постоянства, то надо применять подшибники и моторы (необязательно шаговые).

В целом, к сожалению, ни Солид ни Ансис не сделают за Вас то, что вы хотете. Вам придется разбивать всё на мелкие блоки и проверять каждый отдельно.

Ансис более заточен под расчёты, у него точнее результаты. Солид более удобен именно для отрисовки 3Д и создания документации.

Могу предположить, что у Вас не так много опыта в конструировании, то наверное удобнее будет Солид.

 

П.С. Если уже так сильно интересно мнение Herz, то напишите ему лично :)

И еще для этой тематики есть спец. форумы, небуду рекламировать, там Вам более подробно ответят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Ваших задач в первую очередь нужен хороший конструктор, причем с большим опытом применения различных материалов.

Т.к. например сила трения будет сильно зависить от чистоты обрабатываемой поверхности. К тому же по истечению времени детали будут притираться и следовательно меняться сцепление между поверхностями, причем может как в большую сторону (стружка, пыль) так и в меньшую (уменьшение шероховатости). Если вы хотите постоянства, то надо применять подшибники и моторы (необязательно шаговые).

Так поэтому я и спрашивал САПР. Что-бы посмотреть и понять. Набираю я параметрическую модель как дерево.

Говорю перебери мне число слоёв краски от 0 до 3. Краска стандартная. Матерьял сталь, обработка по 3 классу. Температура от 0-40 °С. Со смазкой литол или без. С пылью и без.

А он мне в ответ вам надо 0 слоёв краски со смазкой. Зазор 0,2 мм.

А захотелось мне 0 класс обработки метала он мне говорит зазор 0,5 мм.

0,2 или 0,5 меня не устраивает переделываю модель и ставлю подшипник и убираю пыль.

Или смазку меняю с литола на циатим или графитовую.

 

В целом, к сожалению, ни Солид ни Ансис не сделают за Вас то, что вы хотете. Вам придется разбивать всё на мелкие блоки и проверять каждый отдельно.
То что каждый блок просчитываться отдельно это понятно.

Вопрос в том, что можно 2 часа ехать и ты на даче. А можно купить новый автомобиль и за 5 минут доехать.

 

И еще для этой тематики есть спец. форумы, небуду рекламировать, там Вам более подробно ответят

Раз сказали А, так говорите Б. Просто я таких форумов не знаю и не находятся что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так поэтому я и спрашивал САПР. Что-бы посмотреть и понять. Набираю я параметрическую модель как дерево.

Говорю перебери мне число слоёв краски от 0 до 3. Краска стандартная. Матерьял сталь, обработка по 3 классу. Температура от 0-40 °С. Со смазкой литол или без. С пылью и без.

А он мне в ответ вам надо 0 слоёв краски со смазкой. Зазор 0,2 мм.

А захотелось мне 0 класс обработки метала он мне говорит зазор 0,5 мм.

0,2 или 0,5 меня не устраивает переделываю модель и ставлю подшипник и убираю пыль.

Или смазку меняю с литола на циатим или графитовую.

 

То что каждый блок просчитываться отдельно это понятно.

Вопрос в том, что можно 2 часа ехать и ты на даче. А можно купить новый автомобиль и за 5 минут доехать.

 

 

Раз сказали А, так говорите Б. Просто я таких форумов не знаю и не находятся что-то.

 

Мне не жалко: форум сапр 2000.

 

То, что вы написали в пожеланиях про краску и т.д. это надеюсь не такое далёкое будущее, до которого может я доживу.

Сейчас такую аналитику выполняет уже далеко не молодой дядечка (редко тётенька), которые всё это делали и на собственном опыте знают, что Петрович на станке с ЧПУ, нихера не сделают заявленные классы точности, потому что головка уже разбита, а на замену надо много денег и времени, а производство встать не может и директор говорит работайте так.

 

А вопрос про автомобиль, ну купил, и стоишь как все в пробке 3 часа, вместо 2-ух часов на электричке.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...