реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Декодер DVB-S2., Помогите разобраться с пропускной способностью
Tpeck
сообщение Oct 10 2017, 15:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 175
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Всем доброго времени суток.
У меня получилось, что пропускная способность 9/10 в 2.7 раза меньше чем для скорости 1/4 sad.gif
Ниже описано как я к этому пришел.
Алгоритм распространения доверия.
CN - проверочный узел
VN - переменный узел.
Имеем DVBS2, R=1/4 и R=9/10.
Для R=1/4.
Грубо говоря к каждой CN подходит 4 узла VN или от каждая VN (в среднем) участвует в вычисление 3 CN.
Тогда для расчета CN(j,i) необходимо произвести 48600*3*4 условных операций в результате получим 48600*4 CN.
Для обновления 3*64800 VN(i,j) необходимо произвести 4*3*64800 условных операции.

Для R=9/10.
Грубо говоря к каждой CN подходит 30 узлов VN или от каждая VN (в среднем) участвует в вычисление 3 CN.
Тогда для расчета CN(j,i) необходимо произвести 6480*29*30 условных операций в результате получим 6480*30 CN.
Для обновления 3*64800 VN(i,j) необходимо произвести 30*3*64800 условных операции.
У меня получилось что для одной итерации 9/10 необходимо произвести ~ в 10 раз больше условных операций, чем для скорости R=1/4.
При этом в информационных бит больше всего 9/10/(1/4) в 3.6 раза.
И тогда получается, что пропускная способность 9/10 в 2.7 раза меньше чем для скорости 1/4.
Тогда как во всех статьях их пропускная способность эквивалентна.
Подскажите пожалуйста, где я облажался?
Всем спасибо sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tpeck
сообщение Oct 12 2017, 09:27
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 175
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Ну тогда придется самому.
Если разберусь, то напишу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Oct 12 2017, 12:09
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 444
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(Tpeck @ Oct 12 2017, 12:27) *
Ну тогда придется самому.
Если разберусь, то напишу.

Вы throughput имеете в виду? Можете привести ссылки, на работы, где утверждается, что величина одинакова для обеих скоростей? Я что-то не нашел сходу sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tpeck
сообщение Oct 12 2017, 12:47
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 175
Регистрация: 14-03-06
Пользователь №: 15 243



Цитата(Grizzzly @ Oct 12 2017, 15:09) *
Вы throughput имеете в виду? Можете привести ссылки, на работы, где утверждается, что величина одинакова для обеих скоростей? Я что-то не нашел сходу sad.gif

Да, именно throughput.

FPGA Implementation of LDPC Decoder in DVB-S2
Стр. 84.
Simplified Partially Parallel DVB-S2 LDPC
последняя страница

Parallel Algorithms and Architectures for LDPC Decoding
А в этой 1/4 почти в два раза быстрее. Стр. 84.

Может статьи не достоверные?
Но тогда какой смысл писать в статьях о пропускной способности, если для разных скоростей она будет разная при фиксированном кол-ве итераций?
Или имеется ввиду, что для 9/10 нужно в N раз меньше итераций, чем для 1/4, чтобы достичь потенциальной помехоустойчивости?
Кругом одни вопросы....sm.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  MSc_thesis_draft_sept_20_2010.pdf ( 1.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 12
Прикрепленный файл  Parallel_Algorithms_and_Architectures_for_LDPC_Decoding.pdf ( 3.69 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 10
Прикрепленный файл  Simplified_Partially_Parallel_DVB_S2_LDPC.pdf ( 956.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Oct 12 2017, 13:12
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 444
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Спасибо. Посмотрю внимательно, как они вводят понятие throughput. Возможно, разная трактовка в работах.

UPD. Действительно, похоже, что разное число итераций используется. Других мыслей нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th October 2017 - 17:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01225 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016