Перейти к содержанию
    

Краеугольный камень IT

Все ститьи описывают четыре системы:

1. ERP

2. SCM

3. CRM

4. PLM

 

Я пытаюсь разобраться, как они между собой взаимосвязаны - дополняют ли друг друга или та же PLM интегрирует в себя функции оставшихся систем. К какой системе относится ПО Redmine, SVN, что с чем следует интегрировать и интегрируется ли вообще. Плодить лишнего не хочеться, я против ненужного дублирования и за создание полностью взаимоувязанной сети. Может кто подскажет хорошую книгу или цикл статей по этой тематике (можно на английском). Спасибо большое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот 2,3,4 все как-бы об одном и том же, как вы еще ECM не вспомнили. А в принципе все должно входить в ERP систему, только на самом деле полноценная ERP это действительно сложно реализуемая задача

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно расшифровку этих словосочетаний и короткое пояснение к каждой системе? Возможно у нас они называются слегка по-другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторого рода проблема или, скорее, особенность больших толстых систем управления предприятием - то, что они (их разработчики/владельцы/BDM'ы) смотрят свысока на "всякие там" GIT/SVN/Redmine/Jira/etc.. Но в некоем смысле это оправдано - нельзя объять необъятное, да и сосредотачиваться им надо на чем-то своём, судя по-всему. Но производители толстых систем предоставляют API к ним - и далее уже задача IT отдела предприятия "привязать" тот или иной тул к используемому ERP.

Хотя, конечно, удобно, когда "ПО из коробки" сразу вяжется с "низкоуровнемым" инструментом - например, Altium Designеr к SVN.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно расшифровку этих словосочетаний и короткое пояснение к каждой системе? Возможно у нас они называются слегка по-другому.

ERP - планирование ресурсов предприятия

SCM - система контроля версий

CRM - система взаимодествия с клиентами

PLM - система управления жизненным циклом изделия

 

CRM отвечает за потребителей, они определяют спрос

PLM отвечает за производство которое подстраивается под спрос

ERP планирование ресурсов в зависимости от потребностей PLM

SCM по сути отслеживание багов во всеъ вышеуказанных системах,

следовательно подключена ко всем как индивидуальная,

вспомогательная служба.

 

Итог: CRM(SCM-A) >> PLM(SCM-B) >> ERP(SCM-C)

 

Я бы сделал так.

Изменено пользователем twix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное, что должен знать любой IT-шник - это то, что руководитель предприятия считает его накладником, читай: не производящим деньги пассивом.

 

попутно: любая система, будь то PLM, или ERP, которую вы попытаетесь вырастить "снизу", будет утоплена в зародыше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял о чем речь. Проблема в том, что сегодняшний цикл разработки новых продуктов требует более гибких и легких средств поддержки для обеспечения во первых качества и скорости разработки, а во вторых взаимодействия разработчиков, работающих по всему миру - SVN, Wiki, Багтреккеры и т.д.

Олдскульные системы ERP, PLM просто не отвечают этим современным требованиям. Например, недавно к нам - отделу разработчииков, работающих с Конфлуенс для всей документации, в очередной раз пришли PLMщики(речь идет о фирме с 80000 сотрудников) и сказали - давайте у вас устроим Document Management System по всем правилам - Word, Check-out, check-in, Review, Approval. Первый факап сразу был с Вордом - в Конфлуенс почти одновременно несколько человек могут написать законченный документ - в Ворде так не пройдет - чек-аут, чек-ин. Возврат в каменный век, ну да ладно. Вторая фигня с ревью и аппрувал - документы начали зависать в этих стадиях неделями. В общем PLMщики почесали затылки и сказали - ну ладно, нам ваша система не подойдет. И тихо свалили.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...работающих с Конфлуенс ....пришли PLMщики... устроим Document Management System ... с Вордом - ...чек-аут, чек-ин....с ревью и аппрувал -...

 

имхо - плм то ближе к джира или редмайн, из вашего описания.

а вообще - ваши плмщики занимаются хернёй по большому счёту. Надо идти от задачи - т.е. от вашего бизнес процесса. Вы (теоретически) кроме плюшек ничего не должны приобретать с вводом новой системы.

иначе такая автоматизация делается ради автоматизации... где то сидит тот "главный = самый умный" который является слабым звеном. гнать в шею и сразу полегчает всем...

 

удачи вам

(круглый)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вообще - ваши плмщики занимаются хернёй по большому счёту. Надо идти от задачи - т.е. от вашего бизнес процесса. Вы (теоретически) кроме плюшек ничего не должны приобретать с вводом новой системы.

иначе такая автоматизация делается ради автоматизации... где то сидит тот "главный = самый умный" который является слабым звеном. гнать в шею и сразу полегчает всем...

Я как бы своим постом и намекнул на то же самое. PLM, ессно, у нас не своя, а левая - от Windchill. А основной продукт данных компаний - это сладкие маркетинговые презентации о том, что "Внедрите нашу систему во всех отделах вашего предприятия и сократите операционные расходы на 50%". И все это льется "самому главному" CEO в уши, а он думает просто - давайте внедрим это в R&D и сократим ихние расходы на 50%. Ну да, конечно.

 

Облегчение пришло от Джиры, от SVN, Confluence, Bamboo. Эти плюшки понимали не все, но те, кто все это запускал, терпеливо объясняли почему и зачем. А вот с PLM даже тот технарь, который все это запускал, и делал трейнинги удивленно спрашивал - "а нафиг она вам сдалась? У вас и так уже лучше, чем вообще может быть" - "Менеджмент, мать его!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая же фигня)Не будет ли дублирования? :laughing:

 

Лучше окунуться в процесс с головой. Ни одна книга не даёт знаний, сколько сама жизнь.

Для каждого производства структура систем и связи между системами будут свои.

А в дизайн-центре микроэлектроники одной из топовых компаний это выглядело так:

http://worldcrisis.ru/crisis/2859296

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...