HFSSL

Несколько раз практически пробовали делать усилители на различных импортных арсенид-галиевых полевых транзисторах. У всех коэффициент шума начинал увеличиваться на частотах ниже 10 МГц, где-то получался коэффициент шума от 7 до 15 дБ для разных транзисторов, хотя выше 100 МГц - 2 дБ. Поэтому насчет 3П618 по этому параметру сомнения.

Это все правильно, только задачи бывают разные. Кому то нужно 100 приемников подцепить к одной антенне, кому то рамку через километр кабеля, вот и делали широкополосные антенные усилители последние лет 30 или больше как раз на 2Т939-х с OIP2 в лучших образцах 100 дБм и OIP3 больше 50 дБм, да и активные антенны никто не отменял на КВ.

ВЧ сигнал лучше подавать отдельно от сигналов управления, через ВЧ вставки. Если плата фильтров - это мезонин, то удобно использовать отдельные ВЧ разъемы со специальной коаксиальной перемычкой, например розетку 82MMBX-50--014/11 фирмы Huber-Suhner, через них и будут соединяться земля этих плат по ВЧ сигналу.

Два быстродействующих компаратора, генератор импульсов заполнения, не обязательно стабильный, два счетчика, один из которых работает только в интервалы времени от срабатывания первого компаратора до срабатывания второго, а второй считает все импульсы генератора за период измерения, вычислитель отношения значений первого счетчика ко второму, что и будет искомой разностью фаз. В зависимости от времени усреднения повышается точность при заданном сигнал/шум. А реализовывать можно по разному в зависимости от частот и других условий.

Почти напрямую - это с помощью квадратурного модулятора, подаешь на вход свои 2 ГГц, а на модулирующие входы - квадратурные фазоры, арктангенс отношения которых равен требуемой фазе.

Ну да, именно так, только сигнал/помеха называется.

Но вы не указали никаких исходных параметров, диапазон изменения частот этих импульсов, сигнал/шум и т. д. Если сигнал/шум+помеха большой и можно отделить факт наличия уровня от его отсутствия, зачем вам Герцель, надо просто усреднять значения.

Этот вывод притянут на "общий" через 100 кОм кажется, нормальным тестером так не должно плавать, можно самому на "общий" посадить перемычкой. А опорное напряжение посмотрели на выводе 43?

Думаю, определить сгорел ЦАП, что-нибудь еще или где-то потерян контакт, несложно с помощью тестера и осциллографа. Проверяете напряжения аналогового и цифрового питания 3.3 В, опорное напряжение, такты, сигнал непосредственно на резисторах нагрузок ЦАПа и делаете выводы. Там вобще-то 2 ЦАПа в микросхеме. Работает ли второй?

Может джампер кто-нибудь переставил. Там кажется есть, отвечающий за усиление ЦАП.

Если как датчик дискретно изменяемой освещенности, то почему нет. Только детальки по максимально допустимым параметрам посмотреть, например, если КТ315, то с буквой Е и h21 побольше . Вы параметры реле не указали. Если же освещенность меняется плавно, то не пойдет.

Несколько раз был свидетелем, как гетинакс при каких-то условиях превращается в некое подобие проводящего графита или угля и раскаляется докрасна.

А затем "ретро" от Хиттайта, что у него по сравнению с ADF4351 все основные технические параметры лучше (фазовые шумы, спуры, быстродействие). Хотя есть конечно и недостатки.

Даже если так, как в вашем примере, то обратный путь по земляному слою для питания и сигналов будет различным, т. к. они в разных местах расположены и значит разное сопротивление и индуктивность, отсюда часто выплывают разные требования. Например, у вас в мощном станке стоит чувствительный датчик, сигнал с которого подаете на контроллер с АЦП, а питание контроллера далеко, и на земляном проводе помехи. Вы тянете сигнал двумя проводами с датчика и подключаете один из этих проводов рядом с общим проводом микросхемы АЦП и называете этот вывод "сигнальной землей". А если этот провод подключите к земле источника питания получите совсем другой результат по помехоустойчивости.

В те времена, когда БПФ был слишком затратным удовольствием, мы измеряли разность фаз следующим образом. Брался опорный тактовый сигнал заполнения, частота которого должна быть выше частоты измеряемого, а требование к точности частоты невысокие. Сигналы опорного и измеряемого канала подавались на компараторы. По фронтам опорного и измеряемого каналов создавались два разрешающих сигнала для двух счетчиков частоты заполнения. Первый счетчик подсчитывает импульсы заполнения на длительности равной целому числу периодов между фронтами сигнала с компаратора опорного канала, определяя время усреднения. Второй счетчик подчсчитывает импульсы заполнения на том же интервале, но только во время между одноименными фронтами опорного и измеряемого каналов. Отношение показаний второго счетчика к первому и будет усредненная разность фаз в долях от 360 градусов.