bingo 0 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Добрый день, коллеги Встречал информацию о том, что по кардиограмме возможно косвенно оценить артериальное давление человека с точностью до 20%. Может ли кто нибудь поделиться знаниями об этом подходе/методике ? Прямой поиск этой информации результатов не дал -( Заранее благодарен за ответы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба В часах-браслетах, типа, измеряют пульс - давление - насыщеность крови кислородом. И все одним датчиком светодиод - фотодиод. Но мой китаец врет бозбожно, а других не имею. Подтвердить достоверность не могу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Что-то мне логически подсказывает, что это невозможно. Всё-таки кардиограмма - это временная диаграмма. Что с нее взять? Ну, спектр разве что посмотреть. :rolleyes: А давление уже будет зависеть не только от временных параметров работы сердца, но и от объема прокачки крови, состояния сосудов, еще чего-то наверно. Вообще, Вам лучше к кардиологам, конечно, обратиться, на форум какой-нибудь опять же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 5 декабря, 2017 Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба Встречал информацию о том, что по кардиограмме возможно косвенно оценить артериальное давление человека с точностью до 20%. ваша проблема - в терминологии, либо её не понимании. Для начала вам следует понять, например, зачем и почему холтеровское мониторирование и суточное мониторирование АД делаются разными приборами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bingo 0 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба ваша проблема - в терминологии, либо её не понимании. Для начала вам следует понять, например, зачем и почему холтеровское мониторирование и суточное мониторирование АД делаются разными приборами. Почти наверняка Вы правы! Но хочется разобраться.. Приведу цитату полностью: Автор: Георгий Лебедев. Руководитель комитета Интернет+медицина ИРИ, д.т.н. Профессор кафедры медицинской информатики МГМСУ им. А.И. Евдокимова "... И сейчас уже есть приборы, которые умеют отдельно, например, мерить кардиограмму, например, с температурой тела. И по кардиограмме еще вычленять давление с погрешностью до 20%. Этого уже достаточно… ..." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eddy_Em 1 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба Если цитата приведена один-в-один, ваш "дохтур" — говно. Потому как родного языка он не знает. P.S. Почитайте уже журналы нормальные. Я не знаю, какой у медиков аналог arXiv.org, но должен же быть! Русскоязычные источники можете сразу отправлять в /dev/null. Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Эдди Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба "... И сейчас уже есть приборы, которые умеют отдельно, например, мерить кардиограмму, например, с температурой тела. И по кардиограмме еще вычленять давление с погрешностью до 20%. Этого уже достаточно… ..." Измеряя кардиограмму стандартным способом, вы снимаете электрические сигналы, вызванные внутренней и внешней иннервацией сердечной мышцы. Информацию о давлении у человека по этим данным получить невозможно. В тоже время можно снимать не кардиограмму, а измерять пульс(согласитесь, что это совсем разные вещи) по наполнению сосудов с помощью различных датчиков оптических или тензо. Вот при измерении пульса по наполнению сосудов можно многое сказать о давлении в сосуде. Пульс и кардиограмма суть разные вещи, д.т.н. неправильно выразил свою мысль, к сожалению, такое часто встречается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба И по кардиограмме еще вычленять давление с погрешностью до 20%. Этого уже достаточно т.е. при реальных 170 видеть показания 140 - приемлемо ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба т.е. при реальных 170 видеть показания 140 - приемлемо ? Лучше показания 120 при реальных 150. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба Лучше показания при нуле, 0 == 0 * 1.2 а вы вообще понимаете, что при 140 vs 170 вас могут просто заколоть насмерть ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба Встречал информацию о том, что по кардиограмме возможно косвенно оценить артериальное давление человека с точностью до 20%. Может ли кто нибудь поделиться знаниями об этом подходе/методике ? Pulse wave velocity Прямой поиск этой информации результатов не дал -( Вы что на русском поисковые запросы вводили??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bingo 0 6 декабря, 2017 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба Pulse wave velocity Вы что на русском поисковые запросы вводили??? Ну вот, дождался все таки знающего человека! Спасибо! P.S. Чтобы вводить запросы на английском надо точно знать терминологию области поиска Увы.. Знакомлюсь только! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
