реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Потребляемая мощность 7-го семейства с lpddr2 памятью
Video Processing
сообщение Sep 15 2017, 11:24
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 14-09-17
Пользователь №: 99 306



Добрый день, интересно сколько у кого потребляет минимальная система: microblaze+lpddr2(mig7)?
Vivado дает странные цифры 960-980 мВт, что как-то совсем много.
Да и в общем, потребление самой памяти в 80 мВт и потребление ее контроллера в 800 как-то странно выглядит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Sep 18 2017, 08:12
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(Video Processing @ Sep 15 2017, 15:24) *
Добрый день, интересно сколько у кого потребляет минимальная система: microblaze+lpddr2(mig7)?
Vivado дает странные цифры 960-980 мВт, что как-то совсем много.
Да и в общем, потребление самой памяти в 80 мВт и потребление ее контроллера в 800 как-то странно выглядит.


Боюсь он прав. На 6 спартане так же было. Грелся как чайник. Жрёт microblaze. При снижении частоты до 10МГц уже лучше. Вобщем лучше на верилоге писать и не использовать microblaze.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Sep 19 2017, 05:23
Сообщение #3


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 369
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



А вот интересно, как тут выглядит аппаратный контроллер, который в цинке. Есть у кого-нибудь опыт?


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение Sep 19 2017, 06:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 222
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



Да вроде никто не скрывает что там ядро АРМ стоит (разные серии в разных цинках), нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Sep 20 2017, 02:20
Сообщение #5


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 369
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (Golikov A. @ Sep 19 2017, 13:52) *
Да вроде никто не скрывает что там ядро АРМ стоит (разные серии в разных цинках), нет?

Речь не про процессорное ядро, а про SDRAM контроллер, который в цинках аппаратный в отличие от всех остальных ПЛИС 7-го семейства. МИГовский вариант потребления выше представили, вот интересно как на его фоне выглядит аппаратный контроллер.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Video Processing
сообщение Sep 29 2017, 19:41
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 14-09-17
Пользователь №: 99 306



Цитата(dxp @ Sep 20 2017, 02:20) *
Речь не про процессорное ядро, а про SDRAM контроллер, который в цинках аппаратный в отличие от всех остальных ПЛИС 7-го семейства. МИГовский вариант потребления выше представили, вот интересно как на его фоне выглядит аппаратный контроллер.

Проверено сам контролер ест гораздо меньше и цинк не греется, но сам цинк сложно в спячку по частям ложить без linuxa, из-за этого общее потребление все равно высокое, у меня было 1.5 Вт (7020+1Gbs eth+DDR3), это потребление всей платы под средней нагрузкой. Частоту цинка снижал до уровня двойной производительности микроблейза.

Сообщение отредактировал Video Processing - Sep 29 2017, 19:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 1 2017, 10:28
Сообщение #7


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 369
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (Video Processing @ Sep 30 2017, 02:41) *
Проверено сам контролер ест гораздо меньше и цинк не греется, но сам цинк сложно в спячку по частям ложить без linuxa, из-за этого общее потребление все равно высокое,

А почему сложно уложить по частям в спячку? Ядро проблемы создаёт или периферия непослушная?

QUOTE (Video Processing @ Sep 30 2017, 02:41) *
у меня было 1.5 Вт (7020+1Gbs eth+DDR3), это потребление всей платы под средней нагрузкой. Частоту цинка снижал до уровня двойной производительности микроблейза.

Интересная информация, спасибо! А какая тактовая при этом получилась? Какая схема тактироватия: 6:4:1 или 4:2:1?

Это потребление под linux или bare-metal? Оба ядра работают?


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th October 2017 - 11:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01306 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016