Перейти к содержанию
    

Igor3

Участник
  • Постов

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Igor3

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

1 378 просмотров профиля
  1. В файле RefTest полка измерения, полученная измерением девиации собственного опорного генератора, т.е. девиацию собственного опорника исключаем и получаем результат на малых тау на порядок лучший, чем позволяет CNT-91. Когда я подавал на вход анализатора 10 МГц с рубидиевого стандарта FE-5680A, получил горбатую характеристику. Горб, похоже, дает собственный опорник FSU3. Если использовать внешний хороший опорник, результаты будут лучше.
  2. Думаю, что нет. Хотя CNT-91 мне не попадался, но R&S FSU3, при использовании его фазового демодулятора, позволяет мне измерять девиацию Аллана OCXO генераторов до уровня ниже 4Е-11 в диапазоне усреднения более 0,1 секунды, а при подключении к анализатору внешнего опорного генератора значения были ниже 1Е-11 в диапазоне усреднения 1…10 секунд. Думаю Вашему FSQ8 это тоже по плечу :). Взгляните на программу от R&S. Всё что нужно, это подключить анализатор к компьютеру и не забыть включить опцию FS-K7 на анализаторе.
  3. С таким датчиком не работал, но могу предположить, что порт USB компьютера не обеспечивает ток 0,5 А, требуемый измерителю для питания. Смотрите спецификацию: "power supply +5 V/0.5 A (USB high-power device)"
  4. Может быть стоит согласовать вашу схему лифта в ближайшей синагоге и получить на него "кошерный сертификат" с подписью и печатью?
  5. К сожалению, помочь с фото конвертера не могу, не открывал, проблема в моём приборе была в синтезаторе. Не специалист в области фазовых детекторов, но рискну предположить, что возможно и фазовые детекторы на ECL логике реализованы. На 100EL07, например.
  6. Какой симпатичный "Мишка". Это первая из известных мне модификаций RF конвертера - 1130.1990. После неё были 1130.4001, 1130.4047 и 1130.4647
  7. Ссылка на полные фото и два сервис мануала : старый - на первые FSU, но с блок схемой в конце с нумерацией разъёмов модулей и более новый мануал на FSQ (отличие FSQ от FSU в модуле детектора, он широкополосный). Файл 60 МБ. https://wdho.ru/5b0o ЖИГ в модуле конвертера. С его управлением я не разбирался, не было необходимости. Фото конвертеров анализаторов предыдущего поколения FSE: https://www.ebay.com/itm/ROHDE-SCHWARZ-RF-Module-YIG-Sample-/293448621337 https://www.ebay.com/itm/Rohde-1065-6768-03-1065-6774-02-board-with-A131-A132-1044-6500-03-1044-9500-03-/123972010494
  8. Уважаемый Давид! А почему Вы не хотите предложить вашим покупателям что-то нормальное и уже имеющееся в продаже? Вот это, к примеру: https://sennheiser.ru/dopolnitelnoe/BT_T100-508258/ Я думаю, при покупке партии, можно и скидку получить. Неужели Вы думаете, что разработка и выпуск мелкой партии аналогичного по качеству изделия позволят Вам заработать на этом?
  9. Синтезатор R&S 1166.3170. Ставился в анализаторы FSU, FSQ, FSUP поздних годов выпуска. В приборах ранних лет выпуска ставили 1130.2096, 1155.6408 и 1166.2209
  10. Резистор 0.47 Ом, судя по виду, типа FUSIBLE, то есть выполняет ещё защитные функции. Посмотрите, например, http://info.twinner.com.tw/good/token/fkn.htm
  11. Несколько лет эксплуатирую пару подобных щупов LeCroy HFP1500. https://www.trs-rentelco.com/Specs-Manuals/LEC_HFP1500_Spec.pdf https://testworld.com/used-electronic-test-equipment/manufacturers/lecroy/lecroy-current-probe/teledyne-lecroy-hfp1500-1-5-ghz-active-voltage-probe/ Покупал их полностью укомплектованными, включая достаточно удобные подставки «FreeHand probe holder». Входящими в комплект земляными проводами, пользуюсь крайне редко, по причине их большой длинны (звенят на ВЧ) и плохой гибкости. В качестве земляного провода, как правило, использую отрезок МГТФ 1,5 – 3 см на конец которого припаиваю позолоченный штырёк подходящего диаметра загнутый для удобства на 120 градусов. Припаиваю внахлест, не на конец штырька а чуть ближе к середине, чтобы изоляция провода накладывалась на штырь на 1,5 – 2 мм(дольше служит). Место соединения фиксирую термоусадкой до сгиба штыря. Второй конец провода припаиваю к ближайшей земляной точке исследуемого участка платы. Иногда такой же проводок использую и для подключения сигнала. Подпаянные на плату проводки оставляю на всё время работы с платой, просто переключая щуп на проводки подпаянные к требуемым точкам. В качестве штырей для LeCroy HFP по диаметру идеально подходят штыри от разъема VGA кабеля компьютерного монитора. Если же работаю с сигналами полосой до 50 – 100 МГц, то просто пользуюсь пассивными пробниками для удобства. Мне, к примеру, нравятся HP10435A. Поэтому может быть вам достаточно будет разжиться разъемом VGA для вашего щупа? :)
  12. Далёк от темы, но на днях смотрел datasheet на LMH6629. Там подробно, с расчетами представлен трансимпедансный усилитель до 200 МГц.
  13. Вашими бы устами да мёд пить... :) Взгляните на статью: http://ieeexplore.ieee.org/document/6702262/ Полностью её можно скачать способом, описанным мною выше. В этой статье описано как люди пилят исходный кварц на пластины, изготавливают резонаторы измеряют их собственный фликкер и... какой сюрприз - шум полученных образцов имеет разброс почти 2 (ДВА!) порядка. И при этом корреляция между расположением заготовки в исходном кварцевом блоке и шумом образца отсутствует. Статья 2013 года, прошло 4 года, но не думаю что за это время повсеместно произошёл технологический прорыв.
  14. Вопрос к тем кто в теме - подскажите, пожалуйста, производителей BVA кварцевых резонаторов? Сам пока не могу найти, т.к. поисковик выдает только готовые изделия на них: https://www.microsemi.com/products/timing-s...llator#overview или страница 5 каталога: http://www.deqtron.de/grafik-partner/oscil...m-catalogue.pdf Про BVA можно почитать здесь: http://ieeexplore.ieee.org/document/484059/ Чтобы получить статью полностью, можно воспользоваться помощью Александры Элбакян: http://sci-hub.cc/
  15. От слов к делу... Посмотрел что у меня есть из высокоомных резисторов. На сотни МОм ничего не нашёл, но нашел OHMITE 108E 5 ГОм точность 1% и OHMITE 104E 10 МОм точность 1% в качестве опорного. Измерил опорный стационарным мультиметром, получил 9,9944 МОм. Заявленная погрешность мультиметра на пределе 10 МОм - 0.6%. Результат соответствует. Подключил эти последовательно соединённые резисторы к аккумуляторной батарее с напряжением 25,73 вольта. Лабораторный блок питания не стал использовать, т.к. он хорош в паре с батарейным переносным мультиметром, а со стационарным на очень малых токах лучше аккумуляторы использовать. Измерил напряжение на резисторе 10 МОм получил +47,45 мВ. Входное сопротивление мультиметра на пределе 100 мВ >10 ГОм, поэтому его можно не учитывать, погрешность мультиметра для этого значения 6 микровольт. Переполюсовал батарею, получил -51,36 мВ. Причина такой разницы очень высокое выходное сопротивление источника напряжения, в нашем случае 10 МОм, на котором даже малые токи смещения вызывают заметную погрешность. Среднее арифметическое значений +47,45 мВ и -51,36 мВ составляет 49,405 мВ. Исходя из него получаем 5,195 ГОм для резистора 5 ГОм. Отклонение от номинала 3,9%. Очень неплохой результат, для лабораторной работы "на коленке" без каких-либо мер по экранированию и подбору оптимального опорного сопротивления. Если поработать, результат в 1% вполне достижим даже для 5 ГОм, не говоря уж про диапазон в сотни МОм.
×
×
  • Создать...