PetrK

Чему в ГУАПе полезному учат?

Mikle Klinkovsky, спасибо за ссылки на Российские ГОСТы очень познавательно. Кто знает зарубежные стандарты или программы в которых есть библиотеки с нарисованными разъемами? Меня интересует примерно такое представление разъемов как изображены слева и справа на рисунке

Подскажите стандарты которые определяют условные обозначения для разъемов или программы в которых есть библиотеки с такими разъемами. Причем необходимо чтобы мама и папа отличались визуально Интересуют следующие разъемы: звуковые и управление (Jack stereo 1/4", Jack mono 1/4", mini jack, XLR, RCA, optical, DB9, DB15, DB25) компьютерные (VGA, DVI, HDMI, USB type A, USB type B, PS/2, COM port, LPT port)

поднять wiki это здравая идея. :a14: есть twiki. там редактировать можно только по логину/паролю.

поповоду faq 1. мне так было бы удобнее. 2. очень мало людей способных написать полноценный faq, и лишь малая часть имеет возможность, в силу разных причин, это сделать. 3. если каждый вставит свои "три копейки" это пойдет всем на пользу. на самом деле тема ушла немного в сторону. я изначально предположил, что будет лучше, если "свои" смогут редактировать шапку каждой темы. вот к чему это приводит на данный момент, с моей точки зрения: пример 1. есть темы которые постоянно интересуют посетителей данного форума. допустим протокол мыши или клавиатуры. я понимаю, что все "свои" с некоторым презрением смотрят на людей которые с этим протоколом не знакомы, которые спрашивают его каждую неделю. в ответ на подобные вопросы просто закрювают темы. в результате интересующийся человек так и не узнал чего он хотел. в результате он забьет на эту мышку или клаву и не будет интересоваться разработкой цифровых устройств. пойдет пить пиво если этот интерес был праздный или купит курсовик, вместо того чтобы сделать самому если надо было по учебе. с другой стороны если тема будет закрыта, но будет дана ссылка на ту жу самую тему, но открытую ранее это будет хорошо. еще лучше если шапка темы будет редактироваться. задал человек банальный вопрос - получил ссылку - перешел на страницу, в шапке много инфрмации, ссылки. пример 2. есть популярный софт, например, Quartus. что плохого, если в шапке будет написана актуальная версия данной программы, ссылка на описание решения проблемы, которая возникает у 90% пользователей, ссылка на готовые проекты. все что я пытаюсь предложить - это сделать процесс "обмена знаниями" более простым для всех, а длоя новичков в первую очередь форум называется "форум жалоб и предложений" вот я и высказываю свои предложения, требовать я ни чего не собираюсь.

makc похоже у вас больше опыта работы по настройке и администрированию форума. если вы по приведенной выше ссылке сделаете тестовый форум, я думаю, это снимет часть вопросов. так возможно. но есть задержка и лишний труд. лучше все автоматизировать. хотя ради стабильности можно мириться с неудобством.

по прошествии нескольких часов 1. у создателя темы (из группы дефолтных мемберов) есть возможность редактирования первого поста(своего). 2. администратор может редактировать все посты 3. есть возможность создания группы ("свои" например)и назначение ей прав, дающих возможность редактировать первый пост в каждой теме форума. 4. у пользователей группы (например свои) и администратора есть возможность прикреплять темы сверху, над остальными (faqи например). я думаю, что перечисленные возможности сильно улучшат удобство использования форумом. остается несколько вопросов: 1. возможно ли обновление с текущей версии до 2.3.1 2. пойдет ли администрация форума на обновление 3. возможны ли другие пути для получения такой функциональности

я очень рад что тема волнует не только меня. насколько я понял данная версия форума не имеет возможности по созданию faqов. я думаю, что следует выяснить: 1. какая сейчас версия форума последняя 2. имеет ли последняя версия форума возможность создания faqов. если возможность есть: 3.1.1. возможен ли переход на последнюю версию 3.1.2. готово ли руководство форума перейти на последнюю версию если возможности нет или нет готовности 3.2.1. искать способы создания faqов иными способами на _http://www.invisionpower.com/community/board/demo.html можно создать демо форум и развлекаться в нем с правами администратора. работает это только 8 часов. версия форума там 2.3.1. возможность редактирования первого поста есть у модератора и у создателя. (но я это проверял пока час не прошел после написания поста, так что тест не полный).

Я имел ввиду можно ли изменить: 1. права на изменение постов 2. время, в течение которого можно редактировать посты путем изменения настроек самого движка форума, без применения плагинов. Я не про халяву. мне кажется непродуктивно всем читать пост в 100 сообщений, закрытый для обсуждения год назад, из которого малоопытный человек сделает максимум один правильный вывод, если вообще не потеряет нить повествования. В результате усилий одного человека все смогут сэкономить время. Возможно вы мне не поверите, но я хотел бы писать FAQи и структурировать темы, но мои познания в данной области очень скромны. Но я буду стараться.

а можно ли это изменить? путем настроек форума? согласен не нужно пытаться навешивать на человека обязанности которые ему в тягость. порядок это когда все удобно найти и воспринять. я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq. я думаю этот форум служит для повышения профессиональных навыков. раз уж создан подфорум жалоб и предложений значит кому-то интересно услышать как людям удобно пользоваться данным ресурсом. мне было бы намного удобнее так.

а если предположить ОС win XP? скрипт-враппер это что? лицензии для разных машин отличаются mac-адресами или чем?

а модераторы или "свои" могут редактировать сообщения пользователей? например самый первы пост. модератор сверху пишет актуальную информацию на сегодняшний момент, а ниже оригинальный пост (который был написан изначально).

Господа это замечательный форум, но кто-нибудь из вас бывает на _forum.ru-board.com? лучшей организации форума я еще не видел. Всегда знаешь какая последняя версия софта, где его скачать, FAQ приводится, шапка редактируется. Может и здесь для удобства использования воспользоваться хорошим примером? Я понимаю, что тут есть своя специфика.

получалось ли у кого-нибудь установить ModelSim на флешку и работать в нем на двух разных машинах?

здравствуйте есть ли у кого-нибудь ps/2 протокол работы мыши?