ltDrakon

тама смещенные адреса - тоже пободался чутка, было дело .. факт лишь тот - что прямой доступ только по руту или драйвер ... ПС: по факту, в итоге - плюнул - для простеньких задач быстрее прямо на контроллере ...

посматрите примерны на "малинке" ( я тоже такие писал ), они как раз на прямую работают с переферийными регистрами - да, nmap или подобное - оно делает копию адресного пространства и вы с ним работает ( но, только от root ). - этого обычно вполне достаточно .. ограничения тут будут некоторые, на пример по скорости и прерывания будут отвлекать - тут уже да, надо переходить на уровень драйвера.

есть простенькие датчики магнитного поля TLE4905L ( униполярные, цифровые ) хочу примерить в управлении шаровым краном ( воды ), они показались удобнее и проще всего. ( с начало думал оптопары ). но вот задумался почти 99% всего времени кран будет в одном из крайних положении, т.е. магнит ( ниодим - 11кG) будет воздействовать на датчик -- отсюда вопрос, что с ним будет через 1-3-5-10 лет ? или же ничего .. ( некоторое уползание характеристик не критично ) может кто сталкивался именно на опыте ... или же оптика надежнее ?

или мы о разном .. но именно под экраны вашего размера я и использовал, шрифты программа берет прям из ОСи ( у меня линукс ) - и шрифт 8х5 получился нормально, у меня нет претензий. ( я его после даже увеличивал уже програмно до 16, тама уже чутка корявится, но терпимо )

SG Bitmap Font Editor - вот такой программкой себе делал, все отлично ( из обычных шрифтов - в бинарник )

как уже расписали : согласование уровней. ( т.е. уровень напряжение на источнике - не важен, так же как и к нему не идет обратная запитка )

вот по мне это и решающие ... потому вопрос о мегах и тини для меня и не стоит. а вот до Хмеги я пока не добрался, и потому то и вопрос, или на нее ( где опять же можно использовать свои наработки), или эти СТМ ( где все заново, начиная с жезелных приблуд) - и вот может быть кто сказал свои выводы, имея практику на них обоих ...

Herz я не против более лаконичного вида, но увы ... у мня самого форум на этом движке - но, где и как вставить просто ник ( для обращения), почему цитирования нет в "быстром ответе" .. и т.д..

от входа/выхода идет очень широкая дорожка к этим выводам D/S и вот она их и объединяет .. ( но контактные площадки должны быть выделены, иначе потом их нерально будет прогреть для пайки )

ну вот как раз полежали, что и обидно, без дела и теперь на выброс (((( помнить у меня была идейка, мол зачем разоряться на батарейки ( для пультов и прочей молочи ), когда проще и удобнее взял акк зарядил, поставил и радуешься - сел , опять зарядил и хорошо ... но вот вышло, что вышло .. увы ... вот да - я пока делаю выводы, все на выброс увы и ах ... ну вот даже те что шевелятся - у меня заряд постоянным током ( ну чуть плавает ибо тама dc-dc коим рулит шим тиньки - конечно разрядность и скорости оставляют желать лучшего, хотя для зарядки это пофиг ), но каждую минуту выключается ток ( на 2-4мс) и замер напряжения уже без тока ... - так вот разница в напряжениях( с током и без), при, скажем токе 0,5А - от 300 до 500мВ - что отражает внутреннее сопротивление - и это никуда не годиться ) но все же остаются устройства, пока, где они используются ( особенно ААА), приколхозить литий будет крайне затруднительно ... посему все же придется пока ... в общем - как раз, у кого есть опыт - какие же тогда брать ( марки, модели и т.д ) - что было как то повеселей )))) ПС: это записал "eneloop (LSD) " - поглядим цены .. ППС: и да, по поводу стоп-заряда, по крайней мере на nimh - пока напрашивается по как раз "выключенному" напряжению большее 1,5В, точнее тама должно быть "плато" от 5 минут ... ну вот мне тоже кажется что умирают, и потому нет смысла мне и возиться сейчас .. нет перспективы ... но думал, может я чего упускаю, и есть какой то изюм или это просто умирающие технологии ... ( и надо не ковыряться , а избавляться - т..е лучше голову ломать, как устройства на литий переводить )

хотелось бы тоже влезть в тему, ибо такие же вопросы явно назревают .. да, если не выпендриваться особо STM явно прельщают ценой .. но! - это разработка , камень сам по себе это лишь камень ( буквально) ... авр и далее, атмеловские - привычно, известно, распространено и т.д. как реально с этим обстоят дела у STM ( купить то его дело не хитрое ) ? ( и причем да, речь о не таких извратах как адруно, где никто ничего не програмит реально, а лишь составляют готовые куски ) ПС: и да, в догону - чем и как шьют STM и есть ли народные средства отработки ... ( а то может сами камни то и дешевы, зато на нужное оборудование надо вагон нефти ) ППС: для себя, в атмелах лишь облом в d-ware, тут вот надо заплатить и не совсем копейки ...

замечено пока интересный момент: может совпадение, но - АА ( в основном 2Аh) - более менее "шевелятся", а вот почти все ААА ( 0,7-1Аh) - мертвы наглухо ...

по вашему написать вместо .def -> .equ - это для тех кто с головой на плечах ?

попозже попробую у ся ... кароч - извините, но выкиньте это нафиг ... ошибки на ошибках ( попробовал в студию загнать ) - такое ощущение что просто написали и даже не проверяли и не компилировали не разу ....

ну а зачем вам тогда исходник ? берите уже готовую прошивку .. ПС: код изначально писать на этом компиляторе и под этот ТИНИ10 ?