Denisenko
Участник-
Постов
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйИнформация о Denisenko
-
Звание
Участник
-
Дык вроде и не должон, т.к. на MT6261... http://wless.ru/technology/?action=details&id=522&pf=tech&pf_id=1&prod=35&tech=2&type=34
-
Могут, open-cpu называются.
-
Увеличение скорости достигается за счет уменьшения "избыточности", соответственно - уменьшения помехоустойчивости? разные виды модуляции/кодирования дают разный результат.
-
Wi-Fi-репитер
Denisenko ответил Denisenko тема в В помощь начинающему
Aner, XVR, спасибо за комментарии! Сейчас занят другим проектом, к этой теме вернусь, как освобожусь. -
Wi-Fi-репитер
Denisenko ответил Denisenko тема в В помощь начинающему
-
Wi-Fi-репитер
Denisenko ответил Denisenko тема в В помощь начинающему
Вот че пишут в API Reference Manual: 1 : Bridge Module is transparent Ethernet - Wi-Fi bridge mode and all data is routed from Ethernet to Wi-Fi and vice versa and it will bypass the built in IP stack. Before enabling this setting you must first connect a Wi-Fi network in client (STA) mode. Т.е. чтобы использовать режим моста, нужно вроде как быть клиентом в вайфае. Кстати, модуль в режиме точки доступа должен перенаправлять поток от одной подключенной STA к другой... Чем не репитер на одном модуле? -
Wi-Fi-репитер
Denisenko ответил Denisenko тема в В помощь начинающему
-
Wi-Fi-репитер
Denisenko опубликовал тема в В помощь начинающему
Есть задача сделать компактный Wi-Fi-репитер (удлинитель) на 2-х WF121, соединив их по RMII. У Силабса выложен апноут, в котором рассказано, как трафик wi-fi перенаправлять на RMII (типа мост wi-fi <-> ethernet), есть приложение в SDK. Но как между собой соединить RMII и будет ли это так работать - мне непонятно... И правильно ли соображаю, что для RMII нужно обеспечить 50 МГц клок? WF121_DataSheet.pdf -
Круто вы с ними обошлись... Если есть такой же, но исправный - можно сравнивать сопротивления, напряжения, от этого отталкиваться. Если получится раздобыть схему - станет намного проще.
-
Сейчас на конференциях по IoT предлагают за недорого людей чипировать - ввести как дополнительную услугу для честных, но забывчивых пользователей.
-
Получается, производитель должен постоянно поддерживать инфраструктуру - выпускать сертификаты, вести список скомпрометированных. А устройство или ПК пользователей каждый раз должны иметь доступ к инету и проверять, не находится ли сертификат в черном списке. По-моему, аппаратные ключи проще сделать на какой-нибудь "односторонней" функции типа SHA-256...
-
Объясните недотёпе, как в данном случае криптография с открытым ключом помогает отделить плохих парней от хороших, но забывчивых? Кстати, сейчас есть специализированные ИМС, которые теоретически позволяют напихать асимметричное крипто практически куда угодно, не вдаваясь глубоко в детали. Наподобие http://www.microchip.com/wwwproducts/en/ATECC508A
-
Может и так. Только лично я все банковские кодовые слова через год-другой забывл напрочь... А сначала казалось, буду вечно помнить)
-
ну тогда хадварные ключи пусть используют хорошие люди. Или идентификация по отпечаткам/сетчаткам/SMS-кам. Как ещё можно устройству отличить "хорошего" от "нехорошего"?
-
А физически доступ к устройству у пользователя есть? Может предусмотреть кнопку сброса к заводским настройкам, как у роутеров?