Перейти к содержанию
    

MPel

Участник*
  • Постов

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о MPel

  • День рождения 20.11.1986

Информация

  • Город
    Array
  1. Во-первых,если я не знаю как подлючать порты в Microwave и как задавать землю,то это не значит , что я не изучал физику в шестом классе.Во-вторых "В лини с Т-волной не может быть одной точки подключения, она пропускает постоянный ток, и ему нужен путь, чтобы обратно вернуться. Любую линию с Т-волной можно представить эквивалентной двухпроводной линией, у которой есть сигнальный провод и земля. Для коаксиала это будет внутренняя жила и оплетка, для микрополоска - сам полосок и металлизация обратной стороны подложки и т.д.
  2. Да все тоже самое нужно. Две спирали, параллельно расположены. Между ними сопротивление, пусть оно будет 75 Ом. Один вход , один выход.Изменяя расстояние между спиралями, соответственно изменяется волновое сопротивление всей линии. Подключаю 75 порт ко входу, добиваюсь изменением расстояния 75 Ом, и у нас все отлично, полное согласование. Мне на первом этапе нужно хоть это сделать, дальше у меня таких спиралей пойдет целый блин из 6 штук, плюс еще фильтры из емкостей, сопротивлений и индуктивностей нужно будет добавить. Вы писали что в моей схеме нет земли, но она ведь есть на схеме)). А что это за заморочки с с портами в ЕМ, ничего не понимаю. Вот я и спрашиваю, есть ли программы, в которых порты представляют собой только описание точки подключения. То есть физически, я к концу линии припаиваю сопротивление, или подаю сигнал, например с Обзора. Да все тоже самое нужно. Две спирали, параллельно расположены. Между ними сопротивление, пусть оно будет 75 Ом. Один вход , один выход.Изменяя расстояние между спиралями, соответственно изменяется волновое сопротивление всей линии. Подключаю 75 порт ко входу, добиваюсь изменением расстояния 75 Ом, и у нас все отлично, полное согласование. Мне на первом этапе нужно хоть это сделать, дальше у меня таких спиралей пойдет целый блин из 6 штук, плюс еще фильтры из емкостей, сопротивлений и индуктивностей нужно будет добавить. Вы писали что в моей схеме нет земли, но она ведь есть на схеме)). А что это за заморочки с с портами в ЕМ, ничего не понимаю. Вот я и спрашиваю, есть ли программы, в которых порты представляют собой только описание точки подключения. То есть физически, я к концу линии припаиваю сопротивление, или подаю сигнал, например с Обзора. :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying: :crying:
  3. Cпасибо конечно, но это не то что надо. Подскажи, в каком Сапре я могу смоделировать свою схему?? И чтоб небыло этих заморочек с портами.)))
  4. Спасибо за разъяснения. Ну и ладно, нельзя и хрен с ним. У меня еще вопрос к знатокам. Хочу смоделировать выходную катушку согласующего устройства в диапазоне от 2 до 30 Мгц и ничего не получается, а я в этом деле новенький.Две спирали,расположенные параллельно, между ними расстояние 8 мм, из меди . Нагрузка на 150 Ом со средней точкой. Все слои задал как воздушный слой,границы верхней и нижней крышки как открытый конец 377 Ом , интервалы и порты как на рисунке, размерность в миллиметрах .Подключение на втором рисунке. При расчете входного сопротивления на графике полная ахинея. Какие ошибки были допущены???
  5. Вот в этом примере как-то ведь сделаны отверстия .
  6. Подскажите, как сделать отверстия в материале: круглое и прямоугольник с сглаженными краями?? _____________.bmp
  7. Шапку поменял, результат остался таким же.
  8. Всем привет. Вопрос такой: нужно нагрузить 75 -омный порт на устройство, с комплексным сопротивлением с различными значениями в диапазоне от 2 до 30 МГц и померить КСВ. Создаю Touchstone файл, вбиваю туда # MHZ Z RI 2 75 0 ......... 30 75 0 далее нажимаю Sub, подсоединяю к 75 омному порту. Измеряю КСВ, но на графике вместо ожидаемой единице КСВ 75 во всем КВ диапазоне. Может кто сталкивался с такой проблемой? Или я что-то не так делаю, все по книге.
×
×
  • Создать...