tema.m

Ну с текстом я понемногу разбираюсь, всё-таки для меня он пока сложноват, с обилием формул и этим ужасным канцелярским языком. Но на тему тех же значений - мне даже из текста многие вещи не ясны. Во-первых, например, как считать значения для такого фильтра. Во-вторых - там пишут, что values for the components of the active filter are selected so that the bandpass filter corner frequencies are compatible with the desired transducer pass band. Compatible with the desired transducer pass band? Мне из этого предложения таки не понятно, всё-таки, какие границы будут compatible с той или иной полосой пропускания. А другие картинки - в основном либо изображения разных видов пьез и схемы, пытающиеся их сымитировать. Да, в тексте я правда еще не до конца разобрался, признаю, отчасти потому и написал сюда, предположив, что с вашей помощью мне будет попроще). А картинка и правда понравилась). Очень долго искал что-то подобное, и вот нашел наконец, кажется, решение проблемы, над которой медленно, со всем своим дилетантским подходом бьюсь уже полгода.

И соответственно, правильно ли я понял, что фидбэк нужно подавать в фазе или в противофазе в зависимости от типа датчика (на одной ли стороне находятся две керамических пластины, сигнальная и обратной связи, или на разных)? И лучше использовать датчики с одинаковой резонансной частотой двух керамических пластин, или не так важно? И из чего исходить при выборе частоты и ширины полосового фильтра? И вообще, как на ваш взгляд можно улучшить схему? И в плане выбора ОУ, присматривался к LMC6001, но может можете более хороший вариант предложить, для корректной работы с пьезодатчиком, учитывая нужное ему входное сопротивление?

Здравствуйте! Есть схема предусилителя для пьезоэлемента с отрицательной обратной связью и полосовым фильтром, взятая из этого патента. Насколько я понимаю, тут суть в том, что мы подаём на электрод обратной связи пьезоэлемнта его же сигнал в противофазе, пропущенный через полосовой фильтр с центральной частотой несколько ниже, чем резонансная частота самого пьезоэлемента, тем самым минимизируя отрицательные эффекты высокой добротности и в целом выравнивая АЧХ. Из-за совсем небольших познаний в электронике - это всё, что я понимаю. Буду очень благодарен, если кто-то поможет мне рассчитать все номиналы для этой схемы, а еще лучше - сможет объяснить, как их рассчитывать, и какой на что влияет. Спасибо!

Спасибо за ответ! Попробую разобраться! Но встаёт такой вопрос. Почему на практике тогда схема работает, и работает очень даже хорошо? Не могу понять, что я тогда упустил.

UPDATE: Ошибка в нарисованной схеме, не увидел один контакт). Левая нижняя нога транзисторной сборки идёт, кажется, на среднюю верхнюю. То есть так:

Здравствуйте! Мои знания электроники продвинулись, к сожалению, не сильно дальше закона Ома, но понадобилось разобраться в одной схеме, и я очень надеюсь на вашу помощь. Предыстория: существует такой способ питания конденсаторных микрофонов, как фантомное питание. Представляет оно собой 48в поданные через резисторы 6.8к к двум сигнальным проводам (по которым от микрофона сигнал идёт в противофазе в случае симметрии, или идёт только по одному, а на втором висит резистор, соответствующий сопротивлению первого провода в случае балансного несимметричного подключения, насколько я понимаю). Вот картинка. Вообще, фантомное питание существует разное, но самые популярные стандарты - 48в, 24в и 12в. Ну и для тех, кто не сталкивался, номера пинов в разъеме XLR: 1 - земля, 2 положительный, 3 отрицательный. Также существует такая вещь, как Plug-in power. Это не особо стандартизированное питание для всяких электретных микрофонов. В большинстве случаев, это от 1.5 до 9 вольт поданных на положительный контакт микрофона. Вот картинка из датащита микрофона, в контексте которого мне всё это и нужно (Primo EM172). Опытным путём стало известно, что этот микрофон лучше всего работает, если давать ему в районе 8в. Так вот, мы подходим уже к сути топика. Существует схема, которая позволяет питать этот микрофон от фантомного питания (по заявлению производителя - она выдаёт стабильные 8в вне зависимости от того, на вход поступают 12, 24 или 48). Помимо этого, есть чья-то очень простая схема для питания такого микрофона от 48в, но насколько я понял, она крайне не универсальна. Вооружившись мультиметром и лупой я решил попоробовать нарисовать эту схему. Это оказалось совсем несложно, если не брать во внимание три вещи: 1. Номинал конденсатора, который на нём не написан, 2. То, что у меня представлено в виде чёрного квадратика - это, как мне сказали, предположительно диод, но я не могу быть ни в чём уверен. Разглядеть маркировку, к сожалению, не удалось, 3. То, что у меня на схеме изображено как два транзистора - может на самом деле быть чем угодно. Просто сдвоенный транзистор BC856S - это единственное, что я нашел, у чего маркировка напоминает 3Ds, у чего такие же шесть выводов, и что можно ставить любой стороной (а на двух схемах они стоят разными сторонами). Посмотрите, пожалуйста, и помогите разобраться, где я ошибся, правда ли это сдвоенный транзистор, будет ли оно работать вообще, диод ли там, каким может быть конденсатор, и вообще, буду очень благодарен любым советам и комментариям. Спасибо!