[Zuse 0]

Приветствую участников.

 

Пытаюсь сделать высоковольтный усилитель. На входе синус 1.5к, 1В, на выходе тот же синус, но усиленный раз в 100. Нагрузка емкостная - 20 пф. Постоянной составляющей в напряжении быть не должно.

Нарисовал следующую схему

 

работает она паршиво (склонна к возбуждению), но лучше пока ничего не придумал...

Быть может кто-нибудь делал что-то подобное. Поделитесь, пожалуйста, опытом

[Tanya 4]

Быть может кто-нибудь делал что-то подобное.

Делали для осциллографов такое. Старых с электронно-лучевой трубкой. Наверное, схем полно.

[rudy_b 1]

Транзисторы без начального тока работают плохо.

 

Нужно комбинировать локальную ОС в транзисторном каскаде с общей ОС в опере иначе запаса стабильности не хватит.

[stells 8]

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E8%F2%E5%EB%FC

[iliusmaster 5]

1. Держи схему.

2. Нужное усиление настроишь резисторами.

Изменено 25 июля, 2017 пользователем iliusmaster

[Corner 0]

1. Держи схему.

2. Нужное усиление настроишь резисторами.

Плохая схема. Сетевые 50 Гц будут на выходе. Либо 140 Вольт надо стабилизировать, либо добавлять преобразователи напряжение-ток.

[Plain 167]

[iliusmaster 5]

Плохая схема. Сетевые 50 Гц будут на выходе. Либо 140 Вольт надо стабилизировать, либо добавлять преобразователи напряжение-ток.

Вы бы собрали бы ее, вместо того, чтобы болтать!

По техзаданию топикстартера ему нужно 1 В усилить в 100 раз = получить на выходе 100В. Этот усилитель в диапазоне до 100В работает ИЗУМИТЕЛЬНО!

[rudy_b 1]

Может проще готовый взять? Например такой.

Там разные есть.

 

И рекомендую обратить внимание на грамотную (и отработанную) схему построения подобных усилителей приведенную в даташите на PA91 (в других ее опускают). Именно логику построения, сама схема приведена чисто условно, опущены конкретные детали.

 

Мой личный опыт изготовления подобных схем привел к такой же логике их построения. А приведенная выше схема построена неверно и даст либо визг, либо большую нелинейность и шум.

[iliusmaster 5]

1. У меня заканчиваются слова, когда человек смотрит на упрощенную ОБЩУЮ схему построения /ОПЕРАЦИОННОГО УСИЛИТЕЛЯ/ и заявляет " на грамотную (и отработанную) схему". Где там схема? Где там логика? Эта логика описана в любом учебнике по ОУ.

2. "Мой личный опыт изготовления подобных схем привел к такой же логике их построения." - Подобные схемы - это высоковольтные ОУ, наверное даже не гибридные?

3. Схема, приведенная мной, "Не свистит"(для 1,5кГц можно корректирующую емкостишку даже сильно поменьше поставить), "Мало шумит" - 250мкВ в диапазоне 1-10Гц, имеет смещение выхода 10мкВ. И прекрасно линейна до 10кГц.

У схемы есть недостатки. Термостабилизация режимов выходного каскада не реализована должным образом(читай ее нет). Но топикстартер не озвучил необходимые токи в нагрузке усилителя озвучил только емкость. Потому предположил, что нагрузка высокоомная.

4. Если бы топикстартер задал более четкие параметры, ему необходимые, я уверен, что можно было бы обойтись 10-ом транзисторов (с ухудшением параметров по смещению и линейности и улучшению параметров по шуму) и никакого бы ОУ в схеме вообще не понадобилось.

Изменено 26 июля, 2017 пользователем iliusmaster

[Corner 0]

Как раз термостабилизация выходного каскада нормальная. Резисторы в эмиттерах и диоды в базах стабилизируют ток адекватно. А вот двухваттные резисторы, как преобразователи напряжение-ток, повеселили.

Вообще, если нагрузка емкостная, можно обойтись однополярным питанием.

[rudy_b 1]

...Эта логика описана в любом учебнике по ОУ.

Не совсем, но близко. Но, по какой-то причине, полностью проигнорирована в вашей схеме - емкость ОС стоит только в опере, а не в выходном каскаде, как положено.

 

...А вот двухваттные резисторы, как преобразователи напряжение-ток, повеселили.

Это не просто преобразователи, это еще и остабляет сигнал в 100 раз - делитель 1:100 (R6-R12).

А, потом, его снова приходится усиливать, отсюда и 250 мкВ шума.

[Corner 0]

Это не просто преобразователи, это еще и остабляет сигнал в 100 раз - делитель 1:100 (R6-R12).

А, потом, его снова приходится усиливать, отсюда и 250 мкВ шума.

Больше. Учтите эфект увеличения шума, если к резистору приложено постоянное напряжение. Типовая величина несколько мкВ на Вольт. Приложено почти 140 В. На двухваттных резисторах собственный шум под милливольт))) на каждом!

[rudy_b 1]

Не совсем так, напряженческий шум следует сначала пересчитать в токовый - он будет ослаблятся так же как и сигнал - примерно в 100 раз.

[Vovk_Z 0]

Вообще-то, шум резисторов R6, R12 напрямую на вьіход никак не попадает, ведь они внутри петли ОС.

Учитьівать, в первом приближении, нужно только шум самого ОУ и резисторов ОС (как раз они - большого номинала, и будут шуметь).

 

Єквивалентное сопротивление резисторов ОС - 36 кОм (R1-R4, R16-R19). В общем-то, не так уж и много (учитьівая уровень вьіходного напряжения).

Вьіше назьівались цифьі 0,25 мВ шума в полосе 10 Гц. Пусть в полосе 100 кГц будет, навскидку, 1-2 мВ - все равно неплохо - єто около 100 дБ отношения сигнал/шум.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Vovk_Z