1. Купили бы вы его?

[Pathfinder 0]

Недорогой инструмент начального уровня для анализа целостности сигналов.

 

Нужен кому-нибудь, или у всех уже всё есть?

Вопрос в первую очередь обращён к пользователям DipTrace и Eagle, поскольку для них он важнее.

 

По мотивам вот этой темы.

[Uree 1]

Наверное я чего-то не понимаю, но зачем "...пользователям DipTrace и Eagle..." инструмент для анализа целостности сигналов??? В этих САПРах проектируют что-то, где такой анализ будет реально нужен?

[Myron 0]

Наверное я чего-то не понимаю, но зачем "...пользователям DipTrace и Eagle..." инструмент для анализа целостности сигналов??? В этих САПРах проектируют что-то, где такой анализ будет реально нужен?

Потенциальный разработчик инструмента пытается оценить рынок, чтобы его усилия оплачивались с самого начала. А потом можно замахнуться и на самого Вильяма... Как я понимаю пользователям DipTrace и Eagle не нужны никакие инструменты за деньги.

[Aner 1]

Думаю, что для DipTrace и Eagle он не сильно востребован, по кучки причин.

 

Анализа целостности сигналов востребован возможно в последние лет пять более массово из-за новых технологий, компонентов, жестких стандартов, требваний их соблюдения и контроля.

 

Был опыт с несколькими проектами в Eagle где требовалось делать анализ целостности сигналов. Два пути, для pcb в Eagle написана upl для конвертации в HyperLynx и все прошло более менее успешно. И второй путь через AD, те Eaglе->AD->HyperLynx. И тоже все прошло нормально с коррекциями.

 

Поскольку анализа целостности сигналов не сильно востребован для этих кадов, то более правильно его делать в старших кадах.