hobgoblin

Доброго времени суток. Не уверен, что это нужный раздел для моего вопроса, но ничего более подходящего на форуме не нашёл. Подскажите, пожалуйста, может кто-то уже сталкивался с подобной проблемой. Наша компания планирует ввезти радиоэкранирующую камеру из Китая. Понадобится ли при ввозе какое-либо особое разрешение от госструктур, поскольку оборудование попадает в категорию РЭА.

12 Бит - разумный компромисс между быстродействием, динамическим диапазоном и стоимостью. Больше 12 бит - либо быстродействующие, но слишком дорогие, либо дешевые, но медленные. 24-битные - это уже сигма-дельта АЦП, которые имеют узкую полосу пропускания, и в промышленных масштабах делаются практически исключительно низкочастотными (попадалась мне на глаза документация на одну готовую микросхему полосового сигма-дельта АЦП от Analog Devices - но это исключение из практики) Вообще-то 12 бит дают динамический диапазон АЦП порядка 70 дБ (примерно 6 дБ на разряд). Правда реальное количество значащих бит в АЦП (ENOB) меньше его полной разрядности, а параметр SINAD рассчитывается исходя из ENOB. Про взаимосвязь разрядности и других параметров АЦП можно почитать здесь: http://www.analog.com/static/imported-file...ials/MT-003.pdf Не спец, но насколько помню из институтского курса - шум и нелинейные искажения приемника.

Я не очень подробно смотрел документацию, но если я правильно все понял, то внешний источник на входе Control amp in имеет смысл использовать, только если не хватает точности внутреннего. Так что если вас погрешность внутреннего опорного напряжения устраивает, то да

Судя по описанию, нет. В ссылке 6 под таблицей спецификаций на стр. 3 даташита дана формула, по которой определяется номинальный ток полной шкалы. Номинальное значение тока 20 мА, указанное в таблице, соответствует Rset = 1.96 кОм и использованию внутреннего управляющего усилителя. Посмотрите подробнее таблицу, а также пункт References даташита

Находится нормально и через гугл, и через поиск на сайте. Проц конечно морально устарел, но выпускаться будет наверное еще какое-то время - лучше всегго запросить информацию через техподдержку или у дистрибьюторов. Прямой замены нет, процы новых поколений семейства SHARC имеют значительно более продвинутые возможности. Правда ассемблер один, что для новых, что для старых поколений, но закладываться в новом проекте стоит на новые.

5 - порядок, 0.05 - нормированная к половине частоты дискретизации частота среза. Почитайте документацию на Signal Processing Toolbox. Там про все подробно написано.

Вот простейший пример для ФНЧ Баттерворта, для остальных аналогично. [b,a]=butter(5,0.05); x=(cos(2*pi*0.02*(1:200))+cos(2*pi*0.1*(1:200))); y=filter(b,a,x); plot(1:200,x,1:200,y)

CIC потому что характеристики будут лучше, чем при простом усреднении по N отсчетам, но при этом тоже довольно легко реализовать в железе. По выходу CIC можно поставить КИХ фильтр, который будет работать с низкой частотой отсчетов и додавит внеполосные шумы, оставшиеся после CIC. Он же может использоваться для компенсации спада частотной характеристики CIC-фильтра в полосе пропускания.

OP наверное все-таки спрашивал про АЦП/ЦАП не на кристалле, а на отладочнике. На большинстве отладочников Analog Devices (на Texas Instruments скорее всего тоже, я с ними не так хорошо знаком) есть аудиокодеки с частотой дискретизации в районе от 48 до 192 кГц, которые можно использовать для ввода/вывода аналоговых сигналов. Они немного заморочны в настройке, но один раз разобравшись, потом проблем не будет. Если нужна большая частота дискретизации, то можно как вариант взять опять-же какой-нибудь KIT для Blackfin от Analog Devices, плату EZ-Extender, которая подключается к разъемам на обратной стороне KIT-а, и через нее подключить отладочник АЦП или ЦАП (на сайте ADI где-то был перечень плат, совместимых с EZ-Extender). Но я бы так не делал, до тех пор пока не будет хорошего понимания самой работы с процом и требований к поставленной задаче, IMHO.

У Вас размер буфера маленький для такой высокого отношения частоты дискретизации к частоте модулирующего сигнала. Поэтому и спектр узкий получается. Уберите галочку в меню Axes -> Persistence спектроанализатора, и увидите как у вас спектр бегает. Вам принципиально важно моделировать на несущей 1 ГГц? Если нет, то попробуйте промоделировать при меньшей частоте несущей и, соответственно, меньшей частоте дискретизации. Если да, то надо увеличивать размер буфера (хотя вроде у Вас и так максимум выставлен), или еще можно увеличить количество буферов, используемых при усреднении, но это вряд ли сильно поможет.

Зависит от требований к SNDR, неравномерности в полосе, частоты входных и выходных данных и т.д. Обычно используется комбинация CIC и halfband фильтров, но возможно и один CIC сгодится. Так что без проработки математики не прокатит. В обоих случаях, если по быстрому - можно готовые ядра взять. Да и руками написать оба типа фильтров много времени не займет.

Если просто взять сгенерировать сигнал с частотой 40 МГц и подать его на модулятор из XAPP154, ничего хорошего не выйдет, потому что там, если я правильно понял при беглом взгляде, модулятор типа lowpass (нижних частот). Частота среза передаточной характеристики по шумам у lowpass модулятора, даже при максимальной тактовой частоте FPGA, будет ниже 40 МГц и шум на этой частоте уже будет большим - разрешения 8 бит не получится. Чтобы получить полосу 40 МГц при помощи Lowpass сигма-дельта модулятора нужна тактовая частота около 1 ГГц, или больше, и сам модулятор должен быть уже третьего-четвертого порядка. То ли я пост не до конца прочитал, то ли Вы быстро его отредактировали, но я видел в нем только упоминание ядра NCO, а про XAPP154 ничего не заметил. Если что, sorry, к вечеру мозг отказывается нормально соображать.

При использовании ядра NCO ЦАП все равно потребуется. Иначе как цифровой код в аналог переводить. Сделать полосовой сигма-дельта ЦАП можно - надо взять прототип сигма-дельта модулятора нижних частот, заменить все элементы z^-1 на -z^-2 (то есть вместо одного элемента задержки сделать задержку на два такта и отрицание) и запустить его на частоте в 4 раза выше требуемой несущей (это самый простой способ, можно также сделать модулятор с произвольной, и даже, перестраиваемой на лету центральной частоой, но тогда архитектура усложнится). Будет ли такое решение дешевле и эффективнее, чем подключение внешнего ЦАП - большой вопрос, поскольку понадобится внешний полосовой фильтр для устранения внеполосного шума модулятора.

Залил в upload/BOOKS/

BOOKS/ADC&DAC/Delta-Sigma%20Data%20Converters%20(Norsworthy,Schreier,Temes-1997).pdf Я ошибся книги Understanding Delta-Sigma Data Converters там нет, но я имел в виду именно ту книгу, которая указана выше. Если кому нужна Understanding... могу залить куда-нибудь.