Перейти к содержанию
    

Частота - как обозначить?

Всегда думал что правильно записываю обозначение частоты (f), увидел тутМатериал из Википедии , стал сомневаться. Может сейчас надо по другому писать? Когда нужно как обозначить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может сейчас надо по другому писать? Когда нужно как обозначить?

Что значит сейчас? Обозначения в статье не менялись десятки лет. О каком именно обозначении идет речь?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О каком именно обозначении идет речь?

Частота колебаний контура, вот Частота колебаний в Гц. Обозначения разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В физике иногда встречается обозначение частоты через ν "с наклонными краями", омега это вообще "круговая" частота (отличается на 2 пи), а в электронике частоту традиционно обозначают f или F.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в электронике частоту традиционно обозначают f или F.

Почему обозначают нетрадиционно Задача, для чего? Как это определить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему обозначают нетрадиционно Задача, для чего? Как это определить?
Обозначать можно как угодно. Физики любят греческий алфавит, поэтому выбрали букву ню.

 

Электронщики выбрали латинский алфавит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В физике иногда встречается обозначение частоты через ν "с наклонными краями"
Вообще-то это буква ню. Да, в школе в физике у нас так и было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обозначать можно как угодно. Физики любят греческий алфавит, поэтому выбрали букву ню.

Электронщики выбрали латинский алфавит.

Как то это сомнительно про свободу выбора, учитывая СИ. Это должно быть обоснованно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то это сомнительно про свободу выбора, учитывая СИ. Это должно быть обоснованно.
Причем тут СИ? Автор статьи/задачи/решения может выбирать любые названия для переменных. СИ регулирует только размерности.

 

Более того математики любят вводить странные буквы из каких угодно алфавитов.

Изменено пользователем ataradov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то это буква ню. Да, в школе в физике у нас так и было.

Да я знаю, с образованием у нас большие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор статьи/задачи/решения может выбирать любые названия для переменных.

Любые названия не подходят, автор технической документации на продукцию должен применять стандартизованные обозначения 2.105-95 пункт 4.2.15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любые названия не подходят, автор технической документации на продукцию должен применять стандартизованные обозначения

И что будет если я применю другие обозначения в моей документации? В самом худшем случае вояки не купят, да и то если им сильно нужно будет, то найдут способ купить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что будет если я применю другие обозначения в моей документации?

Будет неудовлетворенность заказчика, который оплатил разработку и ожидал выполнение требований к документации ГОСТ 1494-77 таблица 3, п.97, что потребует проведения корректирующих мероприятий по обеспечению компетентности персонала участвующего в разработке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда думал что правильно записываю обозначение частоты (f), увидел тутМатериал из Википедии , стал сомневаться. Может сейчас надо по другому писать? Когда нужно как обозначить?

Вы что пишете? - вот ключевой вопрос.

Если научную статью, техническое описание вашего изделия или что-то подобное, то можете обозначать как угодно...

Когда пишите официальную документацию - придерживайтесь правил и ГОСТов, которые распространяются на данную документацию...

P.S. При согласовании окончательного варианта ТЗ, не лишнее записать в нем - каким требованиям должна удовлетворять документация...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы что пишете? - вот ключевой вопрос.

В данном случае о написании документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...