PCBExp 0 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 · Жалоба До этого использовали 0603 и такого не замечал. В новом дизайне весь зоопарк - от 0402 (в основном) до 1206. И вот у 0402 стали обнаруживаться повсеместно вот такие обломы по непонятному закону. Может чего настроить где забыл. Использую 7.9.5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 · Жалоба Еще и по кортярду чрезмерный отступ судя по всему :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Еще и по кортярду чрезмерный отступ судя по всему :laughing: Любите Вы слова непонятные . В хелпе экспедишина я такого термина не нашел. Если не сложно - покажите на картинке что это... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба https://blogs.mentor.com/tom-hausherr/blog/...library-part-6/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Еще и по кортярду чрезмерный отступ судя по всему :laughing: Спасибо MapPoo - теперь смысл слов мастера понятен . Проблема в том что компонент размера 0402. На расстоянии 0.15 мм от меди проходит линия шелкографии толщиной 0.1 мм. А снаружи уже PLACEMENT OUTLINE (мы ее используем как границу компонента). С таким запасом их еще как то можно менять руками. Нормы на толщину и отстояние от меди линии шелкографии определены производителем PCB. При этом размер самой площадки 0.6х0.6 мм + скругления углов. Вообщем с этой проблемой пока подождем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Jury093 2 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба До этого использовали 0603 и такого не замечал. В новом дизайне весь зоопарк - от 0402 (в основном) до 1206. И вот у 0402 стали обнаруживаться повсеместно вот такие обломы по непонятному закону. Может чего настроить где забыл. Использую 7.9.5 мне сейчас в менторе не посмотреть, но если погуглить "mentor pad entry", то судя по картинкам имеет смысл проверить в библиотеке компонентов настройки падов для 0402 примерно как на картинке, но не там где стрелочки, а левее: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба мне сейчас в менторе не посмотреть, но если погуглить "mentor pad entry", то судя по картинкам имеет смысл проверить в библиотеке компонентов настройки падов для 0402 примерно как на картинке, но не там где стрелочки, а левее: Нашел я галку ответственную за проблему. Снял - полегчало. Как и когда была выставлена - загадка. У большинства падов галка эта отключена. Видимо из библиотеки приехало.... Интересно, а есть какой-нибудь способ "залпом" исправить это безобразие? Или руками пролазить придется? Изменено 25 февраля, 2017 пользователем PCBExp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба В принципе MapPoo уже ответил, я слегка дополню- на вашей картинке кортярд выглядит так: Предположит мы берет N плотность по IPC- что покажет нам калькулятор(PLE 2017.09, дефолтные настройки): Размер падов 0.58х0.58мм, расстояние между центрами 0.92мм, размер кортярда 1.8х0.88мм- т.е даже с N уже в части меди получается меньше чем у вас, а судя по дизайну вам бы вполне зашла L плотность, в которой цифры ясное дело меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Году так в 2006-ом видел эти IPCшные расчеты. И даже компоненты в библиотеке нарисовали по ним. Потом все вернули в сетку 0.05. С такими мелкодробными значениями неудобно работать в сетке. Да и фактически от разницы между площадкой по IPC - 0.58х0.58 и тем что есть сейчас 0.6х0.6, я вообще ничего не выиграю. У меня расстояние между площадками 1 мм. Оно как раз выбрано для сетки 0.05. Кстати у TI по аллегровскому рефдизайну которого сейчас развлекаемся тоже для 0402 расстояние между падами 1 мм. Правда пады у него круглые и диаметр 0.65 мм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Году так в 2006-ом видел эти IPCшные расчеты. С тех пор стандарт ушел ой как далеко :laughing: С такими мелкодробными значениями неудобно работать в сетке. Ну кому как- я например все время работаю в стеке 0.001мм, более крупная неудобна. Да и фактически от разницы между площадкой по IPC - 0.58х0.58 и тем что есть сейчас 0.6х0.6, я вообще ничего не выиграю. Да нет, выиграете- в некоторых местах даже прямым способом, т.е в зазорах. Кстати у TI по аллегровскому рефдизайну которого сейчас развлекаемся тоже для 0402 расстояние между падами 1 мм. Правда пады у него круглые и диаметр 0.65 мм То что в референсе максимум прокатит для коммерческого ширпотреба без требований по надежности- круглые пады это подход известный, используется именно в указанной области. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба .... Ну кому как- я например все время работаю в стеке 0.001мм, более крупная неудобна. .... Интересно, насколько серийная продукция, которую Вы проектируете. Один из китайцев, которые нам делают платы при переходе с шага VIA 0.05 на шаг 0.02 выкатил повышающий коэффициент к цене 1.05. Второй сказал что такое усложнение переживет без повышения - пока типа "терпимо". Сетка трассировки проводников у меня тоже отключена -видимо там те же 0.001. По крайней мере с такой точностью CES посчитал актуальные длины Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 · Жалоба Один из китайцев, которые нам делают платы при переходе с шага VIA 0.05 на шаг 0.02 выкатил повышающий коэффициент к цене 1.05. Это плохой, гаражный китаец. Второй сказал что такое усложнение переживет без повышения - пока типа "терпимо". Этот еще более менее. Интересно, насколько серийная продукция, которую Вы проектируете. Дело не в серийности продукции, а в том что строгое следование сетке это атавизм годов так 70х когда оборудование было гораздо менее производительное чем сейчас. Сейчас таких ограничений уже давно нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Попробуйте режимы Gloss попереключать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться