Skaf 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Имеется некоторый сигнал от датчиков, который необходимо усиливать. Для этого имеется инструментальный усилитель. Как известно его коэффециент усиления задается одним резистором. Возникло желание отказаться от многооборотных подстроечных резисторов, которые я использовал до сих пор для этих целей, в пользу цифровых потенциометров. Это позволит экономить место на печатной плате, отпадет необходимость в физическом контакте оператора с потенциометром, появится возможность автоматической подстройки коэффециента усиления. Это все плюсы. Но есть наверняка и минусы, о которых я и хочу узнать. Я думаю надо поставить последовательно два ЦП, один на 10кОм, второй на 1кОм, для грубой и точной подстройки. У кого ни будь есть опыт применения цифровых потенциометров для регулировки коэффециента усиления интсрументального усилителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 14 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Тоже думал над таким вариантом, сделал вывод, что [пока] без калибровки по эталону при каждом включении (а может, и во время работы) не обойтись. Невысокая точность установки соотношения плеч (не говоря уже об абсолютной величине сопротивления), плавание по температуре - для моих применений абсолютно неприемлемо. Хотя, заманчиво поставить 5-ногий SOT-23 вместо двух C2-29 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skaf 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Ну может существуют более точные модели ЦП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Ну может существуют более точные модели ЦП? Они хорошие. В том смысле, что коэффициент деления мало плывет с температурой. Но Вам это не подойдет. А у АД бывают программируемые ИУ. Вот, например - http://www.analog.com/en/amplifiers-and-co...ts/product.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skaf 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба За интересную ссылочку спасибо. А почему вы считаете, что мне не подойдет ЦП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба За интересную ссылочку спасибо. А почему вы считаете, что мне не подойдет ЦП? А почему Вы спрашиваете, почему я считаю, что Вам не подойдет? Раз Вы так спрашиваете... начинаю сомневаться. Может, Вам и подойдет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба А почему вы считаете, что мне не подойдет ЦП? Потомучто у Вас усиление задается одним резистором, а не соотношением 2х сопротивлений. Это особенность всей микросхемотехники- отношение можно задать очень точно, а вот абсолютную величину -плюс минус километр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skaf 0 27 сентября, 2010 Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Ну может можно какую-то процедуру калибровки ввести? Или там все совсем плохо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Ну может можно какую-то процедуру калибровки ввести? Или там все совсем плохо? Если нельзя, но очень хочется, то можно... Вы невнимательно смотрели ссылку и читали даташит на ЦП. Это потенциометр, а не переменный резистор. Чувствуете разницу? А в даташите на усилитель посмотрите, куда и как включается резистор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Надуманная проблема. Не столько будет и плюсов от электронной регулировки, как кажется на первый взгляд. А вот минусы могут быть. Используйте для балансировки ОУ качественные многооборотные проволочные резисторы- и настройка сохраняется десятилетиями. Кроме того, балансировочный переменный резистор включается в схему ОУ не как потенциометр, а скорее как реостат. Поэтому всякие очень стабильные потенциометры с цифровым управлением, скорее всего, не обеспечат стабильной настройки. Потому что у них гарантируется стабильность соотношения плечь а не стабильность их номинала. Кроме того, если нужна большая точность, то прецизионные ОУ допускают регулировку баланса по схеме с зауженным диапазоном его подстройки и, соответственно, с повышенными разрешением и точностью. К примеру, OP07/77/177 и т.п. Более того, в прецизионных схемах вообще рекомендуется подстраивать баланс ОУ внешними цепями. Вот тут можно и ЦАП применить, или ЦП, если неймется. Но не нужно бывает, как правило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skaf 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 (изменено) · Жалоба и настройка сохраняется десятилетиями Так это отлично. Хотелось бы еще регулировку автоматическую сделать, в зависимости от сигнала. Слабый- увеличиваем автоматом, сильный- поменьше усиление делаем... Я тут посмотрел на AD8557 по совету Tanya. Пока не совсем понял подойдет ли он по своим характеристикам, но штука интересная. Только не понятно зачем нужен вывод VCLAMP? .. Впрочем уже понял ) Изменено 28 сентября, 2010 пользователем Skaf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба НУ тогда Вам надо АРУ просто сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Skaf 0 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба НУ тогда Вам надо АРУ просто сделать. Да что-то типа этого я и имел в виду. Только цифровое АРУ, чтоб микроконтроллер принимал решение о необходимом коэффециенте усиления, а оператор мог его исправить если что. Вообще это пока только для экспериментов, возможно потом окажется что это и не нужно. Я буду только рад ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 14 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Так это отлично. Хотелось бы еще регулировку автоматическую сделать, в зависимости от сигнала. Слабый- увеличиваем автоматом, сильный- поменьше усиление делаем... Если бы всё так просто было, об этом бы на каждом углу кричали. Но одно дело громкость и тембр, а другое - полпроцентная (хотя бы) точность в динамическом диапазоне 1:1000 Пока, на основании того, что я видел, выход вижу только в периодическом подключении на вход усилителя эталонного напряжения и калибровки коэффициента усиления. Но даже в этом случае не все условия соблюдаются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 сентября, 2010 Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба возможно потом окажется что это и не нужно. Я буду только рад ) Вы бы лучше рассказали, зачем Вам регулировка усиления... что Вы потом с этим сигналом потом делаете... какой частотный диапазон, разрешение, точность и пр... подробности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться