Перейти к содержанию
    

Подскажите какие существуют интерфейсы для передачи данных по шлейфам и кабелям на скорости 50-200 МГц.

Подскажите какие существуют интерфейсы для передачи данных по шлейфам и кабелям на скорости 50-200 Мb/s.

Все интерфейсы, которые мне известны - либо низкоскоростные(до 20 Мb/s, CAN, RS-484, SPI), либо высокоскоростные(от 500 Мb/s, DVI, HDMI, PCI-E итд). Существуют ли стандартизованные "среднескоростные " интферфейсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..100 мегабитный ethernet

p/s/

что вам мешает по шлейфу провести свой параллельный интерфейс на lvds-ных сигналах на нужной вам частоте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите какие существуют интерфейсы для передачи данных по шлейфам и кабелям на скорости 50-200 Мb/s.

Все интерфейсы, которые мне известны - либо низкоскоростные(до 20 Мb/s, CAN, RS-484, SPI), либо высокоскоростные(от 500 Мb/s, DVI, HDMI, PCI-E итд). Существуют ли стандартизованные "среднескоростные " интферфейсы?

Interlaken

Protocol Definition,

A Joint Specification of Cortina Systems and Cisco Systems, Revision 1.2, October 7, 2008

 

Interlaken is a narrow, high-speed channelized chip-to-chip interface. It is characterized by

the following features:

• Support for 256 communications channels, or up to 64K with channel extension

• A simple control word structure to delineate packets, similar in function to SPI4.2

• A continuous Meta Frame of programmable frequency to guarantee lane alignment,

synchronize the scrambler, perform clock compensation, and indicate lane health

• Protocol independence from the number of SerDes lanes and SerDes rates

• Both out-of-band and in-band per-channel flow control options, with a simple Xon/Xoff

semantic

• 64B/67B data encoding and scrambling

• Performance that scales with the number of lanes

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно ли использовать модемы или роутеры с интерфейсом DVB-T DOCSIS желательно версии 3 или 3.1 для соединения точка точка? При соответствующей правки фирмвари конечно. А то 100 мб эзернет коротковат оказался. А eurodocsis даже при 4 каналах дает по 200 Мег в обе стороны и на значительно большее расстояние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Interlaken

...

 

И к чему тут Interlaken?

Он как раз ориентирован на большие скорости, преимущественно для линков чип-чип.

Поддержка производителями чипов соответствующая. Как правило, для Interlaken используются скоростные трансиверы, аналогичные PCI-E и т.п.

Трудоёмкость реализации на ПЛИС тоже высоковата.

 

 

Я бы поддержал предыдущие предложения с LVDS.

 

Вариантов с ним может быть много. От простейших параллельных (чисто дифф. "сигналинг"), до различных "сериализованных".

Те же 1000BASE-X или SGMII для "продвинутых" ПЛИС тоже реализуются на портах LVDS.

 

LVDS можно гнать по витой паре, можно через шлейф (с нормированным волновым сопротивлением, ессно).

Для шлейфа используются псевдо-дифф. пары. Т.е., в шлейфе земля на каждом 2-м проводе, два ближайших сигнальных провода - для дифф. пары.

Не забывать о терминаторах и прочей мелочёвке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И к чему тут Interlaken?

...

Я бы поддержал предыдущие предложения с LVDS.

 

Вариантов с ним может быть много. От простейших параллельных, до различных "сериализованных".

 

LVDS - это физический уровень. А вот все что сверху - это и есть Interlaken. Кадры, объединение линий выделение CDR и пр... И кто сказал, что только между чипами, а не на кабель?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, тот же RS-422/485, но с использованием параллельной отправки. По UTP, например, четыре бита сразу можно. Такой себе "бюджетный LVDS".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LVDS - это физический уровень. А вот все что сверху - это и есть Interlaken. Кадры, объединение линий выделение CDR и пр... И кто сказал, что только между чипами, а не на кабель?

 

1. Сверху LVDS прикручивается всё, что угодно, но как раз Interlaken замучаетесь.

А проприетарные скоростные трансиверы - это ни разу не LVDS.

 

2. И кто сказал, что "только между чипами"? Не Вы ли? Я написал "преимущественно".

На кабель или бэкплейн тоже можно прикрутить, но по реализации это будет тяжелее PCI-E.

А по сравнению с кабельно-бэкплейновыми стандартами, проблем будет больше, а скорость меньше.

"И нафига козе баян?"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из того, что уже давно пройденный этап вспоминаются следующие:

rapidio старых версий

starfabric тоже старый

 

вообще под задачу надо подбирать. компонентная база ведь тоже далеко вперед ушла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...