реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> The Top Programming Languages 2017, VHDL популярнее Verilog
Мур
сообщение Jul 28 2017, 05:11
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 763
Регистрация: 7-06-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 847



http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017

А у нас на форуме наоборот
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lexus.mephi
сообщение Jul 28 2017, 08:17
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 267
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 903



Цитата(Мур @ Jul 28 2017, 08:11) *
http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017

А у нас на форуме наоборот

Вот еще статистика отдельно для VHDL и Verilog - https://www.fpgarelated.com/showarticle/19.php
Статистика 2011 года - видно, что по разным странам статистика различается. И Verilog за счет более стремительного развития нагоняет VHDL.


--------------------
Мои сайты:www.systemverilog.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR
сообщение Jul 28 2017, 08:51
Сообщение #3


фанат Linux'а
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008



Цитата(Мур @ Jul 28 2017, 08:11) *
http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017
А у нас на форуме наоборот

Как они это считали? Если это сродни рейтинга Tiobe, то можно смело игнорировать.
Вот поэтому я борюсь, чтобы новичков не портили VHDL-ем. Знаю нескольких знакомых, страдают, потому что "дедушка на работе" указал им на этот язык изначально.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stewart Little
сообщение Jul 28 2017, 09:01
Сообщение #4


Лентяй
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 133
Регистрация: 11-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 843



Цитата(AVR @ Jul 28 2017, 11:51) *
Вот поэтому я борюсь, чтобы новичков не портили VHDL-ем.

Я Вас умоляю! maniac.gif

ПМСМ, профессионал первым делом должен знать цифровую схемотехнику. Инструментарий описания тут вторичен.
А что до HDL, то знать надо оба (используя то, что больше нравится). Вот мне больше нравится VHDL.


--------------------
Чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dm.pogrebnoy
сообщение Jul 28 2017, 09:10
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 11-04-07
Пользователь №: 26 933



Пописал и на том и на том. Больше нравится VHDL.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR
сообщение Jul 28 2017, 09:13
Сообщение #6


фанат Linux'а
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008



Цитата(Stewart Little @ Jul 28 2017, 12:01) *
Вот мне больше нравится VHDL.
Цитата(dm.pogrebnoy @ Jul 28 2017, 12:10) *
Пописал и на том и на том. Больше нравится VHDL.

Судя по подписи пользователя lexus.mephi, счет 2:2 sm.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogaev_roman
сообщение Jul 28 2017, 09:31
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 026
Регистрация: 20-10-09
Из: Химки
Пользователь №: 53 082



Цитата(Мур @ Jul 28 2017, 08:11) *
http://spectrum.ieee.org/static/interactiv...-languages-2017

А у нас на форуме наоборот

Вообще говоря, интересный метод составления рейтинга. Хотя касательно verilog/VHDL не совсем показательный - из 10 источников 2 - это вакансии и работа в штатах, а там всегда намного популярнее был верилог.
ЗЫ. А так интересно было бы повторить опрос по типу https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=65
Сколько у нас там AHDL-щиков осталось со схемотехниками и ручным вводом biggrin.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jul 28 2017, 09:34
Сообщение #8


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 863
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(Stewart Little @ Jul 28 2017, 13:01) *
ПМСМ, профессионал первым делом должен знать цифровую схемотехнику. Инструментарий описания тут вторичен.

Казалось, что современный инструментарий как раз всё больше уходит от рисования схем.

Я за Verilog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lexus.mephi
сообщение Jul 28 2017, 09:52
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 267
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 903



Цитата(AVR @ Jul 28 2017, 12:13) *
Судя по подписи пользователя lexus.mephi, счет 2:2 sm.gif

Тут по названию темы сразу было ясно, что это будет повод для холивара )) Давненько что-то не было.

Я начинал с VHDL, и даже готов согласиться, что для изучения основ схемотехники он будет предпочтительнее Verilog'а.
Но если рассматривать не только возможности описания аппаратуры, но и функциональной верификации, то тут Verilog/SystemVerilog гораздо поинтереснее.

Перевес в сторону Verilog уже давно бы был, если б не персонажи, которые каждый свой HDL-высер сразу грузят в ПЛИС и отлаживают в железе с помощью логических анализаторов.


--------------------
Мои сайты:www.systemverilog.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR
сообщение Jul 28 2017, 10:06
Сообщение #10


фанат Linux'а
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008



Цитата(lexus.mephi @ Jul 28 2017, 12:52) *
Перевес в сторону Verilog уже давно бы был, если б не персонажи, которые каждый свой HDL-высер сразу грузят в ПЛИС и отлаживают в железе с помощью логических анализаторов.

Категорически согласен! Причем, надо сказать, что VHDL-2008 хоть и приобрел некоторые возможности для облегчения верификации, но мне почему от от них смешно становится, на фоне SystemVerilog они убогие. Я сомневаюсь что серьезные проекты обходятся без верификации, даже умея работать с лог анализаторами, а раз так, то человек не может быть настолько мазохистом, чтобы кушать горькие листья, когда рядом спелая Verilog-ягода sm.gif

На этом я, пожалуй, свое участие в теме завершаю. Моя позиция была озвучена (будто я не сталкиваюсь с VHDL исходниками и не вижу качество языка).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 28 2017, 12:01
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 062
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(sonycman @ Jul 28 2017, 12:34) *
Казалось, что современный инструментарий как раз всё больше уходит от рисования схем.


И схемы современные есть. Когда полностью контролируемая цифровая схемотехника получается без захода в HDL, мутные симуляторы и тестбенчи, сразу работает в железе, возникает вопрос, а зачем нужно это г-но мамонта, которое мешает заниматься непосредственно задачей.

Голосую за человеческий синтаксис VHDL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение Jul 28 2017, 13:58
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 115
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(petrov @ Jul 28 2017, 15:01) *
И схемы современные есть. Когда полностью контролируемая цифровая схемотехника получается без захода в HDL, мутные симуляторы и тестбенчи

Вы имеете ввиду модельно-ориентированное проектирование из под Matlab HDL-coder, и т. п. ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jul 28 2017, 14:06
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 062
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(PavPro @ Jul 28 2017, 16:58) *
Вы имеете ввиду модельно-ориентированное проектирование из под Matlab HDL-coder, и т. п. ?


Да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tausinov
сообщение Jul 28 2017, 14:54
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 119
Регистрация: 19-10-13
Пользователь №: 78 795



Есть еще High-Level Synthesis - System C и С/C++.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Jul 28 2017, 15:11
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 761
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(petrov @ Jul 28 2017, 12:01) *
Голосую за человеческий синтаксис VHDL.

голосую за человеческий синтаксис в verilog, шоб его таки досичили до конца
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st November 2017 - 15:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01334 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016