LII 1 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Здравствуйте, уважаемые коллеги! Для замещения вышедших из строя светодиодов в последовательной цепочке применяют шунты, например вот такой: http://www.chipdip.ru/product/nud4700snt1g/ Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 24 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба просто стабилитрон на 3В не подойдет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба просто стабилитрон на 3В не подойдет? На стабилитроне упадет 3 В, а на шунте - 1 В. К тому же стабилитрон должен иметь бОльшее напряжения стабилизации, чем прямое напряжение светодиода, чтобы "не мешать" светодиоду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства? Там есть схема замещения :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба просто стабилитрон на 3В не подойдет? Стабилитрон в принципе не то что нужно. В случае шунтирования мощного перегоревшего светодиода (10В 150мА) получим нагреватель мощностью 10х0,15=1,5Вт. Напряжение на устройстве в сработавшем состоянии должно быть минимальным, минимизируя нагрев. На стабилитроне упадет 3 В, а на шунте - 1 В. К тому же стабилитрон должен иметь бОльшее напряжения стабилизации, чем прямое напряжение светодиода, чтобы "не мешать" светодиоду. +1 Там есть схема замещения :) Теоретически вариант имеет право на существование, но как представлю цепочку из 20-ти светодиодов 5х5мм. и возле каждого из них нагорожена такая схема... сразу появляется желание всё-таки найти аналог шунта :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Что мешает включить их параллельно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Что мешает включить их параллельно? А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении? Стабилизировать суммарный ток параллельных цепочек светодиод + резистор? Во-первых, из-за разброса параметров получится весьма приблизительно. Во-вторых, при перегорании одного из светодиодов автоматически увеличится ток через оставшиеся, что ускорит процесс выхода из строя остальных. Получится эффект домино. ...не говоря уже о снижении КПД из-за потерь на балластных резисторах. Изменено 31 октября, 2016 пользователем LII Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 31 октября, 2016 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД. Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента. Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении? Стабилизировать суммарный ток параллельных цепочек светодиод + резистор? Вроде как существует практика параллельного включения светодиодов из "одной ленты", там разброс совершенно не значительный. Но при параллельном включении несколькими линейками выход из строя одного светодиода гарантировано приведет к выходу всей линейки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zipzap 0 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба просто стабилитрон на 3В не подойдет? Стабилитроны плохо себя зарекомендовали при работе на пологой ветви ВАХ. Сталкивался с этим при ремонте телевизоров. Были схемы защиты со стабилитронами в базах транзисторов, чтобы отключать цепь при превышении. После продолжительной работы они пробивались. И такие случаи были массовыми. А NUD лучше бы на динисторе сделали. Получилось бы дешевле, чем на тиристоре. Опять же стабилитрон в нехорошем режиме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldec 0 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Чем вас не устраивает замещение светодиода... светодиодом? или резервирование двумя - тремя дополнительно. А как стабилизировать ток каждого светодиода при параллельном включении? Вероятность вылета светодиода в параллельном включении практически равна нулю т,к достаточно 3в, и не перегружать на 150% В последовательном включении при стабилизации тока светодиод с большим разбросом станет больше перегреваться что и приведет к отказу всей линейки. Для более оптимального выявления отказа нужен многоканальный драйвер с DSP процессором который будет проводить диагностику, анализировать каждый светодиод и сигнализировать по WIfi или ethernet что в какой то линейке есть вероятность неисправости. Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Aldec Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Стабилизировать каждый ток, т.е. персонально своим ОУ, транзистором и резистором, с программным контролем и выключением, равно как и отслеживать проходное напряжение и адаптивно подкручивать напряжение питания для КПД. Вместо одного импульсного стабилизатора предлагаете сделать двадцать линейных? Считаю это плохой идеей. Это всё, разумееется, если это какой-то стратегически важный фонарь. Если же нет, то начхать, пусть наступает кромешная темень от первого же сдохшего компонента. Фонарь не для туалета, поэтому и идёт речь о надёжности. Странные вообще подобные многочисленные темы жалобщиков, потому как местный электронпром по определению ограничен в выборе и недёшев. Если задача нерешаема лишь по неким Вашим этическим нормам, попробуйте изложить это в докладной записке и пустить её вверх по инстанциям. ... а это и комментировать не хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Может быть кто-то встречал нечто подобное российского производства? Импортные есть у Onsemi, Diodes, Supertex. Российских не встречал. Может быть у кого-то разработки есть, поспрашивайте например у Ангстрем или Микрон, они копируют зарубежные LED-драйверы. Но у Микрона только wafer, корпусировка от десятков тысяч штук :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба Импортные есть у Onsemi, Diodes, Supertex. Российских не встречал. Может быть у кого-то разработки есть, поспрашивайте например у Ангстрем или Микрон, они копируют зарубежные LED-драйверы. Но у Микрона только wafer, корпусировка от десятков тысяч штук :( Ангстремовские копии драйверов я как раз использую. Ещё раз просмотрел и их продукцию, и Микрон. К сожалению ничего похожего. Спасибо за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 1 ноября, 2016 Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба двадцать линейных? Считаю это плохой идеей ... речь о надёжности Берите калькулятор и считайте — в отличие от холодного отключённого линейного источника тока, тиристор, который подхватит цепь, будет греться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться