реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Есть разум или нет - нам неведомо. (С) Jeer, Задачка.
amaora
сообщение Oct 17 2016, 15:45
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 348
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Цитата(TSerg @ Oct 16 2016, 23:02) *
Тут главное - решить вопрос об изменении силы тяжести по широте (грави-потенциал). Укладываемся в ТЗ или как?
Это задачка для школьников.


Вклад от ускорения связанного с вращением земли, для школьников, да. Радиус до оси на заданной широте, R*cos(cool.gif, угловая скорость 2*pi/24/3600, все упрощенно, для постоянной угловой скорости a = r*w^2. Получаем 0.016847 и 0.025810 (м/с2) на широтах 60 и 40. Разность этих ускорений относительно g (~9.81) дает ~0.9%. Если дальше так же упрощенно прибавить 1г то получим решение около тех 2% и в какую сторону увела погрешность непонятно.

Остальное в школе не говорят. Гравитационный потенциал тоже имеет зависимость от широты, можно и до аномалий углубится.

По формуле нормальной силы тяжести вот от сюда, получается ~1.7%, если добавить 1г то переходим за установленный порог.

http://www.astronet.ru/db/msg/1169819/node8.html

От высоты линейный коэффициент вблизи поверхности около ~1E-6, это ничего не поменяет при ~100 м разницы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TSerg
сообщение Oct 18 2016, 21:44
Сообщение #17


Велопутешественник.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 053
Регистрация: 3-08-07
Пользователь №: 29 537



У Вас ошибки, критические.


--------------------
"Стоит только начать.. а, начать - всегда стоит".
(С) Jeer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiro
сообщение Oct 18 2016, 22:18
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768



Цитата(TSerg @ Oct 17 2016, 18:40) *
Задача поставлена вполне корректно, если есть желание подумать.

Тип весов только "забыт".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TSerg
сообщение Oct 18 2016, 22:42
Сообщение #19


Велопутешественник.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 053
Регистрация: 3-08-07
Пользователь №: 29 537



Цитата(Tiro @ Oct 19 2016, 01:18) *
Тип весов только "забыт".

Пусть будут коромысловые biggrin.gif


--------------------
"Стоит только начать.. а, начать - всегда стоит".
(С) Jeer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiro
сообщение Oct 18 2016, 22:54
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 3-10-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 768



Цитата(TSerg @ Oct 19 2016, 01:42) *
Пусть будут коромысловые biggrin.gif

Тогда считать не надо, все уложится в допуск.

P.S. Задачки типа: "угадай, что я задумал" совсем не интересные. Они по ходу действия обрастают условиями. Ну например, взвешивание производилось в естественной водной среде. Не было такого условия? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TSerg
сообщение Oct 18 2016, 23:11
Сообщение #21


Велопутешественник.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 053
Регистрация: 3-08-07
Пользователь №: 29 537



Цитата(Tiro @ Oct 19 2016, 01:54) *
Они по ходу действия обрастают условиями.

Ес-но, в этом-то и смысл. А, кто спрашивал? biggrin.gif


--------------------
"Стоит только начать.. а, начать - всегда стоит".
(С) Jeer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amaora
сообщение Oct 19 2016, 12:55
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 348
Регистрация: 2-01-08
Пользователь №: 33 778



Цитата(TSerg @ Oct 19 2016, 00:44) *
У Вас ошибки, критические.

Забыл, что центростремительное ускорение и сила притяжения векторы (и далеко не коллинеарные) и складывать их нужно соответственно?

С аппроксимацией силы тяжести по ссылке, начнем с начала.

Приблизительно, примем исходный вес образца воды за m0=103 г. Силу тяжести считаем по такой аппроксимации,

g = 9.78049 * (1 + 0.0052884*sind( b )^2 - 0.0000059*sind(2* b )^2) - 3E-6 * h.

где, b - широта, h - высота. Будем считать, что эта аппроксимация годится для СК42.

Первая точка, Баку (b=40.3663, h=-100), получаем g1=9.802430 м/с2.
Вторая точка, Кронштадт (b=60.0000, h=0), получаем g2=9.819239 м/с2.

Новый вес в Спб будет m1=m0*g2/g1 = 103.1766 г.

Добавляем 1г сахара, m2=m1 + 1 = 104.1766 г.

Итог: (m2-m0) / m0 = ~1.14%

Ответ нет заметной разницы в весе.

По поводу взвешивания на коромысловых весах.

- Что используется в противовесе?
- Компенсируется ли атмосферное давление?
- Как ими пользоваться на глубине 100м?

Сообщение отредактировал amaora - Oct 19 2016, 13:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th January 2017 - 23:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016