Boris65

Промеры напряжения делал на аппарате , что исправно работает и выпущен позднее . Модернизировал свой , более ранний аппарат . Промеры на моём , модернизированном аппарате в точности совпадают с оригинальным . Я нарисовал часть схемы , естественно выход компаратора имеет до +резистор , и ещё ряд цепей ...

Отлично ! Комнатной температуры . Схема с удвоением напряжения . Вы имеете в виду падение напряжения на диоде ? В норме . У Вас есть другое схемное решение ? С уважением .

Тему можно закрыть . Макетирование показало правильность моего предположения . Таким образом применено схемное решение рисунок 2 (два конденсатора и два диода ). Теперь можно запускать модернизированный вариант схемы в работу . Что примечательно - в средней точке соединения конденсаторов присутствует 5 вольт (половина напряжения питания ) , как на оригинальном устройстве ! На первом фото оригинального устройства , где проводились измерения .Герметиком покрыта область навесного монтажа .Герметик снимать нельзя -лишаемся 3-х годичной гарантии . На втором фото аналогичное устройство с "модернизацией -инновацией " . Сия модернизация обеспечивает более чёткие фронты на входе компаратора . Всем спасибо ! С уважением .

Проверю свою догадку макетированием . Очень жаль , что никто не высказал предположений какова схема .

Большое спасибо за помощь ! Вы правы ! Я плохо изучил даташит ..( Спасибо . С уважением .

Спасибо уважаемый за оперативность ! Эту ссылку я сразу нашел , но прошу заметить там речь идет о транзисторе IKA03N120H2 , это = K03H1202 искомому ? Правда фирма производитель © Infineon Technologie в справочниках логотипов не встречается . На том спасибо буду на сайте этой фирмы копать . С уважением .

Уважаемые ! Я пытаюсь понять какая схема скрывается под герметиком . С обмотки снимается напряжение для питания компаратора , и импульсы для формирования компаратором сигнала управления . На втором рисунке мои предположения . Вопрос : Рабочая схема на втором рисунке ? С уважением .

транзистор полевой (может IGBT) логотип на фото . Стоит в высоковольтном ключе . Хочу параметры посмотреть . С уважением .

Если я не владею навыком "сжимания" картинок , но не превышаю максимального размера файла , мне таки нельзя создавать темы ?

Снял напряжения с рабочего аппарата , детали залиты герметиком , отчистить нет возможности . Подскажите как получить питание 11 Вольт , и импульсы положительной полярности 15 Вольт ? На нижнем выводе обмотки постоянное напряжение 5 Вольт. Предполагаю сделано на двух диодах . С уважением .

Добрый день уважаемые Специалисты ! Спасибо за разъяснения ! Я на угад установил ёмкости по 560 пФ и график прототипа до 500кГц точно попал в оригинал . Отклонения 5-10% в + выше 500кГц , буду еще проверять . Измерения на оригинале делал с подключённой силовой частью . Дабы исключить ошибки (работа процессора (в плане управления ключа 4053) может отличаться без силовой части ) , установлю плату управления прототипа на силовую часть . И сниму АЧХ . Может я таки не корректно снимаю АЧХ ? Подать измерительный сигнал до ключа 4053 не корректно ?? , выходное сопротивление источников сигнала в схеме , что через 12кОм подключены , низкое . Можно посмотреть потенциалы на адресных входах ключа 4053 и если они статические , определиться с точкой подачи сигнала . Подскажите как корректно провести измерения в этой схеме , чтобы определить ёмкости . Казалось бы , что может быть проще , не выпаивая определить ёмкости , ан нет !! , знаний моих не хватает ! И это при наличии измерительных приборов !

Добрый день уважаемые ! Сегодня снял АЧХ более внимательно . Исправил график . У меня впечатление , что ёмкости Сх , Су одинаковые и приблизительно по 600 пФ . Зачем точность ? -Это схема инвертора на 220 Вольт 2 кВт , в случае возникновения нештатной ситуации (КЗ , перегруз , импульсная помеха , индуктивная нагрузка ...) эта ООС может качественно повлиять на надёжность устройства . Главное -АЧХ повторяет прототип . Прототип -плата , того же производителя , только без искомых ёмкостей . Попробую поставить 620 пФ , сниму АЧХ ... Но хотелось наверняка попасть . Спасибо за критику !, благодаря Вам картина яснее .... С уважением .

Привожу всю схему . Как видно из схемы общей ООС нет . Сниму ещё раз АЧХ , более подробно . Выложу . С уважением .

На схеме с неизвестными ёмкостями сделал измерения АЧХ . Способ измерения : Схема LM358 под питанием 12 В . На 2 ногу через резистор 100 кОм подан синус от Г3-112. С выхода 1 LM358 снимаем щупом (10мОм 1:10) на осциллограф С1-93 , отсчитываем показание амплитуды . Жирная карандашная линия АЧХ образца с неизвестными ёмкостями в цепи ООС . Пробовал ставить в прототип две ёмкости по 4700 пФ .(тонкая линия ) Красный график две ёмкости по 820 пФ в прототипе . Ставить разные по номиналу ёмкости пока не пробовал , хочу действовать наверняка . Подскажите как достичь образцового графика . Выпаивать и измерять ёмкости из образца нет возможности . Попытка сделать измерение ёмкостей Е7-15 в схеме даёт очень большой разброс . С уважением .

Определил 2 ёмкости не выпаивая . Подал питание , только слаботочное , подал меандр , снял осциллограмму и подобрал ёмкость по картинке на осц. , оказалась одна 0.1мкФ , другая 1.0мкФ . Пока не определил ёмкости в ОС LM358 , не определился , подать меандр или синус .... С синусом АЧХ снимать надо , с меандром форму на выходе смотреть . Осложняет ситуацию , что неизвестных ёмкостей 2 последовательно в ОС .Не факт , что они одинаковые . Буду признателен советам специалистов . С уважением .