Перейти к содержанию
    

radiomax1

Участник
  • Постов

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о radiomax1

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. Еще у меню такой вопрос по теме: условия эксплуатации-- ПТ-- это какие условия?
  2. В автокаде мне тоже по ходу пришлось работать. Но если делать установку элементов со штриховкой-то она должна быть какая то стандартная. А если сделать это в пикаде то непонятно будет ли она отвечать стандартам -- и если потом масштабировать в акаде то диспропорции будут очевидны. В контексте этого хотелось бы узнать какие требование есть к линиям на плате, к рисункам установки элементов?
  3. Ну меня на проэктировщика не учат, уклон только такой. Плату то надо было автоматически сделать. Сейчас уже проблема документации. Вот в автокаде. При масштабирование толщина линий наверное тоже масштабируется. То есть потом может существенно отличатся от желаемого значения. Например у меня есть рамка А3 в автокаде. Я ее хочу вставлять на лист чертежа который делаю тоже в формате А3. Но танка почему то оказывается в 10 раз больше листа чертежа при простом копирование хотя размеры аналогичны. И наоборот при вставке чертежа он очень миниатюрен. При вставке как блока рамки ее не видно наверное тоже через диспропорции в размерах. В чем здесь может быть дело. Почему невозможно нормально вставить рамку в чертеж или наоборот однакового формата? Ведь все чертежи надо в акаде. Да и проще так их печатать.
  4. Да с видом без сверловки очень просто. При экспорте в dхf не выделил два сигнальных слоя. а х и y-это минимум. Карта координат в гербере только в формате не х+04566--а х04566. Потому снова дело в трасировке. У меня ситусе дорожки идут в притык к к.п. и виа-что наверное главная проблема этого трасировщика. Но не думаю что ее невозможно удалить. То есть ибо проэктировщики сделали такую недоработку или зазор в 0.15 как минимум не сохраняется. В настройках сайтуса там какие то зазоры TOP8_clearance top_pcb clearance. Потому эти нумерованые зазоры непонятны. И их в ситусе невозможно переопределить. Думаю спектра этих проблем не имеет. Но она почему то напрямую не запускается. И из пикада тоже. После создания на авто-режиме ду файла он не отображается на вкладке возле ДУ-файл. И при попытки использовать lоаd-пишет что имя файла нету. И в конце уже при запуске выдает ошибку error 55294 connot open specified file for reading. И как это исправить неизвестно. Может это проблема что и напрямую не открывается програма? Да с видом без сверловки очень просто. При экспорте в dхf не выделил два сигнальных слоя. а х и y-это минимум. Карта координат в гербере только в формате не х+04566--а х04566. Потому снова дело в трасировке. У меня ситусе дорожки идут в притык к к.п. и виа-что наверное главная проблема этого трасировщика. Но не думаю что ее невозможно удалить. То есть ибо проэктировщики сделали такую недоработку или зазор в 0.15 как минимум не сохраняется. В настройках сайтуса там какие то зазоры TOP8_clearance top_pcb clearance. Потому эти нумерованые зазоры непонятны. И их в ситусе невозможно переопределить. Думаю спектра этих проблем не имеет. Но она почему то напрямую не запускается. И из пикада тоже. После создания на авто-режиме ду файла он не отображается на вкладке возле ДУ-файл. И при попытки использовать lоаd-пишет что имя файла нету. И в конце уже при запуске выдает ошибку error 55294 connot open specified file for reading. И как это исправить неизвестно. Может это проблема что и напрямую не открывается програма?
  5. Вот, кстати, как вы это сделали. Такой вид мне именно надо. Но вместо горизонтальных и вертикальных песочных часов заменить на Х и Y (я не думаю что они могут оказатся лиш на печати, ибо на экране при экспорте акад нету, при выводе на вирт. принтер тоже). А таблицу мне надо координат-где много сток с значением типа: х+004687y+004187 (непонятно что цифри после плюса значат). И отдельно Х и Y, Т02, T01, М48...
  6. Не знаю какую именно возможность пикада использовать -- но мне надо чертеж платы "вид без проводников". то есть там в условной форме должны быть показаны перех., штырев, монтажн. отверстия. этим отверстиям надо предзначать спец. символы типа X, Y. Делаю это через экспорт dxf, gerber и ничего не выходит. При импорте в Автокад специальный drill-слой есть, но пустой.
  7. Ну с ситусом я разобрался. Но мне желательно в спектре. И ее я тоже подключил. Но напрямую она не запускается. А с пикада--жалуется на .sеs файл. кроме того -- создавая ду-файл автоматически он не отображается. А при нажатие кнопки load появляется ошибка? 2. Подобная проблема при экспoрте drills с p-cad. Я это делаю через gerber. Там я хочу установить setup files -- есть пустое поле extension. Я выбираю слой? И нажимаю Add -- появляется ошибка 3218 - invalid string? В общем это мне надо для открытия в аутокаде с отображением Х и Y. Как здесь сделать правильно. Надо ли гербер использовать, указывать виа (и виа для падс)?
  8. Да это его требование. Но я вот в ситусе провел трасировку. Так там только цепи к большой микросхеме без дорожек, не протрасированы. Ни одна? Так понял что проблема чисто автоматическая. То есть не выполняется какое то условие. Или зазоры за большие для растояние в 0.5 мм между падами (может ситус не делает дорожек если растояние между дорожками-0.5-кстати толщина была 0.203, а зазор между виа и проводником 0.3). Но уменьшить зазор тоже не получается в ситусе в настройках. Кроме того размер то не может быть любой. И хотя не специалист видел когда то микросхему с дисплеем хотя не на 0.8 м. Может если разместить дисплей с одной стороны платы то две другие микросхемы с другой-они как раз не штыревые.// кстати задал в ситусе мин./преф./макс. шир. пров.0,15/0,19/0,2--получилось тоже самое. Но нажимаю на протрас. 0.254-то есть настройки ситуса не работают?
  9. Здесь дело несколько сложнее. Ибо трасировку надо делать автоматическую. И плата должна быть 4 класа точности. То есть 80*80 это максимум. как раз по ширине дисплея. Потому главный вопрос как сделать автоматическую трасировку, какой усилитой, и как написать правила. Потому очевидно что плотность элементов очень большая и они как то должны быть распределены равномерно между слоями. Касательно корпусов намного проще ибо в готовых работах видно одни прямоугольники на маркировочном чертеже. Даже такой элемент как дисплей? HG1 FDCG12854B (в нете не нашел ничего) тоже есть узким прямоугольником шириной 50-60 мм. на кв. плате 80 мм. Кроме того в задание указан такой параметр как -("услов. эксп."-ПТ??) и библиот. элем MAX232-в последнем случае думаю надо только привести его описание в теорет. части.
  10. Ну мне надо штамп рисовать. Не будет ли там какого-то смещения? Хотя как раз на вирт. принтере на pdf все вышло нормально. В тоже время на печати напрямую с пикад атрибуты заходят на сам символ. Другие надписи, особенно в микросхемах, накладаются и смещаются. Может, в последнем случае, настройки специфические, например кирилица неотображается. Но что уже говорить про экспорт в акад? Однако установку, думаю как раз хорошо делать в акад.
  11. Я думаю установку не трудно рисовать. Ну может в пи-кад это сложнее. Но ничего не надо выдумывать. Только скопировать образ с картинки. Потому если б привели примеры как этот дисплей крепить, микросхемы, кнопки и разьемы. Другие "примитивы" у меня есть. То можно было бы этим ограничится. Хотя если не тип а например модель конденсатора-то это намного сложнее...И если все это потом выводить с p-cаd то надо экспортировать в pdf. Потому непонятно насколько этот формат отличается от исходного файла пи-кад. В первую очередь насколько меняется толщина проводников (например штриховка линий теряется).
  12. То что надо я могу судить с готовых чертежей колеги. У него почему то вместе установка и маркировка--потому понятно что сборочный чертеж предполагает здесь именно примеры установки. Но как их делать. Где искать правила как их наносить? Хотя я думаю что я могу взять его примеры установок и сделать такие же самые в автокаде. Плюс мне б примеры установок диодов, разьемов, микросхем. Особенно этого дисплея.
  13. Здесь кроме размещения надо сделать трасировку. Но представить мне надо сборочный, маркировочный, чертеж и чертеж детали. Мало представляю что будет чертежом детали и марк. черт. А касательно сборочного чертежа мне что надо рисовать установку каждого компонента (конденсатора, резистора, микросхемы). Это наверное надо делать в аутокаде. Как это сделать попроще но правильно?
  14. Разместить было бы нетрудно если бы не было этого дисплея и этих кнопок. Если эта кнопка не подойдет то какая? Кроме того я перекинул чере клавишу F элемент. Как сделать невидимым хотябы слой топ чтобы увидеть что этот элемент есть на bottom? При печати тоже невозможно выбрать слой и на виртуальный принтер выводится все.
  15. Кнопка у меню п2-к-вот корпус под нее трудно найти. И касательно размещения-то с этими кнопками и дисплеем они могут и не поместится. Надо ли трасировку проводить по цепям когда все компоненты уже на контуре платы ибо сейчас они выстроены в ряд после загрузки цепей.
×
×
  • Создать...