Michael58

Спасибо Палыч ! Как выяснилось, к клеммам батарейки можно проникнуть испытательным "пальцем" при усилии 30 N, потому что пластик корпуса недостаточно тверд. Потому и требовали изоляцию между батарейкой и проводами. Завтра потребую от механика изменить конструкцию и усилить пластик. Тему можно закрыть.

Ну что, никто не сталкивался с подобной проблемой при проверке на безопасность в лаборатории?

Ну, никто не отменял ESD test 15kv air discharge

Это как? Любой линейный стабизатор тока содержит балластный резистор последовательно с нагрузкой, который рассеивает мощность, равную разнице напряжений источника и нагрузки помноженную на ток.

CN5711 не имеет опции управления по ШИМ (PWM), управляется только напряжением на ISET, у этого входа есть внутренний pull up.

Меня заинтересовала эта поправка. Могу ли я выставить аргумент, что поскольку в изделии нет опасного для человека напряжения (которое 60VDC или 42.4VAC), то изоляция не нужна, поскольку защищать не от чего?

Дешевый вариант: MP23701

вот кстати нашел определение для вторичной цепи:

Я говорил это им, но они утверждаюе, что вторичная цепь для нашего устройства - это и есть само устройство, его батарея и регуляторы напряжения. К сожалению ни в IEC 60601-1, ни в ГОСТ Р МЭК 60601-1-2022 нет конкретного указания по безопасности ИЗДЕЛИЯ С ВНУТРЕННИМ ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ. Кстати, что означает: "для других изделий с внутренним источником питания сетевоен напряжение принимают равным 240 В." С какого боку сетевое напряжение относится к изделию с внутренним источником питания ?

мы разработали медицинский прибор для электротерапии. Маленькая пластиковая коробочка, носимая на теле, из которой выходят 2 провода, подающие на кожу электрические импульсы для терапии. Больше никаких соединений этого прибора с внешним миром нет: ни USB, ни ETH, ни внешнего питания. Связь беспроводная (BLE), батарейка сменная. Напряжение батарейки 3.7V, максимальное напряжение внутри прибора +-4.5V, максимальное напряжение импульсов 6.8Vpp. Принесли прибор на проверку в лабораторию safety, там сказали что в соответствие с IEC 60601-1, 8.8.3, table 6 необходима изоляция не менее 500VAC между клеммами подключаемыми к телу пациента и батарейкой ("protection from secondary circuits"). Правильно ли это? Если нет, то как это аргументировать?

класс!

Попробуй перерезать дорожку не от выхода ОУ(pin1), а от входа (между pin4 ОУ и pin7 потенциометра) и вставить резистор туда. Это должно помочь, потому что паразитная емкость потенциометра приложена к инвертирующему входу, что вызывает возбуждение.

Похоже на потери информации из-за большого jitter или затухания. Возможная причина: криво разведенные mipi дифф. пары.

Выражение 26мВ/1мА означает, что ток коллектора (dIc) меняется на 1мА, а значит ток базы (dIb) - на 1мА/300 при изменении напряжения на базе на 26 мВ. Но rbe=dUbe/dIb ,(стр 27 той же книги). Подставляем вместо приращения тока базы приращение тока коллектора (вместо dIb подставляем dIc). Следовательно, rbe=300*26/1. Никакого rэ в рассматриваемой схеме замещения нет, есть только внешний резистор Re=5k.

Да, правильно. А что за элементы DA1-DA3, это аналоговые усилители?