Chenakin

—-? Товарищи, кто задавался задачей собрать Spice модели на все мощные усилительные элементы, что в мире производятся? Возможно Modelithics? https://www.modelithics.com/ Эта компания, как раз, и задалась целью промоделировать все и вся и встраивать свои модели в разные стимуляторы. В частности можно купить их пакет, встраиваемый в AWR Microwave Office. То или не то, и как работает, говорить не буду, т.к. сам сейчас симуляциями не занимаюсь. Но, возможно, кто-то пробовал и подскажет.

Прошу извинить, забыл об этом. Прилагаю картинку АШ на 10 ГГц на разных уровнях мощности и с вкл/выкл ALC: На сколько я знаю, FSWP не может измерять АШ и ФШ на килогерцах. На килогерцах измеряются “baseband” шумы (не знаю, как лучше сказать). Классические АШ и ФШ меряются, начиная, с мегагерцев. Опять же – на сколько я в курсе - тут надо более предметно разбираться с FSWP.

Запутался... Вы хотите померить свой источник на 24 ГГц своим измерителем. Хорошо. Вы предлагаете нам померить Rb (т.е абсолютно другой источник) на 24 ГГц с помощью FSWP. Как эти измерения будут коррелировать друг с другом? Наверное, все же надо мерить один и тот же источник?

Не буду спорить. Но! Первоначальные данные в Excel все равно нужны, чтобы забить в ЕМ. Если нужны екстраординарные данные, то, да, ЕМ поможет их вытащить. Но, по моему опыту, это оооочень редкие случаи. А сейчас все просто подсаживаются на ЕМ как на компьютерные игры. С этим и пытаюсь бороться. По крайней мере, у себя.

Извините, но сравнивать надо сравнимое. У Вас есть Rb в такой же конфигурации? У нас нет Вашего источника. Т.е. все измерения будут irrelevant. Или я чего-то не догоняю? Rb не поставляет очень низкие АМ шумы (не было такой изначально задачи). Мне, кажется, Вам проще измерить АМ шумы с Вашего источника Вашим методом и использованием FSWP. Из одного источника. Или я не прав?

Пока не получил. Попробуйте отправить еще раз. Скорбим. Всегда уходят лучшие… Да, хотя бы и что-есть передовое воссоздать. Тоже неплохо… Умноженный, конечно. Вы можете попробовать посчитать на 300 ГГц. Не всякая QAM там подойдет (если вообще подойдет). Назовите 🙂 Если никакого не найдете, будем считать Вас главным в этой теме со всеми последствиями… 🙂 И никаких розыгрышей!

AFK, принимайте верховноправительство в синтезе частот, Вы этого заслужили. Буду только поддерживать. Кстати, Вашу схему я везде и пишу, как схему AFK. Андрей может поспорить, он говорит, что запатентовал раньше. Но не суть. Не спорю ни с кем. Я просто называю схемой AFK 🙂 Модуляционный BW 10 ГГц (и более) можно перекидывать на субТерагертцы через IQ модулятор. Vhk, перекиньте мне Ваш тлф на [email protected]

Давайте на 20 ГГц (там далее сигнал умножается и «развивается» по своей цепи). Итак: F = 20 GHz Pout = max or 10 dBm? F int = 20 MHz Уточните условия измерений, и мы померяем. Re: Еще проще. Могу связать с нашим русским инженером, и он с Вами обсудит, померяет/перемеряет, что Вам надо.

Приветствую! Прибор есть, измерить можно. Вопрос - что? (re: apple to apple). Можем померить выход нашего Rb. Подойдет? Подскажите условия измерений и, я попытаюсь их сделать.

Господа, Хотелось бы продолжать эту тему. Я оказался за чертой (пойди доказывай, что, ты свой…). Андрей Горевой (ака Dr.Drew) отъехал тоже… Кто-то еще может верховодить? Rloc -? AFK - ? Если нет, то пора тему закрывать…

Немного почитал, решил написать ответ: 1. Теория на карандаше: https://www.microwaves101.com/encyclopedias/n-way-wilkinson-splitters https://www.microwaves101.com/encyclopedias/multistage-wilkinsons 2. Проще всего забить эти «уравнения» (беру в кавычки, а то, ух, как сложно, прямо уравнения Максвелла!) в Excel. Вот, уже готовые: https://www.microwaves101.com/calculators/871-unequal-split-power-divider-calculator 3. Все эти элементарные уравнения я каждый раз забивал в собственный Excel. В результате у меня образовался мой собственный калькулятор почти на все случаи жизни. Советую делать тоже. 4. ЕМ симуляции. Извините, но если на каждый вилкенсон Вы будете рисовать в HFSS топологию, потом симулировать, потом оптимизировать параметры… У Вас времени на все не хватит! По-моему, использование ЕМ симуляторов здесь явно избыточно.

Возможно, другая полярность детектора? Там много бит, которые как бы вдруг все могут испортить…

Привожу данные Андрея, которые он распространяет в LinkedIn: Первое. Поздравляю, отличные данные на 10 кГц по шумам! Вы помните (надеюсь), Андрей, нашу встречу в далеком 2008 г. в Москве, у В.Н. когда я предложил написать книгу вместе. Не просто так. Я видел Вас тогда, я верил в Вас. Жаль, что эти данные получены в Швейцарии, а не в Томске. Но тут уж, не суди, да не судим будешь (или типа, чья б корова мычала…). Теперь покритиковать (ну, а как не без этого? А то скажут, что, мы с Андреем книгу написали, а теперь друг друга прославляем :). И так, две бочки дегтя в чайную ложку с медом… Сейчас (увы, мне, Иван Васильевич, увы!) 10 кГц точка испаряется в небытия. Жаль! Мне нравилось биться на этой точке. 20 лет я просто издевался над компетиторами… Класс! Последний раз, когда, я привнёс Rubidium, это было где-то -145 дБс/Гц на этой точке. Но все это стало irrelevant. Сейчас модуляционный BW устремляется к 10 ГГц и далее. А где нужно располагать CW? На sub-THz-ах. А в каком диапазоне нужно интегрировать? До десятков гигагерц. Т.е., Андрей, Вы доказали свой класс, но хронически запоздали. Я сейчас ломаю через колено всю мою дизайнерскую команду, чтобы перейти к новым реалиям. Опять ЖИГ? 20-кратные ГУН-микросхемы? Не знаю. Но реальность меняется.

Поздравляю всех форумчан с праздником 23 февраля - Днем Советской Армии (кто был, я успел 🙂) и Днем Защитника отечества!

Кому интересно – там занимательные рисунки (Fig. 3-10): US Patent 11,817,871