stud36

Вы уж извините, но я и не просил у Вас помощи. Тыкните меня носом если я где-то упомянул про помощь. Я всего лишь хотел узнать про возможные подводные камни, если кто-то уже использовал датчик Холла в таких схемах. Пардон, схема была тоже в спешке нарисована. Но полевым ведь легче управлять? И проще соединять в параллель. А для управления мощным биполярным транзистором ему в базу придется давать хороший ток, а это еще один усилительный каскад городить. Например для датчика ACS712 в даташите указана схема http://www.allegromicro.com/~/media/Files/...-Datasheet.ashx Так транзистор же в линейном режиме используется?

Да, греться будет хорошо ;) Правда в таком режиме он будет находиться около секунды, на большом радиаторе и с обдувом вентилятором. А транзистор думаю взять что-то типа fb180sa10 в корпусе sot-227. Мне по ТЗ (часть дипломного проекта) требуется создать эквивалент линейной нагрузки. А так да, о ключевых схемах и подумал вначале.

Меджикивис Благодарю за ответы

Пардон, в спешке набирал название, тема о датчиках тока. Тут была цель избавиться от греющегося резистивного датчика тока, особенно большого тепловыделения на больших токах (20-40А), но если при этом система теряет устойчивость, то тогда, думаю, лучше оставить шунт.

Доброго времени суток. У меня есть вопрос по использованию датчиков Холла в схемах регулируемых нагрузок. В большинстве найденных мною схем используется низкоомный шунт в качестве датчика тока для обратной связи. А вот если взять и заменить шунт на датчик Холла - будет ли адекватно работать схема? По идее ОУ будет наращивать выходное напряжение, пока напряжение на инвертированном входе не станет равно напряжению на неивертированном, но вот, например у датчика ACS712 отклик ~5 мкс, не успеет ли за это время ОУ подать на затвор транзистора макс. напряжения (напряжения питания ОУ), и как следствие вывести из строя транзистор? Были ли у кого нибудь практические результаты в этом направлении? Заранее спасибо.