реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Bias-Tee
MW_Юрий
сообщение Вчера, 13:54
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 20-02-09
Пользователь №: 45 118



Цитата(microwave_spb @ Feb 20 2018, 14:16) *
Мурата на конденсаторы приводит S-параметры только до 8.5ГГц, но не думаю что до 10ГГц что-то принципиально будет отличаться. Но желательно конечно собрать макетик и проверить на VNA
OK. Thanks. Проверю на модели с LNA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Сегодня, 07:23
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Цитата
Но желательно конечно собрать макетик и проверить на VNA

и получится фигня. потому что реально, резонанс, следовательно и видимая на VNA паразитика, в сборке выше 2 ГГц сильно зависит от технологии пайки и топологии. А при добавлении соединительных линий и разъемов, вообще все в космос улетает. Мы на 5-10 Ггц покупали калиброванные высокочастотные зажимы, чтобы паразитику конденсаторов измерять и вкладывать в регулярные модели. А на простой пайке к самопальным измерительным линиям у меня никогда нифига не сходилось.

В случае Мураты, мы конечно не GRM использовали, Hi-Q "песочек", хотя и паяли под микроскопом руками, но лучшие результаты моделирования получались по их паспортным данным. (моделирование на оф. сайте)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microwave_spb
сообщение Сегодня, 08:04
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470



Цитата(Hale @ Feb 21 2018, 10:23) *
и получится фигня. потому что реально, резонанс, следовательно и видимая на VNA паразитика, в сборке выше 2 ГГц сильно зависит от технологии пайки и топологии. А при добавлении соединительных линий и разъемов, вообще все в космос улетает. Мы на 5-10 Ггц покупали калиброванные высокочастотные зажимы, чтобы паразитику конденсаторов измерять и вкладывать в регулярные модели. А на простой пайке к самопальным измерительным линиям у меня никогда нифига не сходилось.

В случае Мураты, мы конечно не GRM использовали, Hi-Q "песочек", хотя и паяли под микроскопом руками, но лучшие результаты моделирования получались по их паспортным данным. (моделирование на оф. сайте)


Вы утверждаете что будет. А я использую на реальных серийных изделиях и практика говорит о том, что мой подход к построению инжекторов питания позволяет обойтись на порядок более дешевыми элементами.

Я проводил измерения в зажимах анритсу 3680-20 и использовал в реальных работах с достаточно большой серийностью. Hi-Q конденсаторы следует применять там где нужно, а в инжекторах их применение наоборот противопоказано.
Естественно, при моделировании надо учесть и паразиты от посадочных мест и взаимное расположение элементов.
Никому не навязываю свой подход. Если бюджет позволяет можно и использовать, где надо и где не надо, сверхширокополосные конденсатры и индуктивности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st February 2018 - 22:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00858 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016