[turnon 1]

Дискретный вход с гальванической развязкой на оптроне дает нагрузку на линию для гашения помех и изолирует внутренние 5В и GND в пределах корпуса.

 

А как поступают, если нужно реагировать на замыкание контакта? Чем чревато брать питание 5В и GND непосредственно от платы и выносить далеко за пределы корпуса? Или желательно иметь отдельный источник, не связанный с платой?

 

Какие проблемы у входа без развязки? С учетом того что он реализован как положено - есть нагрузка на линию, TVS и т.д.

 

Чем чревато вынесение питания 5В и GND с платы за пределы корпуса без гальванической развязки? Улучшит ли помехозащищенность вынесение питания 5В и GND через феритовые бусинки?

 

Прокомментируйте с пожалуйста с точки зрения помехозащищенности.

[hsoft 0]

С точки зрения помехозащищенности вопрос давно уже решен. Выносят "ток", а не напряжение. То есть 5V подключенные через резистор.

Чтобы разряд в 2 kV не вышибал плату, питание на провода, то есть вот эти 5V делают изолированными.

А выносить нельзя, потому что разряды в провода вышибают микросхемы только так.

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем hsoft

[vladec 7]

Как компромисс, на линию которая возвращается от датчика повесить TVS-диод на соответствующее напряжение и мощность

[turnon 1]

Чтобы разряд в 2 kV не вышибал плату, питание на провода, то есть вот эти 5V делают изолированными.

А выносить нельзя, потому что разряды в провода вышибают микросхемы только так.

Так на входе же будет стоять трансил, как 2 kV вышибут плату?

 

[Herz 4]

Автор! За создание очередной кросс-темы выписал предупреждение. Тему закрыл. Ещё раз, настоятельно: не ленитесь читать, предыдущую тему не случайно соединил с основной, где есть все ответы на Ваши вопросы. Максимум, можно было задать дополнительные вопросы там. Создавать новую тему исключительно "под себя" - чересчур.