Перейти к содержанию
    

volgoneft

Участник
  • Постов

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о volgoneft

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

869 просмотров профиля
  1. Подключил земляные выводы к внутреннему паду земли. Но при заливке полигоном он обходит проводники (как на картинке) и получается ненужный вырез. Если же без проводника делать заливку, то полигон не полностью ложиться на вывод и получаются какие то зазубрины. В общем, прошу совета, как сделать правильно.
  2. Столкнулся с аналогичной проблемой при работе в Altium 21.2.1. Возникает Access violation in module RouterEntry.dll при попытке вывести трассу из пина, если рядом есть переходное отверстие. Работать практически невозможно. Есть ли методы решения данной проблемы? Или посоветуйте последнюю версию, где такого не наблюдается.
  3. А я правильно понял, что теперь в версии PRO, которая FREE, генерация в форматы Altium и Allegro невозможна? "Full CAD output support for CADint, Design Spark, DipTrace, EAGLE, KiCad, McCAD, P-CAD, Pantheon, Proteus, Pulsonix, Solo PCB, TARGET 3001! (Enterprise Edition also supports these CAD tool interfaces - Allegro, Altium Designer, Altium Nexus, Board Station, CADSTAR, CircuitStudio, CR5000, CR8000, eCADSTAR, OrCAD PCB, P-CAD, PADS / Siemens, Xpedition)"
  4. Поддержка pickit 2 в MPLAB X IDE

    Подскажите, какая последняя версия MPLAB X поддерживает pickit 2? Или отпишитесь, пожалуйста, у кого какая стоит, и есть ли в ней еще поддержка pickit 2. Поставил 5.45, в ней уже не поддерживается...
  5. Подскажите, а куда в версии 17.2 OrCAD Capture делась опция "Show footprint"? Было очень удобно для самоконтроля. Теперь же думай-гадай что там подцепил.
  6. Даа, спасибо. Не совсем это имел ввиду, но помогло) Своп пинов конечно использовал, но поодиночке, т.е. выбрал пин, подсветил эквивалентные выводы, перекинул. Интересовала именно автоматическая оптимизация связей с помощью эквивалентных выводов, собственно команда Autoswap, как раз идущая следующим пунктом (почему то прошляпил ее). Попробовал, работает. Но, насколько я понял, она применима ко всему дизайну или к отдельным комнатам. А как оптимизировать связи только между несколькими выбранными компонентами? Объединить их в комнаты?
  7. Подскажите пожалуйста. В P-CADе есть такая команда "Optimize nets", которая оптимизирует расположение связей на печатной плате при наличии эквивалентных выводов у компонента. Есть ли что то похожее в Allegro? В help cходу найти не удалось...
  8. Цепь подсветил красным. У каждого синтезатора разведено по своему, но принцип один и тот же. Экранирования нет. Вот собственно их расположение. Расстояние около 8 см. Там просто даже через эфир наводка нехилая идет. Оставлял работающим только один синтезатор, остальные отправлял в powerdown. Картина не поменялась. Разве что когда включил остальные, то частота съехала где то на 200 Гц. У всех размножителей такая ерунда? Не очень хотелось бы к каждому фапчу еще и свой отдельный опорник ставить. По ходу дело совсем труба :1111493779: Додумался) Глянул даташит, вроде не похоже. Там и частоты только до 40 МГц и конструктив другой. Да, засада походу... Но сейчас уже не получится разделить. Дошли руки до Eval board с ADF5355. Задал следующие настройки: Digital lock в 1, Analog lock в нуле... Что я делаю не так??
  9. Завтра гляну. Надо конечно... Только места столько нет. Это то еле запихнули. А что такое пигтейл? Есть такое дело. Нет, не мешает, так как дальше сигнал фильтруется ПФ. Мы сначала хотели поставить китайские SiMF от METDA, но не устроили они нас по характеристикам, поэтому сделали топологические. На каждый синтезатор свой LDO, он же маломощный, все сразу не потянет. Думаю вот зря, наверное, запитал от 5 вольтового выхода LDO еще и усилитель? Надо было на него отдельное питание делать. Может он как то VCO мешать? Питаются все 6 LDO одним напряжением 5,5 В, которое идет с импульсника. Сегодня еще раз посмотрел, идет оно довольно узким полигоном (или даже широкой дорожкой?) последовательно ко всем стабилизаторам, что по-моему тоже не есть хорошо... На том же канале импульсника 5,5 В сидит практически вся остальная аналоговая часть модуля. На будущее, наверное, придется вешать все синтезаторы на отдельный канал или даже отдельный DC/DC ставить для них.
  10. Опорная частота приходит с ADCLK948, по выходам там стоят разделительные конденсаторы (другой лист схемы). По RFOUTB - в усилителе HMC451 уже имеется встроенный разделительный конденсатор. Вот собственно трассировка: Измерял непосредственно на выходе синтезатора пассивным пробником от осцилла 1:10 (от LeCroy на 7 ГГц). Да, режим задаю целочисленный. Спуры скорее всего лезут по первичному питанию 12 В, так как когда запитывал модуль от отдельного источника (не в системе), то спуры на частотах 20 и 50 кГц пропадали. Правда появлялся другой (кажется около 10 кГЦ). Очень чувствительны они к питанию, надо будет тщательнее фильтровать. Линейный стабилизатор не звенит, все питания идущие на синтезатор хорошие.
  11. Да, насчет конденсаторов не досмотрел. А почему они вдруг должны сдохнуть без оных?
  12. Всего таких синтезаторов на плате шесть штук. В качестве опорного генератора применяется отечественный ГК-176 на 50 МГц (КМОП), сигнал с которого подается на дистрибьютор ADCLK948, с него - на опорные входы синтезаторов (через разделительные конденсаторы). Трассировку постараюсь завтра выложить.
  13. Приветствую! Есть модуль, на котором установлено несколько синтезаторов ADF5355. Каждый настроен на свою частоту. Проблема в том, что не происходит захвата частоты синтезаторами. На выводе MUXOUT Digital lock присутствует в 1, а вместо analog lock идет пилообразный сигнал с частотой 25 МГц. В чем может быть причина? Неправильная настройка? Опыта с синтезаторами особого не имел, поэтому прошу совета. Ниже прилагаю схему включения, спектр, фазовые шумы и настройки одного из синтезаторов.
  14. У нас все просто сделано. TCLK, REFCLK идут прямо с ПЛИС. Опорный генератор на 50 МГц. Внутри просто делится на 2 на счетчике. Буферов нет, но возможно и пригодились бы. Длина примерно такая же, метра 2. Но на 1 ГГц не получилось запустить (используются отечественные соединители с не очень хорошим КСВ, как результат - большие искажения в линии). Поэтому работаем на 500 МГц. А у вас какой кабель будет использоваться? Вот кусок схемыDS92LV18.SCH
  15. А какие у вас предполагаются скорости? У нас используются DS92LV18. Все тактовые (TCLK, RCLK, REFCLK) заведены напрямую на ПЛИС, без внешних подтяжек. Работает на 25 МГц.
×
×
  • Создать...