Перейти к содержанию
    

Сверхточное измерение напряжений

Появилось желание купить что-то действительно очень точное, или хотя бы узнать о том, что это может быть.

 

Например, кто чем пользуется при калибровке АЦП 16 и более разрядов?

Ведь даже очень точные ИОН имеют изначальную точность порядка 0,05% и температурный коэффициент порядка 1-2 ppm. Для 16 разрядов этого явно недостаточно.

 

Как в этом случае выходят из ситуации? Или просто оставляют изначальную точность порядка тех же 0,1 или 0,05% и довольствуются более высоким последующим разрешением?

Изменено пользователем one_eight_seven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный элемент. По-другому никак, все течет и все меняется. Калибруют все по нормальному элементу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микроватт, спасибо, то, что надо. Да и цена очень приятная.

 

P.S. остальным тоже большое спасибо за ответы.

Изменено пользователем one_eight_seven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный элемент. По-другому никак, все течет и все меняется. Калибруют все по нормальному элементу.

Теперь уже есть другие эталоны на эффекте Джозефсона. Но вторичные, естественно, - НЭ.

Только ТС понадобится еще точный делитель... Может быть можно еще где-нибудь найти... такие деревянные (температура не прыгает) ящики - "потенциометр постоянного" тока назывались. Старые (со старым манганином) советские. Р348 и др. Там, правда, усилитель разбаланса на гальванометре с зеркальцем и фотоэлементами... Но это можно заменить сейчас. А вот старый манганин...

Были еще какие-то с трансформаторными делителями и стабилитроном в термостате. Марку не помню. Могу посмотреть, если кому-нибудь нужно.

Тему открыла - думаю, что она интересна не только ТС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только ТС понадобится еще точный делитель...

Спасибо, уже есть Р4831. Паспорт только найду и посмотрю, то это, что нужно или надо обновить всё-таки.

 

U.P.D. Всё-таки не то.

Изменено пользователем one_eight_seven

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, уже есть Р4831. Паспорт только найду и посмотрю, то это, что нужно или надо обновить всё-таки.

Не очень-то подойдет. В упомянутых потенциометрах НЭ не нагружается, а используется только для калибровки батареек. И напряжение измеряется компенсационным способом - подбором точно равного измеряемому. Включается встречно - ток не течет. Там еще есть такой дополнительный ящик с массивными переключателями - он меняет сразу все полярности для компенсации термоЭДС.

Еще В2-34. Какой там стоит источник опорного напряжения, я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, НЭ ни к каким магазинам-делителям не подключают. Там не помню уж, кажется раз в полчаса на 1 минуту можно 20-30мкА снимать.

Работают с ним очень аккуратно, положение только вертикальное и трясти, переносить со стола на стол тоже нельзя перед измерением тоже какое-то оговоренное время.

Короче, пару раз носил эти НЭ на поверку, так довольно занудная процедура, требующая аккуратности и терпения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот мне интересно стало, зачем нужно сверхточно измерять напряжение?

Ведь в готовых устройствах по-любому будет стоять ИОН со всеми своими 1-2 ppm температурной и не меньше - долговременной настабильности. "Для 16 разрядов этого явно недостаточно." - для чего именно недостаточно, если не секрет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот мне интересно стало, зачем нужно сверхточно измерять напряжение?

Ведь в готовых устройствах по-любому будет стоять ИОН со всеми своими 1-2 ppm температурной и не меньше - долговременной настабильности. "Для 16 разрядов этого явно недостаточно." - для чего именно недостаточно, если не секрет?

 

А зачем вообще что-либо измерять? Собрал прибор и все. Все компоненты правильно выбраны, схемы рассчитаны, платы сделаны в соответсвии с рекомендациями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Agilent 34401A на пределе 10 В погрешность 0,0015 %. А 3458A еще лучше.

Это только на 24 часа. А потом- подключайте снова калибратор.

С 34401 я имел дело, больше нет желания, как и вообще с агилентом. Во- первых, вместо сертификата о первичной поверке с большим трудом у дилера я выцарапал сертификат о калибровке- в точках пределов измерения. Описание типа они вообще прячут, как я понял. Но это ещё полбеды- этот мультиметр на пределе 10 В показал дрейф такой неспешный, с минутной периодичностью, в 500 мкВ с замкнутыми позолоченной скобкой входами. Уже как-то говорил, что рядом стоящий старый добрый В7-34 ничего подобного не вытворяет.

Вот этот, а если нужно померять что- то малое, то вот этот получше гораздо.

Или вообще использовать калибраторы типа Н4-7 или Флюк, или что-то аналогичное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С 34401А лично дела не имел, хотя этот прибор-долгожитель считается эталоном удачной разработки. Печально, что контроль качества настолько снизился.

Поскольку большую часть времени мне приходилось не эксплуатировать, а ремонтировать прецизионные вольтметры и мультиметры, у меня постепенно сформировалось стойкое предубеждение относительно многих разработок советских времён. Но есть и исключения, к которым я бы отнёс 6,5-разрядный мультиметр В7-54 и его более современную реинкарнацию В7-72 (в которой, если память не изменяет, раритетный 8085 заменён на чуть менее раритетный ATMega 103). В2-39 тоже не плох, но уже не за счёт грамотной схемотехники, а за счёт непревзойдённых фоторезисторных оптомодуляторов на входе.

Сам я "для дома, для семьи" использую старенькие Solartron 7081 и Datron 1071, соответственно 8,5 и 7,5-декадные. Но не смотря на то, что они оба в отцы годятся В7-54 и новоделам, метрологическими характеристиками могут блеснуть до сих пор. К примеру, Solartron 7081 выпуска 1984 года не калибровался более 20 лет, тем не менее, когда он попал ко мне, то имел погрешность на DCV и R меньше, чем любой из ранее упомянутых более новых мультиметров за 12 мес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...