Перейти к содержанию
    

:laughing:

Load как раз был найден вчера и промоделирвоано с ним, только не понятно - отражает ли это реальную ситуацию.

Как в реале - есть плата 1 вход и 8 выходов. порт от ВАЦ подключается к первому порту, второй порт к одному из выходов, а на остальные 7 выходов накручивается 50 Омная нагрузка.

 

 

С точки зрения схемы подключения - отражает. Однако, как правильно замечено выше, в AWR вы подключаете идеальную нагрузку, которая отличается от реальной. Но думаю, что отличия идеальной и реальной нагрузок не очень значительны по сравнению с неидеальностью моделей и т.д. Можно попробовать промоделировать реальную нагрузку, зная её S параметры, но думаю это излишне.

Изменено пользователем semigas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:laughing:

Load как раз был найден вчера и промоделирвоано с ним, только не понятно - отражает ли это реальную ситуацию.

Не отражает. В принципе, от нагрузки портом этот вариант ничем не отличается (с портом появляются только лишние S-параметры и всё). Если более адекватные результаты хотите увидеть, то можно попробовать использовать модель нагрузки комплексного сопротивления (не помню названия), либо эквивалентную схему собрать с реактивными элементами. Но в этом случае есть проблема - скорее всего Вы не знаете импеданс интересующей нагрузки. Самый лучший вариант использовать готовые модели необходимых нагрузок, например, в форме файлов *.s1p, но не факт, что они предоставлены производителем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший вариант использовать готовые модели необходимых нагрузок, например, в форме файлов *.s1p, но не факт, что они предоставлены производителем.

да, этот вариант сразу пришел в голову, только не было найдено никаких аналогов, к сожалению.

Спасибо за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, этот вариант сразу пришел в голову, только не было найдено никаких аналогов, к сожалению.

Спасибо за ответы!

Сделайте однопортовую калибровку и измерьте нагрузки сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь пользовался таким элементом NEG4_DEMB ?

Хотел после проведённых измерений извлечь S-параметры чёрного ящика (далее ЧЯ, подсхемы, которая не известна). Но параметры подсхемы получились далеки от ожидаемых.

 

Начал тестировать функционирование элемента NEG4_DEMB. Модель ЧЯ встраивается в 4-ёх полюсник 4PORT. Параметры 4PORT смоделированы, т.к. этот блок известен. Это образует схему 2-ух полюсник MEASURE, характеристика которого почти сходится с измеренной с помощью VNA характеристикой готового устройства (MEAS VNA) до определённого диапазона частот.

MODEL s2p это ожидаемая модель ЧЯ. Но её характеристики не сходятся вычлененными характеристиками ЧЯ из MEAS VNA: в схеме TEST меняем MEASURE на MEAS VNA.

 

PS Passive и Int_2 выполняю те же функции четырёхполюсника и якобы ЧЯ соответственно, но здесь всё ОК.

 

Что делается не так? Поделитесь, пожалуйста, соображениями. Может, у этого элемента какое-то другое назначение?

 

post-12684-1487362288_thumb.jpg

 

TEST.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

UP!

 

Вопрос про измерение разности фаз. Есть опция, так и называется "Разность фаз" для графиков. Только я не могу разобраться как она работает. Есть два состояния, между ними рассчитывается эта разность. Только в зависимости от того, какую центральную частоту укажешь, получишь разные результаты. Например, где-то на частоте 7,46 ГГц разность фаз при любой центральной частоте составляет 180 град. Если взять чуть левее и чуть правее, то получим либо красный, либо сиреневый графики. Какой из них "верный"?

С увеличением частоты разность уменьшается. На рисунке это синие графики. Так вижу я. Почему компьютер считает и так и так?

 

UP. Ещё заметил что эта фишка зависит от того, сколько состояний может принимать исследуемый элементы. В прикреплённом ранее примере у меня их только два. Сейчас поэкспериментировал: результаты вообще практически каждый раз разные. Притом изначальное состояния я оставляю, ведь это именно от него должно отсчитывать фазу? Или я не прав? Потому что судя по всему у программы какие-то свои взгляды на это.

post-85397-1488288353_thumb.jpg

Изменено пользователем Pubzor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Vendor-а есть транзистор BFP842ESD (3.25В 40мА)

post-12684-1488582702_thumb.jpg

Добавляю его на схему

 

post-12684-1488582712_thumb.jpg

Ругается и выдаёт ошибку

 

post-12684-1488582724_thumb.jpg

В чём дело? И как быть? :smile3046: :help:

Изменено пользователем l1l1l1
в следующий раз такие картинки буду не обрабатывать, а удалять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Vendor-а есть транзистор BFP842ESD (3.25В 40мА)

 

Добавляю его на схему

 

Ругается и выдаёт ошибку

 

В чём дело? И как быть? :smile3046: :help:

Так модельки на этот транзистор нет (якобы должна была стянуть с сайта инфеона, но почему-то не скачивает) поэтому и ругается. Посмотрите, что у Вас загружено в Data Files в файле bfp842esd_spar (это явно не s параметры и не спайс модель). Выход: стянуть модельки с сайта производителя (как бы они там в свободном доступе выложены).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так модельки на этот транзистор нет (якобы должна была стянуть с сайта инфеона, но почему-то не скачивает) поэтому и ругается. Посмотрите, что у Вас загружено в Data Files в файле bfp842esd_spar (это явно не s параметры и не спайс модель). Выход: стянуть модельки с сайта производителя (как бы они там в свободном доступе выложены).

Естественно я посмотрел на data file :1111493779: и естественно я стянул модельки с инфениона, но там нету 3.25В 40мА (не вопрос - есть 3В, 35мА - но без шумов :crying: а с шумами только 3В 20мА :rolleyes: В этом и проблема!!! А мне газка поддать нужно и шумы посмотреть. Не знаю как быть :help:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно я посмотрел на data file :1111493779: и естественно я стянул модельки с инфениона, но там нету 3.25В 40мА (не вопрос - есть 3В, 35мА - но без шумов :crying: а с шумами только 3В 20мА :rolleyes: В этом и проблема!!! А мне газка поддать нужно и шумы посмотреть. Не знаю как быть :help:

Так там должна быть и спайс моделька: с ней же и шумы посчитать можно (если я не ошибаюсь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

UP!

 

Вопрос про измерение разности фаз. Есть опция, так и называется "Разность фаз" для графиков. Только я не могу разобраться как она работает. Есть два состояния, между ними рассчитывается эта разность. Только в зависимости от того, какую центральную частоту укажешь, получишь разные результаты. Например, где-то на частоте 7,46 ГГц разность фаз при любой центральной частоте составляет 180 град. Если взять чуть левее и чуть правее, то получим либо красный, либо сиреневый графики. Какой из них "верный"?

С увеличением частоты разность уменьшается. На рисунке это синие графики. Так вижу я. Почему компьютер считает и так и так?

 

UP. Ещё заметил что эта фишка зависит от того, сколько состояний может принимать исследуемый элементы. В прикреплённом ранее примере у меня их только два. Сейчас поэкспериментировал: результаты вообще практически каждый раз разные. Притом изначальное состояния я оставляю, ведь это именно от него должно отсчитывать фазу? Или я не прав? Потому что судя по всему у программы какие-то свои взгляды на это.

Посмотрите на диаграмме Смита. Только стройте по переменной, отвечающей за состояния фаз.

 

Выходит, никто не пользовался элементом NEG4_DEMB и не сможет помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, дорогие форумчане!

Интересует следующий вопрос: имеется datasheet к усилителю MMA20312B. По документации он работает в полосе 1800-2200, но s2p даны на более низкие частоты. Вопрос такой: возможно ли использовать данный усилитель в полосе 1500-1800 с целью получения 30 dBm выходной мощности.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, дорогие форумчане!

Интересует следующий вопрос: имеется datasheet к усилителю MMA20312B. По документации он работает в полосе 1800-2200, но s2p даны на более низкие частоты. Вопрос такой: возможно ли использовать данный усилитель в полосе 1500-1800 с целью получения 30 dBm выходной мощности.

Спасибо.

 

Скорее нет. Там же по входу ёмкости, уже только из-за них сигнал порежется (считать надо) , а дальше темный лес...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее нет. Там же по входу ёмкости, уже только из-за них сигнал порежется (считать надо) , а дальше темный лес...

Такт конденсаторы стоят для согласования на частоты выше 1500 MHz. А меня интересует полоса 1500-1800 MHz.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...