Перейти к содержанию
    

tulupov.kv

Участник
  • Постов

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о tulupov.kv

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 24.02.1984

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  1. Рисунок для трансформатора 1кВА 400/420В в режиме КЗ. Измерения при 0,1Гц как-то сделаны, он остался целым, и ведро азота сэкономили. В более мощных трансформаторах качественно все процессы аналогичны. По рисунку видно, что расчёт немного сложнее, чем I2=I1*kтр. Уверен, вы понимаете, почему эта формула не выполняется. А об остальном не нужно гадать: есть ТЗ, я готов его обсудить лично с человеком, которому интересно выполнить эту работу и получить вознаграждение. У меня нет желания вывешивать ТЗ на весь интернет, хоть в нём и нет ничего особенного.
  2. Повышаю оплату за расчёты до 30 000 рублей. Почему-то интереса совсем нет. Похоже, что на форуме одни эмбеддеры, а задача из другой области. Необходим расчёт работы трансоформатора на частотах ниже 2 Гц для приведённого рисунка (это частный случай для понимания задачи).
  3. Необходимо рассчитать установившийся режим работы трёхфазного трансформатора на частоте на порядок ниже номинальной в режиме КЗ. Номинальная частота 50 Гц, стандартный силовой трансформатор, обмотки соединены по схеме У/Д-11. Оплата 10 т.р. По результатам возможно дальнейшее долгосрочное сотрудничество в значительно большем объёме по этой теме и смежным, есть связанные задачи и вопросы. Всё удалённо. Это не курсовая и не проверка бредовой идеи стартапера. Задача реальная, схема придумана 30 лет назад и давно применяется.
  4. Здравствуйте. Передо мной стоит комплексная задача, здесь бы хотел обсудить исключительно вопросы, связанные с маломощными вторичными источниками питания. Входное напряжение +24В. Нужно сделать 3 источника: 1) Источник напряжения -50В±5% 0,5мА. 2) Источник напряжения +300В ±1% 10мА. 3) Управляемый источник тока 1-3А±1% 1,5-3В (Динамика в управлении не нужна). Критерии оптимизации: низкая эмиссия помех и простота разработки. Производство штучное, макс. 10шт/год. В устройстве, кроме трёх источников, будет микроконтроллер stm32f1 и аналоговая часть для измерения всех токов (по каналу -50В минимальный измеряемый ток 1нА, ток канала +300В управляет источником тока 1-3А). Распологаться устройство будет неподалёку от контакторов 380В до 40А, мощных асинхронников и не соответствующих стандартам ЭМС разнообразных источников питания, что окончательно меня обескураживает. Вопросы. Какую лучше выбрать топологию для каждого из источников? Разумно ли будет на умножителях сделать источники напряжения или, раз нужна стабилизация, проще уж обычные повышающий(boost) и инвертирующий dcdc? Можно ли для источника тока применить LM2678 или подобное что-то? Вообще, буду очень благодарен за конкретные варианты применения.
  5. Нашёл такую штуку LM3754 Scalable 2-Phase Synchronous Buck Controller пока изучаю, хочется использовать её. А по-простому, если частота фиксирована - длительность сдвига Т/2 известна, можно взять любой ШИМ->RC->компаратор->одновибратор. Разница тока в фазах 5% вреда не принесёт. Или не стоит так делать?
  6. Это перевод статьи Laszlo Balogh в SEM-1400 UNITRODE (Texas Instruments). Мне когда-то очень помог этот материал.
  7. "Разработка и применение высокоскоростных схем управления силовыми полевыми транзисторами" _________________________________________________________________.pdf
  8. Здравствуйте. Нужен простой ШИМ-контроллер с двумя выходами со сдвигом 180 градусов. Никак не могу найти. Кому интересно, про применение: Делаю преобразователь на ток 50А постоянный, выходное напряжение 3-6В. Выходной ток должен регулироваться, но динамика не нужна, нагрузка - подогреватель с некоторой теплоёмкостью. Возможно даже не будет обратной связи. На входе 50-100 Вольт постоянки, чем больше тем лучше. Для простоты от синхронной схемы я отказался, потери не смущают, но, может быть, есть для моего случая удобные микросхемы, чтобы было 2 фазы и встроенный драйвер для верхних ключей? Всё же, вряд ли. Главные требования - компактность и надёжность, т.к. между первичным источником и моим преобразователем длинный провод, около 3м. Но доступный объём очень маленький, чтобы уместить стандартное решение: колба диаметром 60мм и выстой около 60мм плюс минус, чем меньше, тем лучше. Она будет залита маслом или компаундом и запаяна, в контакте с массивным металлом, так что можно хорошо греть ключи и диоды. Еще был бы благодарен за информацию по расчёту многофазного понижающего, т.к. не уверен в своей методике.
  9. Во вложении очень понятно и наглядно описан расчёт входного фильтра для понижающего. Это из книги Кобзев, Коновалов, Семёнов - Энегретическая электроника 810________.______________.pdf
  10. Литературы масса по теме, и на русском языке в том числе. имеет значение? пару сотен витков на кольцевом феррите, думаю мизерная она. В первую очередь смотрел на них, но цена нескольких таких ОУ сейчас соизмерима с моей зарплатой. P.S. Спасибо всем за ответы, у меня процесс идёт понемногу. Сейчас пытаюсь на выходе сделать всё тот же мост + плавающее питание, потому как, когда в нагрузке задано 1А DC, при том, что активное сопротивление нагрузки 2 Ома, на транзисторах можно квартиру обогревать.
  11. Спасибо)) Правда про отклоняющие системы там почти ничего нет, зато технология сварки описана подробно, буду читать. Обычно снаружи пушка, но есть и такой вариант:
  12. Все об этом только и говорят. Между этими величинами прямая связь, неужели всё что я написал выше нельзя сопоставить и понять задачу? Я же чётко написал выше: "на его вход заведу ОС по току" В усилителях я далеко не специалист, поэтому и открыл тему, но элементарные законы физики не секрет для меня, к счастью. Я изначально не стал акцентировать на названии и чёткой классификации. И пытался задать вопрос об одной функциональной части устройства - УСИЛИТЕЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ. Он превращается в усилитель тока обратной связью, но это уже дальше. Главное предусмотреть изменение нагрузки.
  13. Там пила жёстко задана, ключевой режим. А у меня сигнал произвольный (тоже управление лучом, но хитрое, например вот http://www.youtube.com/watch?v=AQEh3NzXg-E), поэтому аналоговая схема. Пила/треугольник - тест своего рода. Так проще формализовать задачу и сравнивать характеристики. Если я для мостового выходного каскада сделаю усилитель напряжения, а на его вход заведу ОС по току, чем это принципиально отличается от типовых усилителей? Да, импеданс нагрузки с понижением частоты будет меньше и меньше до единиц Ома, но можно же входное сопротивление моста сделать большим, используя составные транзисторы, и тогда нет проблем?
×
×
  • Создать...