реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Как описывать архитектуру девайса
one_eight_seven
сообщение Вчера, 19:55
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 870
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
данном проекте речь о проектировании машины состояний. Она проектируется так:

> Тут каляки-маляки <


Т.е. мы формируем события из входов, делаем машину состояний и выдаем из нее действия которые драйверами превращаем в выходные сигналы.
Потоки данных тут не при чем.

Это вообще не машина состояний, а машины состояний проектируются не так. Пойдите уже и получите хоть немного образования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
p_v
сообщение Вчера, 20:00
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 16-06-18
Пользователь №: 105 099



У ВАС на ВАШИХ задачах - свой опыт. У МЕНЯ на МОИХ задачах - свой. Я не вижу тут предмета спора. Мой опыт не делает бесполезным ваш, а ваш не делает бесполезным мой. Потому что и там и там это реальный многолетний опыт, а не высосанный из пальца. Моделировать диаграммы состояний мне вообще не требуется, они рисуются очень редко, и я пытался объяснить почему обычно (возможно вы - необычный) практичнее начинать с диаграмм данных (после майндмапов).

Я отвечал для TC-а, потому что сам был в подобной ситуации, только на более крупных вещах, в софтовом варианте. Позвольте ТС-у самому решить, будет ему полезно написанное или нет. Или хотя бы покажите справку с треугольной печатью, что ТС доверил вам представлять его интересы. Ну и кроме ТС-а и нас с вами есть другие посетители, которые вполне способны сами высказаться, если им что-то не понравится или не понятно. Зачем решать за всех? Попробуйте добавлять в то что пишете слова "как мне кажется", и "на моих проектах", тогда написанное не будет выглядеть безапелляционным сектанством. Уверен, у вас есть опыт и вам есть что сказать. Но ваша манера выражать мысли очень сбивает с толку.

Я даже ни разу не написал, что визио говно и пользуются им только упоротые лохи. Более того, я так не считаю. В чем проблема-то? Вас браузер покусал?

Сообщение отредактировал p_v - Вчера, 20:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Вчера, 20:18
Сообщение #33


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 938
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(p_v @ Jun 18 2018, 23:00) *
Я отвечал для TC-а, потому что сам был в подобной ситуации, только на более крупных вещах, в софтовом варианте.

А почему вы думаете что я отвечал не TC-у? laughing.gif
Но только я делаю системы почти такие же как и у него, а вы делаете непонятно что-то софтовое.
Почему вы решили что ваш опыт можно экстраполировать на такие системы?

Мне кажется все-таки что разработчики определенного рода устройств приходят к одной и той же технологии их создания.
У TC я вижу этап который сам когда-то проходил. И он кончится когда автор перестанет ждать чуда от диаграмм и перейдет к нормальному моделированию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
p_v
сообщение Вчера, 21:02
Сообщение #34


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 16-06-18
Пользователь №: 105 099



Цитата(AlexandrY @ Jun 18 2018, 23:18) *
А почему вы думаете что я отвечал не TC-у? laughing.gif
Наверное потому что вы цитировали мои сообщения, или творчески интерпретировали их смысл, вкладывая то что я не говорил. А мне не очень нравится, когда пытаются приврать от моего имени или втянуть в спор на левые темы, до которых мне нет дела. Пример, когда вы обращались ко мне и пытались сочинить за ТС-а, я вам тоже приводил. Лично мне было бы гораздо проще без вашей "помощи". Я вполне в состоянии выражать мысли связно, и читать тоже обучен.

Цитата(AlexandrY @ Jun 18 2018, 23:18) *
Но только я делаю системы почти такие же как и у него, а вы делаете непонятно что-то софтовое.
Вы не знаете всего что я делаю. И написанное про методологию тоже не очень понимаете. Но беретесь судить. И решать за других. В очередной раз. Это не профессионально. Рассуждения об элементарной вежливости пропущу, о профессионализме наверное должно быть понятнее.

Сообщение отредактировал p_v - Вчера, 21:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2018 - 10:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01002 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016