[sonycman 0]

Приветствую.

 

Интересует, есть ли разница по нагреву чипа между двухъядерными и одноядерными цинками?

Корпус маленький, CLG225.

 

Судя по даташиту разницы по потреблению тока нет, значит, чип будет такой же горячий, как сковородка, одно ядро ARM там или два - без разницы?

 

Может, кому то доводилось сравнивать на практике?

[sonycman 0]

Ну кто-нибудь, скажите - как нагреваются маленькие цинки (7010 и меньшие)?

На холостом ходу, без прошивки - тоже греются сильно?

 

Думаю вот - в маленький непроветриваемый корпус можно установить ZYNQ-7007S без вентилятора, при условии незначительной нагрузки на процессор?

Платка типа ArduZynq:

PS: может, тему стоит перенести в раздел SoPC?

[dxp 32]

На ZedBoard на "холостом ходу" греется несильно - чуть тёплый (одно ядро работает, bare metal, второе в стендбае со старта). На семинаре представитель компании прямо ответил на вопрос про одно- и двухядерные, что сам по себе кристалл тот же самый, но одноядерные являются просто отбраковкой двухядерных, и там просто дефектное ядро физически отключено на фабрике после тестирования, т.е. никакого потребления оно не даёт. Даташит говорит про потребление, полагаю, про одно ядро. Если их два, то надо соответственно умножать. Как-то так.

[sonycman 0]

Спасибо!

То есть до 50 градусов кристалл не нагревается?

Но там крупный чип, а на ArduZynq поменьше, и плата меньше - греться будет, вероятно, сильнее.

Рука держит, как я понимаю, где-то до 65 градусов - дальше уже обжигает. И у меня на DE10-Nano Cyclone V SoC греется здорово - даже на холостом ходу, без прошивки кристалл очень теплый, а под линуксом палец уже не держит долго.

 

Да, по поводу одноядерных цинков заметно по даташиту, что они не отличаются по статическому потреблению, кристаллы одинаковые с двухъядерными. Жаль.

 

Вот и думаю - если запустить процессор на минимальной частоте, мегагерц 100-200, с небольшим использованием логики FPGA, может нагрев не превысит 50 градусов?