Перейти к содержанию
    

Аналог КТ972А в планарном исполнении?

Подскажите, пожалуйста, аналог КТ972А (Bipolar Darlington Transistors) в планарном исполнении или меньших габаритах. Можно, чтобы мощность была 3-4Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, аналог КТ972А (Bipolar Darlington Transistors) в планарном исполнении или меньших габаритах. Можно, чтобы мощность была 3-4Вт.

Если подскажут - держите меня в курсе... Кажется, аналогов нет. В любом корпусе. Есть еще "Г".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если подскажут - держите меня в курсе... Кажется, аналогов нет. В любом корпусе. Есть еще "Г".

:biggrin: Есть импортный...И даже обратный по проводимости(а-ля КТ973). Но мне влом старый винт подключать. Подождем неленивых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В листовочке нет ни одной величины с размерностью секунды или герцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор о них ничего не спрашивал, но вообще-то мощные дарлингтоны для быстрых схем не рекомендуются обычно. Из них и выходные каскады даже для УНЧ (повторителем) получаются гораздо хуже, чем для буквально составных из 2- х дискретных. Фазу крутят сильно. Я обычно их кроме как на проходные транзисторы стабилизаторов ни на что не использую. Ну, ещё ключ какой- нибудь нетребовательный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор о них ничего не спрашивал, но вообще-то мощные дарлингтоны для быстрых схем не рекомендуются обычно. Из них и выходные какскады даже для УНЧ (повторителем) получаются гораздо хуже, чем для буквально составных из 2- х дискретных. Я обычно их кроме как на проходные транзисторы стабилизаторов ни на что не использую. Ну, ещё ключ какой- нибудь нетребовательный.

Дарлингтонов-то полно разных. А тот - особенный. И частотка,и напряжение насыщения. У "Г".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно, частоты у меня в схеме низкие, поэтому не критичный параметр. И как раз в полумостовой в роли ключей .

Изменено пользователем DVF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У многих дарлингтонов производитель вообще частотку не оговаривает, или оговаривает формально- пару мегагерц, к примеру, просто не для того были сделаны. В этом случае- кому-то понадобилось, и включили в ТУ. Но в этом случае важно знать для сравнения условия измерений. И то, если автору это надо, а он пока молчит....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. bsp50(51,52) - как раз то, что нужно.

Изменено пользователем DVF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, кстати, и сам 972 сейчас в планаре делается, полное счастье так что...

http://www.transistor.by/i/pdf/kt972.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. bsp50(51,52) - как раз то, что нужно.

И не только Вам! Там и частота... большая... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще использовать ВЧ транзистор в НЧ схемах- чаще всего- не есть хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...