dvf 1 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, аналог КТ972А (Bipolar Darlington Transistors) в планарном исполнении или меньших габаритах. Можно, чтобы мощность была 3-4Вт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, аналог КТ972А (Bipolar Darlington Transistors) в планарном исполнении или меньших габаритах. Можно, чтобы мощность была 3-4Вт. Если подскажут - держите меня в курсе... Кажется, аналогов нет. В любом корпусе. Есть еще "Г". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Если подскажут - держите меня в курсе... Кажется, аналогов нет. В любом корпусе. Есть еще "Г". Есть импортный...И даже обратный по проводимости(а-ля КТ973). Но мне влом старый винт подключать. Подождем неленивых... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба http://www.transistor.by/i/pdf/ktd8303.pdf http://www.transistor.by/i/pdf/ktd8303.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба http://www.transistor.by/i/pdf/ktd8303.pdf http://www.transistor.by/i/pdf/ktd8303.pdf В листовочке нет ни одной величины с размерностью секунды или герцы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Автор о них ничего не спрашивал, но вообще-то мощные дарлингтоны для быстрых схем не рекомендуются обычно. Из них и выходные каскады даже для УНЧ (повторителем) получаются гораздо хуже, чем для буквально составных из 2- х дискретных. Фазу крутят сильно. Я обычно их кроме как на проходные транзисторы стабилизаторов ни на что не использую. Ну, ещё ключ какой- нибудь нетребовательный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Автор о них ничего не спрашивал, но вообще-то мощные дарлингтоны для быстрых схем не рекомендуются обычно. Из них и выходные какскады даже для УНЧ (повторителем) получаются гораздо хуже, чем для буквально составных из 2- х дискретных. Я обычно их кроме как на проходные транзисторы стабилизаторов ни на что не использую. Ну, ещё ключ какой- нибудь нетребовательный. Дарлингтонов-то полно разных. А тот - особенный. И частотка,и напряжение насыщения. У "Г". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvf 1 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Да, действительно, частоты у меня в схеме низкие, поэтому не критичный параметр. И как раз в полумостовой в роли ключей . Изменено 24 ноября, 2009 пользователем DVF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба bsp50(51,52) и соответственно bsp60(61,62)... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба У многих дарлингтонов производитель вообще частотку не оговаривает, или оговаривает формально- пару мегагерц, к примеру, просто не для того были сделаны. В этом случае- кому-то понадобилось, и включили в ТУ. Но в этом случае важно знать для сравнения условия измерений. И то, если автору это надо, а он пока молчит.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvf 1 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Спасибо. bsp50(51,52) - как раз то, что нужно. Изменено 24 ноября, 2009 пользователем DVF Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба А, кстати, и сам 972 сейчас в планаре делается, полное счастье так что... http://www.transistor.by/i/pdf/kt972.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUID3 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Спасибо. bsp50(51,52) - как раз то, что нужно. И не только Вам! Там и частота... большая... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба И не только Вам! Там и частота... большая... Частота-то - да, а ток-то - нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 24 ноября, 2009 Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба А вообще использовать ВЧ транзистор в НЧ схемах- чаще всего- не есть хорошо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться