[New Radiometrik 0]

Здраствуйте.

 

Начну с того, что я не чайник, я мега чайник, точнее, супер мега чайник. Знаю лишь, что такое резистор, емкость, катушка, эдс, источник тока. :)

Мне захотел учать радиоэлектронику, особенно радио. :) Не могли бы вы посоветовать хорошие книги по этой теме, чтобы действительно можно было начать с нуля.

Если есть какие-то ресурсы помогающие "снуля" или книги в электронном виде, пожайлуста оставте ссылку.

 

Зарание спасибо.

Изменено 17 сентября, 2006 пользователем New Radiometrik

[(<Shurik>) 0]

Привет !!!

h**p://dmitriks.narod.ru/books/books.html

 

Не плохая подборка!

[DuMA 0]

h**p://lord-n.narod.ru/walla.html

[New Radiometrik 0]

Спасибо. Из предложенных книг, с чего лучше всего начать, именно по радиоэлектроники?

[Гость LordN]

Из предложенных книг, с чего лучше всего начать, именно по радиоэлектроники?

купите паяльник

[New Radiometrik 0]

Спасибо. Он уже имеется.

[DSIoffe 2]

купите паяльник

LordN, зачем дразниться, Вы же уважаемый человек :)

Почему-то до сих пор никто не посоветовал человеку Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники". Имхо, начать лучше с этого.

[KykyryzzZ 0]

Почему-то до сих пор никто не посоветовал человеку Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники". Имхо, начать лучше с этого.

Поддерживаю DSIoffe Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники".

Если совсем с нуля, то можно прочесть для затравки книгу "Первые шаги в радиоэлектронике" (автор Атанас Шишков).

Если не найдете, давайте е-майл, вышлю

[Гость LordN]

LordN, зачем дразниться, Вы же уважаемый человек

:) да я и не думал. я просто не представляю себе как можно научиться электронике по книжкам.

для начала надо: паяльник, пинцет, скальпель, припой, канифоль, цэшка, лаб.БП, простенький осцилл.

первым делом надо научиться паять. тупо паять. для этого взять какой-нить электронный хлам и распаять его на деталюхи.

журналы радио - раздел "для самых маленьких"(или как он там называется?)

либо на худой конец - игрушка-конструктор (названия щас не помню, недавно сыну начальницы покупал, если шибко надо - поищу, вспомню)

хоровиц-холл и т.п. талмуды надо иметь под рукой чтоб периодически туда заглядывать и прояснять для себя неясные моменты поведения схем. а читать её как учебник в желании научиться электронике?... ну не знаю, может у кого и получилось когда-нить, у меня - нет.

[DSIoffe 2]

Имхо, к нормальной современной элементной базе не всяким паяльником подберёшься. Я уже давно плюнул, если больше трёх выводов - несу к монтажнику. А он только горячо за - "всё равно иначе за вами переделывать". И к живой плате я прикасаюсь не больше 5% своего рабочего времени.

[Гость LordN]

Я уже давно плюнул, если больше трёх выводов - несу к монтажнику.

:) тогда к моему списку добавим еще один пункт - монтажник :rolleyes: шутка.

[Гость LordN]

ну, а если серьёзно - с нуля по книжкам начать невозможно.

пример - хочу научиться играть на гитаре. сколько бы я книжек про это не прочел, пока гитары в руки не возьму, не научусь.

так и тут. первым делом паяльник. научиться им управляться боле мене сносно.

потом выбрать себе какое-нить пожелание. типа - хочу мигалку для фонарика.

и в процессе создания той мигалки можно уже, задавая конкретные вопросы типа:

что такое транзистор? где посмотреть такое описалово, чтоб я понял?

постепенно набрать начальный багаж знаний для собственно понимания и движения к вершинам мастерства.

 

p.s. кста, New Radiometrik таки ничего не сказал каким багажом знаний владеет...

[Shurmas 0]

ну, а если серьёзно - с нуля по книжкам начать невозможно.

 

пример - хочу научиться играть на гитаре. сколько бы я книжек про это не прочел, пока гитары в руки не возьму, не научусь.

 

не согласен. Кто учился в муз школе вам скажет что обучение НАЧИНАЕТСЯ

именно с теории БЕЗ инструмента !

 

именно НАЧАТЬ можно по книгам, а вот стать специалистом только по книгам не возможно.

[Myron 0]

ну, а если серьёзно - с нуля по книжкам начать невозможно.

пример - хочу научиться играть на гитаре. сколько бы я книжек про это не прочел, пока гитары в руки не возьму, не научусь.

так и тут. первым делом паяльник. научиться им управляться боле мене сносно.

потом выбрать себе какое-нить пожелание. типа - хочу мигалку для фонарика.

и в процессе создания той мигалки можно уже, задавая конкретные вопросы типа:

что такое транзистор? где посмотреть такое описалово, чтоб я понял?

постепенно набрать начальный багаж знаний для собственно понимания и движения к вершинам мастерства.

 

p.s. кста, New Radiometrik таки ничего не сказал каким багажом знаний владеет...

 

Предлагаемый метод хорош для выращивания гаражных любителей. Стать профессионалом можно только попав в "школу", изучая и консультируясь и делая практические шаги под контролем и при помощи профессионалов. Иначе - долгие мучения и плачевные результаты. Что есть профессинал в моем понимании? Есть 2 стадии:

1 стадия. Умение реализовать то, что задали другие. И не только показать практическую реализуемость, но и сделать изделие проходящее испытания и позволяющее его использование без

привлечения разработчика для настроек и доработок. По моим наблюдениям на это уходит около 5-и лет упорного труда (при наличии огромного желания) с нуля (в области hardware электроники).

2 стадия. Умение ставить проблему / задачу и ее решение - создание полностью работающего изделия (не только работоспособного) самостоятельно при конкретных ограничениях на возможности технологий / предприятия. Еще уходит 5 лет.

Многие не выдерживают марафона. Так что лучше определиться сначала.

[New Radiometrik 0]

Все по порядку:

 

Знания оставляют желать лучшего. Когда-то разбирал простые схемы, а именно, нахождения различных токов, напряжения, сопротивления и т.д, немного знаю теорию электротехнике. Паяльник имеется, но ничего никогда не паял.

 

З.Ы Желание все отбиваете. Хочу разбираться в радиотехнике, а учиться под надзором профессионалов возможности нету.

Изменено 19 сентября, 2006 пользователем New Radiometrik