firstround 0 17 августа, 2017 Опубликовано 17 августа, 2017 · Жалоба Добрый день. Сравнительно недавно начал осваивать ANSYS HFSS и некоторые вопросы не могу решить путем обычного гугления, поэтому обращаюсь к Вам за помощью. Попрошу рассмотреть несколько вопросов на примере приложенного проекта ферритового волноводного вентиля 1. При изменении магнитного поля от 0 до 50 кА/м получается очень странная зависимость. В частности прибор работает при нулевом поле, чего точно быть не должно. 2. При изменнии некоторых параметров (а - широкая стенка волновода, или lp - длина согласующего резонатора) отваливается первый порт. Во-первых проект симметричен, во-вторых я банально не понимаю причину этого. 3. Возможно посоветуете примеры таких проектов или учебников,в которых разбираются подобный структуры, ибо точность расчетов оставляет желать лучшего, видимо упускаю какие-то важные моменты. Структура была немного скорректирована, поэтому попадание в диапазон не обеспечивается. Заранее спасибо. T.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 18 августа, 2017 Опубликовано 18 августа, 2017 · Жалоба В частности прибор работает при нулевом поле, чего точно быть не должно. с чего вы взяли? А ЭМВ - это не поле? Ферритовый прибор может работать на любой частоте. Только смещение поля позволяет вам задавать частоту ФМР, и таким образом подтягивать особенности дисперсии, такие как невзаимность, прежде всего. Подтягивать диапазон МСВ, в частности (обменные спиновые волны и и МСВ со сложными ДГУ HFSS не считает). Вы не забывайте - HFSS не "Матрица", и реальность со всеми ее аспектами не симулирует. Задавая нулевое поле вы все равно оставляете феррит намагниченным до Ms, заданного в параметрах материала, или импортированного для объекта из Maxwell. Если вас это беспокоит, то через знак $Ms можно программировать в корне проекта как глобальный параметр (не подвластный параметрике и изменению сетапов). И поискав в литературе (сейчас уже не скажу у кого, не у Гуревича точно), можно запрограммировать эффективное M для ненасыщенного феррита, в зависимости от H. Для простоты можно взять хоть формулу намагничивания Релея, хоть линейную аппроксимацию петли. Математический движок HFSS позволяет задавать хитроумные зависимости. отваливается первый порт а вы проектируйте модель так чтобы не отваливался. Например задавайте порт на грани некоего объекта, да хотя-бы плоского четырехугольника, который тоже меняется с изменением параметров. не забывайте двигать его вперед-назад меняя "длину согласующего резонатора". 3. фотку киньте. под рукой сейчас нет HFSS. И у нас в разделе приколота специальная ветка для общих вопросов по HFSS. А у вас именно такие вопросы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
etoja 0 18 августа, 2017 Опубликовано 18 августа, 2017 · Жалоба ANSYS HFSS по умолчанию предполагает, что границы области моделирования отражающие. То есть энергия поля остаётся внутри и никуда не уходит. Это сильно влияет на результат. Если вы хотите, чтобы границы не отражали, им надо присвоить атрибут Radiation. Тогда получится правильный результат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 21 августа, 2017 Опубликовано 21 августа, 2017 · Жалоба я думаю что вентиль в металле... но да. только излучающие границы HFSS - это нечто упрощенное. Возможно границы Ньюмана. Рекомендуется ориентировать их вдоль, или поперек фронта волны и делать расстояние до них кратным четверти волны, или просто достаточно большим. Но тогда можно применить и границы PML. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться