luka899

не думаю, пишут же в заголовке C/С++ embedded, и только это, сразу же подразумевает несколько другой набор требований. Тут всё "кроется в деталях", и как бы не вышло 3 в 1. А для чистого эмбеддера, таки да, весьма привлекательная зарплата.

Разъясните этот пункт более детально, для меня, и думаю, что для многих здесь присутствующих, неизвестен ваш образ мышления. а последним пунктом развеселили в конце рабочей недели, спасибо. И... всё-таки,- каким образом у вас измеряется энтропия? (шутка)

было бы 10 лет назад, хотя... желание/нежелание получать допуск имеет значение?

да, керамика, это оптимум для таких штук, и в Китае производится массово, даже очень. Оставьте гибким печатным антеннам функцию Blutooth, WiFi, GSM

Это получится почти энкодер, но с бОльшим моментом инерции, да и будет выглядеть монстрообразно.

Согласен, у специалистов много очевидных затрат, а выгода от смены работы не всегда очевидна. Это менеджеру широкого профиля легко менять работу раз 2-3 года, и контактов много, и всё абсолютно по другому. Ищите, обязательно найдёте, пишите более подробно, или переходите на модель NDA, если есть необходимость.

Что вы. Уровня как такового, не существует, но тем не менее, есть базовая "платформа" от которой и можно "танцевать", без неё, и правда никуда. А это было всегда. К счастью, не все люди одинаковы, и социум легко охватывает, то что не под силу отдельному человеку. Так, что топикстартеру надо попробовать что-то ещё, а не зацикливаться. Зависать, подобно компу, не обязательно.

Можно сначала промоделировать, бюджет при этом, только подрастёт, правда риск снизится. все, тему нада утаскивать в ветку посиделок или MCU.ARM.STM32 %-) если таковая найдется, или, на усмотрение модератора.

решал задачи с подобными камерами от Basler, тоже глубина резкости мешалась... Длиннофокус... и аццкий свет не нужен, нужно другое.

извините, отвлёкся на обсуждение F405, с моей колокольни - использовать, в таком приложении, относительно дорогой F103, это также лёгкое расточительство.

какие ... проблемы посчитать один раз, и забросить в таблицу? справится и F030VL, FPU денег немного стоит, для разового изделия, туда не жалко и 429й впихнуть, можно будет картинку в риалтайме показывать :)

починили, спасибо! мелочь, вроде, но успокаивает - как шпаргалка на экзамене в кармане :)

Александр, здравствуйте. Заранее извините - у меня вопрос не совсем по теме. А планов по функции CIS не озвучивали? я в соседней теме задавал вопрос, совсем не понятно что с ней произошло, просто тихо перестала работать... Даже проверили через VPN выход в Чехии, таже картина,- элемент находится, а остальное не загружается - и картинка футпринта, ни сам футпринт.

собственно проблема в OrCAD 16.2 capture появилась недавно, до этого все было ок. Суть, как обычно, не получается любой найденный в CIS в Activeparts элемент поместить на схему. Получаем ошибку такого вида: WARNING #45000 Invalid object type on file when trying to add part to Library. Cannot part to library. при этом элементы в локальных библиотеках и кеше нормально просматриваются. Попробовал свежую установку 16.3 - та же картина. Как с этим бороться? Или забить на CIS? (хотя и совсем грустно будет без него, немножко времени он экономит) PS. собственно поскольку оркад живет из виртуалки, подняли копию годичной давности, гарантированно работавшую в свое время, ошибка та же... PPS. посмотрели траффик в сеть - такое впечатление что элементов нет в принципе на самом сервере CIS - ошибка HTTP 200 в получаемом HTML http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=91190 http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=91191

Это точно,- причина проблем №2, после контактов :)