Перейти к содержанию
    

Датчик температуры pt1000

Нужно купить "датчик температуры pt1000". Но для этого нужно понять, что это такое.

 

1) Из википедии следует, что "pt1000" это определённая зависимость сопротивления о температуры, зависимость приведена в таблице. https://ru.wikipedia.org/wiki/Термометр_сопротивления

 

2)Вот терморезисторы "P-t 1КОм" , но в их документации зависимость другая

http://www.quartz1.com/price/price.php?par...&group=4806

 

3) Вот ещё один терморезистор "pt1000"

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=64058351

но в документации зависимость не показана.

 

Вопрос: что такое на самом деле "датчик температуры pt1000" , и как их купить ?

 

Заранее спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос: что такое на самом деле "датчик температуры pt1000" , и как их купить ?

 

Заранее спасибо !

Если у датчика будет бумажка, можно ей воспользоваться. Или другой. Разница невелика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос: что такое на самом деле "датчик температуры pt1000" , и как их купить ?

Что это такое, вы уже сами ответили, а для того, чтобы купить, нужно знать по какому стандарту датчик вы хотите :)

Ибо вы уже сами увидели, что они есть разные.

Есть МЭК 60751(ГОСТ 6651-94) с А=0.0039083

а есть IEC 60751 and ASTM E-1137 с А=0.00385

А можно нарваться и на:

Before these standards were widely adopted, several different α values were used. It is still possible to find older probes that are made with platinum that have α = 0.003916 Ω/(Ω·°C) and 0.003902 Ω/(Ω·°C).

Но как вам уже подсказали, вопрос еще в необходимом диапазоне измерения и точности. Если точность низкая, можно вообще не заморачиваться.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что это такое, вы уже сами ответили, а для того, чтобы купить, нужно знать по какому стандарту датчик вы хотите :)

 

Я как раз хотел, что бы мне понятно объяснили : "есть два стандарта, из-за которых происходит та путаница, с которой вы столкнулись .... "

Но и за намёк наполовину с сарказмом спасибо, про разные стандарты понял.

 

Но как вам уже подсказали, вопрос еще в необходимом диапазоне измерения и точности. Если точность низкая, можно вообще не заморачиваться.

α = 0.003916 Ω/(Ω·°C) and 0.003902 Ω/(Ω·°C).

 

Как пользоваться этими формулами ? Почему омы и в числителе, и в знаменателе, но не сокращаются ? Должно быть, это разные омы, одни при заданной температуре, а вторые при какой-то опорной ?

 

Почему таблица зависимости сопротивления от температуры в Википедии и у датчика "tp 1КОм" отличается в разы пока что не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что такое на самом деле "датчик температуры pt1000" , и как их купить ?

Платиновый термометр сопротивления. Реально из платины, то бишь драгметалла.

 

Число в обозначении — это всегда сопротивление при 0°C, а два стандарта — при 100°C у европейского 1385,1 Ом, у американского — 1391,1 Ом.

 

Сам датчик где-то по 2$ оптом, он маленький и двухвыводный, а засунутый в популярный корпус "гильза" — 20$, и перед покупкой ещё требуется знать требуемое конструктивное исполнение — двупроводное, трёхпроводное или четырёхпроводное. Реально гильза, и ею обжат выходящий из неё данный провод длиной 1,5...2 м.

 

Измерение сводится к измерению сопротивления посредством сравнения с эталоном сопротивления, т.е. через датчик и эталон, соединённые последовательно, ток всегда один, а потому одинаковый, поэтому отношение измеренных напряжений на них равно отношению их сопротивлений.

 

В реальности, однако, народ частенько ходит по граблям — берёт эту последовательную цепь, но измеряет два этих напряжения не стереотипно одним и тем же прибором, а разными — типа, измеряет датчик входом АЦП, а эталон сопротивления — не таким же другим входом, а входом его опорного напряжения, который далеко не одно и то же в смысле создающего основную погрешность входного тока.

 

Если лениво обсчитывать стандартную формулу, можно забить таблицу и интерполировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как пользоваться этими формулами ? Почему омы и в числителе, и в знаменателе, но не сокращаются ? Должно быть, это разные омы, одни при заданной температуре, а вторые при какой-то опорной ?

Читайте ГОСТ 6651-2009 Термопреобразователи сопротивления , там и таблицы и формулы есть.

 

Почему таблица зависимости сопротивления от температуры в Википедии и у датчика "tp 1КОм" отличается в разы пока что не понятно.

Ну мало ли что на заборе написано, всему верить? :)

 

Читайте оригинальную документацию, для таких датчиков там пишут достаточно информации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну мало ли что на заборе написано
Можно по результатам исследования темы Википедию развернуто поправить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но и за намёк наполовину с сарказмом спасибо, про разные стандарты понял.

Да там и сарказма то не было, больше некоторое недоумение, т.к. большую часть ответов я увидел в ваших вопросах :laughing:

 

Почему таблица зависимости сопротивления от температуры в Википедии и у датчика "tp 1КОм" отличается в разы пока что не понятно.

"tp 1КОм" - я такого датчика в Вики не нашел, что это? Если вы про ссылку на quartz1.com, то там платины не было вообще, был термистор - это совсем другой датчик. "Платина" маркируется просто, всегда есть магические буквы RTD Pt100 или Pt1000, что означает сопротивление датчика при нуле цельсия.

 

Как пользоваться этими формулами ? Почему омы и в числителе, и в знаменателе, но не сокращаются ? Должно быть, это разные омы, одни при заданной температуре, а вторые при какой-то опорной ?

Руководства ищите на сайтах производителей датчиков.

Раньше хорошие статьи были у Honeywell, сейчас ничего найти не могу, одна реклама.

Вот, в моих архивах сохранилось, посмотрите:

Temperature_Tutorial.zip

Platinum_RTDs.pdf

HewlettPackard_AN290.pdf

 

В реальности, однако, народ частенько ходит по граблям — берёт эту последовательную цепь, но измеряет два этих напряжения не стереотипно одним и тем же прибором, а разными — типа, измеряет датчик входом АЦП, а эталон сопротивления — не таким же другим входом, а входом его опорного напряжения, который далеко не одно и то же в смысле создающего основную погрешность входного тока.

Не согласен с таким утверждением. Если вход опоры АЦП имеет входные токи сопоставимые с токами через RTD, то конечно, ничего хорошего получить нельзя. Но не нужно говорить про изначально нерабочий случай.

При измерении RTD ратиометрическим способом (опора АЦП снимается с опорного резистора), можно получить выигрыш в шумах измерения, поскольку измерение не разделяется во времени на два измерения, а производиться за один раз, и деление получается само-собой из-за принципа работы АЦП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) Вот ещё один терморезистор "pt1000"

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=64058351

но в документации зависимость не показана.

 

Это датчик производства Heraeus Sensor, аналог Honeywell 700-102BAB-B00, на них документация в сети есть.

 

Я использовал и такие и аналогичные в корпусе 0805 и производства Honeywell, и позже появились Heraeus Sensor, большой разницы не заметил, но мне высокая точность не нужна была, использовал во микротермостате с точностью поддержания несколько десятых градуса.

У Honeywell хорошая повторяемость, из партии один раз подобрал корректирующие резисторы, и остальные попадали в диапазон плюс-минус 0,2, хотя документация допускает разброс начального значения существенно больший.

 

Реально, конечно, плёночные имеют потенциально меньшую точность, чем проволочные, но вполне доступную стоимость.

Смотрите по необходимости, какой использовать.

Но будьте осторожны с рабочим током - из-за малых размеров присутствует существенный саморазогрев, поэтому рассеиваемая мощность очень небольшая, см. даташиты, там указано. В этом аспекте Pt1000 удобнее, чем Pt100 из-за большего рабочего напряжения.

Я немного превышал рекомендованные Honeywell токи, т.к. у меня терморезисторы жестко крепились на теплопроводящую поверхность (0805 пайкой на поликор, выводные - на мет.корпус).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если изобретаете свой термометр на ТСП в промышленном исполнении то надо читать что такое квадратичный полином Каллендара – Ван Дюзена, хороший сайт http://temperatures.ru/ еще у Analog можно посмотреть даташиты на ADuCи, там есть и полиномы и все остальное чтобы сделать термометр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я как раз хотел, что бы мне понятно объяснили : "есть два стандарта, из-за которых происходит та путаница, с которой вы столкнулись .... "

. . . .

 

Мне обясняли, что они (0.0039083 и 0.00385) отличаются качеством - чистотой платины. Соответственно, более качественные - дороже и точнее.

Насколько это соотв-ет действительность - не знаю.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. . . .

(1) А коэффиценты зависят от типа платины:

. . . .

(2) Датчики из платины 0.00385 значительно более популярны, поэтому цены на них обычно ниже. Понятие чистоты платины тут не уместно.

. . . .

(1) Насколько мне не изменяет (?) память, платина - хим. элемент. И какой у него может быть тип ? Или изотопный вариант как у урана ? :)

(2) На мой взгляд, Вы поменяли местами причину и следствие.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не так - датчики из платины 0.0039083 (в народе 50П, 100П и т.д. в зависимости от сопротивления в нуле) и датчки из платины 0.00385 (в народе Pt100, Pt500, Pt1000, в зависимости от сопротивления при температуре в 0 градусов) различаются коэффициентами полинома R(T). Это не имеет отношения к качеству - это просто разные формулы, по которым вы расчитываете температуру из сопротивления.

Это понятно, но как используя один материал (платина) получить термометры с разными температурными коэффициентами? В одном случае ее больше "намотано" или "проволока" толще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это понятно, но как используя один материал (платина) получить термометры с разными температурными коэффициентами? В одном случае ее больше "намотано" или "проволока" толще?

от толщины проволоки температурный коэффициент сопротивления не должен существенно меняться (если пренебречь поверхностными эффектами на субатомном уровне)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...