Trainee

Т. к основными источниками помех будет генератор 27В и комутации нагрузок ЛА, то диапазон частот помех равен от десятков герц до единиц мегагерц, следовательно необходимо при расчете частоты среза фильтров это учитывать. От высокочастотных помех можно защититься или частично их ослабить применив экранированные провода питания и расположив питающий и общий провод как можно ближе друг к другу. Конечно длинный провод питания будет работать как антенна и для низких и для высоких частот, но от низких частот экраном не защитить. Ставьте электролит из расчета потребляемой мощности вашей нагрузки и керамический кондюк для шунтирования ВЧ помех. При желании можете посчитать свой провод как антенну с подключенной к ней нагрузкой (кондюк керамический+электролит+входное сопротивление стабилизатора, все в параллель). Еще вопрос как вам удалось согласовать применение нештатной аппаратуры на ЛА, если раскажете буду благодарен. Желаю удачи.

НЕЕ два функциональных не делаю. Именно для заказчика только схему. Для Микрона VHDL. Но сейчас думаю как уити от этого, типа ПЛИС составная часть изделия ну и не надо ее разрисовывать, типа все структуры внутри ПЛИС конструктив, короче большая микросхема. А файл прошивки для производства. Все равно если чето не так ко мне побегут, а им отвечу типа все по ГОСТУ.

Сам мучаюсь с документацией оформленной по ГОСТ, на устройства с ПЛИС. С заказчиком вроде договорились 1 Принципиальная схема (того что внутри ПЛИС) оформленная по ГОСТу на принципиальные схемы 2 Файл прошивки ПЛИС 3 Инструкция по настройке. ГОСТов по оформлению документации действительно на ПЛИС нет. Может быть с переходом на стандарт ISO2000 что -нибудь изменится. Когда работали с Микроном они попросили просто описание на VHDL

Но лучше поставить

Если сквозные токи не важны, хотябы поставьте в цепь питания микросхемы КМОП в + последовательный резистор навскидку 100 Ом

Полностью вас поддерживаю. Но в модели берется просто КМОП

По вашему выходит что помехозащищенный уровень у КМОП равен 0.7 вольта это хуже чем у ЭСЛ - логики так что ли. То Voice2001 Кроме всплесков обратите внимание на уровень 0 в вашем черном графике где видно что КМОП в активном режиме

Уважаемый Voice2001. То что у вас наблюдается падение амплитуды до 3.323В я писал выше про резисторы R6, R7=1MОм. Дальше про всплески по обеим сторонам прямоугольного импульса, это программа моделирования вам сигнализирует что у вас что-то не то в схеме, а точнее у вас нет четкого лог. нуля на входе микросхемы. Для справки лог. 0 = 0.5В и ниже для ТТЛ, лог. 0 = 0.000...В для КМОП, лог. 1=2.5В и выше для ТТЛ, лог. 1=половине напряжения питания и выше для КМОП, все что находится между лог.0и1 не ваше, а запасы разработчика микросхем и так называемый уровень помехозащищенности. Да ваша схема с КМОП будет работать и в реале но недолго т. к вы ее как бы сказать смещаете входным сигналом в область неправильной работы(в активный режим, т.е цифровая микросхема превращается в аналоговый усилитель) короче она будет грется, тем более с такими низкоомными резисторами на входе. Хотя и из мс. КМОП и получаются неплохие компараторы аналоговых сигналов но речь не об этом. Речь о том как сделать так чтобы пик лог. единицы зеленого графика совпал с пиком лог. единицы красного графика, для этого чтобы выправить ситуацию я и предлогал инвертор. То Herz Куда отправить 10 найденных отличий на факс или емайл. Удачи всем

Voice2001 В вашей схеме подайте на один из входов микросхемы 2И-НЕ сигнал через инвертор, сделав инвертор из того же 2И-не объедините оба входа и подайте на них сигнал. Ваша схема заработает как вы хотели. А насчет несовпадения моделирования с реальностью никого не слушайте, в настоящее время моделирование схем шагнуло далеко вперед. Все эти разговоры про неточность моделирования были характерны 20лет назад на заре развития моделирования схем. Удачи

Дык зачем же направлять не туда. Можно подойти комплексно к решению задачи про черепаху. Разместить во всех местах посещаемых черепахой ручные определители товара. Немного их усилить по выходной мощности, объединить их в сеть, завести сеть на комп, на компе установить программу учета движения товара и наблюдать за сообщением "Товар черепаха отпущен со склада №1 и принят на отвественное хранение на склад№2" и т. д.

С направленной антенной может и хватить. Типа коэффициент усиления антенны 1000 умножить на выходную мощность передатчика.

Достать радиоидентификатор товара. Это такие пластиковые наклейки на товарах, в виде плоских белых квадратиков, можно оторвать от какого нибудь купленного товара, источник питания им вообще не нужен воды не боятся . И купить к ним ручной прибор для определения товара, немного его переделать поставить направленную антенну, будет типа пеленгатор. На черепаху радиоидентификатор товара, в руки ручной прибор для определения товара.

Сперва определится с каким производителем ПЛИС предпочтете работать. Если с Алтерой то на компе установите МАХ + или Квартус, если с Ксилинксом то Веб пак. Если хотите работать со всеми производителями ПЛИС ставите на комп Актив HDL их производителей там десятки. Но учтите в Актив HDL нет возможности прошивки ПЛИС. В пакетах от производителей типа МАХ+ и т.д есть возможность подключить программатор для прошивки. А дальше изучив интерфейс программ разрабатываете цифровую схему, либо с помощью графического редактора привычно рисуя схему (вся 74 серия в пакетах представленна), либо с помощью языков описания цифровых схем VHDL или Verilog. Литературу можно найти http://lord-n.narod.ru/

Herz А че не так. Какой справочник хоть смотреть.

На F-117 и В-2 не только убраны все перпендекулярные поверхности читай уголковые отражатели, но и применено специальное покрытие корпуса которое обладает свойствами поглощать ослаблять, а при определенной длинне волны гасить отраженный сигнал РЛС. Обслуживание этого покрытия обходится по 1000$ в день. На дециметров диапазоне самолеты очень хорошо видно, покрытие не работает. Что и показала Югославия. И вообще есть данные что СССР специально допустил утечку информации о самолете с таким поглащающим покрытием корпуса. Убрав из отчета приписку "Теоретически возможно", а сам модернезнул РЛС дециметрового диапазона на новой элементной базе. Что оказалось гораздо дешевле чем создавать новый самолет Заодно и посмотрели как будет выглядить такой самолет в америкосовском представлении.