vla-lsx
Участник-
Постов
56 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Посмотрите этот документ. А при съеме периода генерации, какой номинал С42, С40 и R33? Ch6_.pdf
-
Понятно, что для расчета компенсатора необходима характеристика силовой. На первой картинке показана характеристика вашего регулятора при изменении С42 100n и 10n. Видно, что этот конденсатор совместно с высокоомными резисторами верхнего плеча делителя формируют мощный полюс на низкой частоте, который валит и усиление и фазовую характеристику компенсатора. Максимальный набег фазы, который может обеспечить данный регулятор не более 20 гр. При изменении конденсатора С42 до 10нФ, набег фазы до 60 гр и завал по усилению гораздо меньше. Вторая картинка. Подъем усиления регулятора, путем изменения С40 и R33. Если измерить частоту возбуждения петли, как я предлагал, то возможно, путем подбора нужного фазового набега регулятора на этой частоте можно добиться стабильной работы вашей петли.
-
Попробуйте поставить С40 3.3нФ, R33- 330kOm.
-
Если стать на выходное напряжение осцилом с закрытым входом, то можно померить период возбуждения петли. С10-го нет?
-
Стесняюсь спросить, синий это ток в контуре? Номиналы R34, R35, R36, C10 какие? И С42 думаю явно великоват.
-
LLC топология очень плохо справляется с режимом ХХ без дополнительных "костылей", типа Burst Mode и т.п. Обычно применяется совместно с ККМ на входе и соответственно - стабильным входным напряжением или преобразователь постоянно подгружен. Попробуйте поднять верхнюю граничную частоту, может быть этого хватит. Может сильно влиять межобмоточная (проходная) ёмкость трансформатора, которая зависит от конструкции и способа намотки.
-
Как раз мощность потерь, выделяемая на кристалле умноженная на сумму тепловых сопротивлений транзистор+радиатор+система теплосъема и является главным критерием выбора, дабы не доводить кристалл до 125-175С( зависит от транзистора).
-
Ссылка в помощь ;)
-
Надеюсь поможет линк :rolleyes:
-
:rolleyes: Щас начнется страниц на 10 - Fly тут любят
-
Поставьте со средней точки делителя малоомный гасящий резистор (например 30-100 Ом), после него супрессор (рассчитаный на максимально допустимое напряжение в нижнем плече) на нижнюю точку делителя. После снимайте на измерительный прибор. Для частотной компенсации еще необходимо подобрать компенсирующую емкость в нижнем плече, параллельно супрессору. Успехов!
-
AC-DC 85...440VAC
vla-lsx ответил sup-sup тема в Силовая Преобразовательная Техника
EPCOS, WIMA, EVOX RIFA, Cornell Dubilier, ICEL - это те, которых лично я применяю, может быть, я не в курсе других лидеров, поэтому и прошу просветить. :rolleyes: -
AC-DC 85...440VAC
vla-lsx ответил sup-sup тема в Силовая Преобразовательная Техника
Поделитесь пожалуйста с безграмотными, кто-же ЭТО!!! И главное - как ИХ готовить? -
При наличии извилин в сером веществе - не важно! Не боитесь, что нейтраль отгорит (cenzored)! При наличии трехфазной сети -////// Резонансные топологии просто курят в сторонке. Вы хотя-бы 90% получите Судя по прошлой теме - флая на 100-200 Вт уже не помню точно, 10 кВт для Вас - крутизна, сильно малый промежуток времени, за который, Вы вряд-ли черпнули и переварили столько инфы, чтобы замахнуться на такое, но это мое личное мнение - не в обиду! :rolleyes: По поводу всяких разных схем фазо-сдвигающих контроллеров, есть готовые, их море, на кой ляд городить огород, понижающий надежность, увеличивающий суммарные затраты на разработку, изготовление плат, их пайку и т.д. и т.п. - Вы еще на лампах 6П1П сбацайте PSFB - контроллер. Как было ранее предложено - резонансный полумост или мост, имеющий громадный динамический диапазон по перестройке и к тому-же Реальный КПД более 90%.
-
Выбор тополгии DC-DC
vla-lsx ответил dan_ko тема в Силовая Преобразовательная Техника
Ссылочка :rolleyes: